.png "English"){kind=small}
- πατείστε εδώ για - click here for
- ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΑ ΑΡΘΡΑ - PHILOSOPHICAL ARTICLES
CREATORS' EXHIBITION video for Marios Lefteriotis artistic work on Art Cinema and Photography
ΠΕΤΡΙΝΕΣ ΚΑΡΔΙΕΣ
Φιλοσοφικές θεωρήσεις σε θεμελιώδη ερωτήματα της ζωής
από άρθρα του Μάριου Λευθεριώτη με τον γενικό τίτλο ΠΕΤΡΙΝΕΣ ΚΑΡΔΙΕΣ - Μήνυμα Ελπίδας
Άρθρα που δημοσιεύτηκαν στο FaceBook
(scroll down for English translation)
Περιλαμβάνονται τρεις ενότητες,
1η Ενότητα,
Σύμπαν, Άνθρωπος, ψυχή,
που αποτελείται από 22 άρθρα.
Ασχολείται με τα θέματα της δημιουργίας του Σύμπαντος και της ύπαρξης Θεού, Ψυχής, και Ελεύθερης Βούλησης στον Άνθρωπο. Περιλαμβάνει όλες τις τελευταίες υπάρχουσες σχετικές θεωρίες, και πλήθος ερευνών που έχουν γίνει, σχετικά με την φύση του ανθρώπινου εγκέφαλου, και τα αναπάντητα μέχρι στιγμής ερωτήματα, που έχει η Επιστήμη για αυτόν, ήτοι. Είναι ο εγκέφαλος ένα όργανο που έχει δύο υποστάσεις, την υλική, και την πνευματική, είναι δηλαδή μιά μηχανή, ένας υπολογιστής, από κρέας και οστά, που όμως, κατευθύνεται από την ψυχή, η οποία έχει την επίγνωση ύπαρξης, δηλαδή το «εγώ», ή, είναι απλώς ένας κρεάτινος υπολογιστής που, άγνωστο πως, απέκτεισε, από μόνος του, επίγνωση ύπαρξης ?
2η Ενότητα,
Μαθήματα Ζωής,
που αποτελείται από 7 άρθρα,
Ασχολείται και περιγράφει αναλυτικά, τα χαρακτηριστικά των τοξικών και αρνητικών ανθρώπων, κατά κατηγορίες περιπτώσεων, ήτοι,
Κλεπτομανία, Φιλαργυρία, Φθόνος, Μανιοκατάθλιψη, Απανθρωπιά, Σαδισμός, Κακία, και η
θεραπεία με την Καλοσύνη,
ώστε να σας βοηθήσει να τους απομονώσετε, πριν σας κάνουν κακό, αφού όμως πρώτα τους υποδείξετε τον τρόπο θεραπείας τους.
3η Ενότητα,
Οι Μεγάλοι Επιστήμονες Μιλούν για τον Θεό,
που αποτελείται από 1 άρθρο.
Περιγράφει αναλυτικά τι έχουν πει για τον Θεό, οι Μεγάλοι Επιστήμονες και Φιλόσοφοι, όλων των εποχών, όπως, οι, Πλάτων, Κοπέρνικος, Κέπλερ, Γαλιλαίος, Καρτέσιος, Νεύτων, Δαρβίνος, Λαπλάς, Παστέρ, Αϊνστάϊν και άλλοι.
Για την συγγραφή των άρθρων αυτών, πέραν των προσωπικών μου γνώσεων και θέσεων, χρησιμοποιήθηκαν και ορισμένες πληροφορίες, και κείμενα, που ελήφθησαν από τον ιστό και διάφορες δημοσιεύσεις. Εάν παρέλειψα να αναφέρω ορισμένες πηγές, παρακαλώ να μου γνωστοποιηθεί αυτό, ώστε να γίνει η σχετική συμπλήρωση.
1η Ενότητα,
Σύμπαν, Άνθρωπος, ψυχή,
ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΚΑΙ ΜΥΑΛΟ
Με τον όρο “μυαλό” εννοούμε την ξεχωριστή οντότητα ή την λειτουργία του εγκεφάλου (dualism or monism theories), που προγραμματίζει τον εγκέφαλο. Διευκρινίζεται ότι ο όρος «μυαλό» περιλαμβάνει όλους τους σχετικούς όρους, μυαλό, νους, πνεύμα, ψυχή, αυτοσυνείδηση, «εγώ» κλπ.
Η μελέτη του εγκεφάλου από την επιστήμη αρχίζει συνήθως με την παραδοχή ότι τα πάντα συμβαίνουν αποκλειστικά από το όργανο αυτό και ότι το «μυαλό» είναι μιά λειτουργία του η οποία υπάρχει μόνο όταν ο εγκέφαλος είναι σε εγρήγορση. Είναι η θεωρία του «μονισμού» (monism).
Επειδή όμως υπάρχουν ιδιότητες του “μυαλού” που δεν μπορούν να ερμηνευθούν αποκλειστικά από την λειτουργία του εγκεφάλου, προέκυψε η θεωρία του «δυϊσμού» (dualism), ότι δηλαδή το «μυαλό» είναι μια ανεξάρτητη μη υλική οντότητα, τελείως διαφορετικής φύσης από τον εγκέφαλο.
Και στις δύο περιπτώσεις προκύπτει το ερώτημα, από που λαμβάνει την ενέργεια για να λειτουργεί το «μυαλό» και τι φύσεως είναι αυτή η ενέργεια.
Γνωρίζουμε ότι ο εγκέφαλος λειτουργεί μέσω της διαβίβασης των πληροφοριών μεταξύ των νευρώνων του, μέσω ηλεκτροχημικών ερεθισμάτων. Πηγή ενέργειας του εγκεφάλου είναι οι υδατάνθρακες και κυρίως η γλυκόζη. Και στην περίπτωση του «μονισμού» το «μυαλό», σαν λειτουργία του εγκεφάλου, θα πρέπει να χρησιμοποιεί την ίδια ενέργεια για να λειτουργεί. Στην περίπτωση όμως του «δυϊσμου» υπάρχουν φαινόμενα λειτουργίας του «μυαλού» τα οποία δεν είναι δυνατό να προέρχονται από τη λειτουργία του δια της ενέργειας γλυκόζης του εγκεφάλου. Και αυτά είναι η τηλεπάθεια, δηλαδή η μεταβίβαση σκέψης από «μυαλό» σε «μυαλό», ανεξαρτήτως της μεταξύ τους απόστασης, η τηλεκίνηση ή, ψυχοκίνηση και η αιώρηση, φαινόμενα αποδεδειγμένα ότι υπάρχουν ιδίως η αιώρηση. Μεταβίβαση σκέψης σημαίνει μεταβίβαση εικόνων μέσω μιάς άγνωστης μορφής ενέργειας που λειτουργεί το «μυαλό» και η οποία ενέργεια μεταφέρεται από «μυαλό» σε «μυαλό», τηλεκίνηση σημαίνει η μετακίνηση αντικειμένων διά της ενέργειας αυτής και αιώρηση σημαίνει την στιγμιαία ή μόνιμη ανύψωση του σώματος, κατόπιν της ισχυρής βούλησης και «πίστης», αυτού που εκτελεί την τηλεκίνηση και την αιώρηση. Τα φαινόμενα αυτά είναι σπάνια εκτός από την στιγμιαία αιώρηση, που μπορεί κανείς να την δει, εφ’ όσον το επιθυμεί, στις σχολές υπερβατικού Διαλογισμού του Μαχαρίσι (Maharishi’s Levitation Siddhi), όπου οι ασκούμενοι ενώ είναι καθισμένοι στη γνωστή στάση Διαλογισμού, με σταυρωμένα πόδια, ανυψώνονται στιγμιαία και προωθούνται προς τα εμπρός, διανύοντας με αυτόν τον τρόπο αποστάσεις. Αυτό γίνεται επάνω σε παχύ στρώμα αφρολέξ για να μη τραυματίζονται όταν επανέρχονται στο πάτωμα. Δείτε το βίντεο:
Η τηλεκίνηση και η αιώρηση μας δίνει μία πληροφορία για το είδος της ενέργειας που τροφοδοτεί το «μυαλό», η οποία ενέργεια θα πρέπει να έχει άμεση σχέση με την βαρύτητα, αφού μπορεί και την εξουδετερώνει και μετακινεί τα αντικείμενα ή ανυψώνει το σώμα.
Όλα αυτά συνηγορούν υπέρ της θεωρίας του δυϊσμού και της ύπαρξης ξεχωριστής οντότητας (μυαλό, νους, ψυχή κλπ), η οποία προγραμματίζει τον εγκέφαλο, τροφοδοτούμενη από άγνωστης μορφής ενέργεια και όχι από την ως άνω ενέργεια λειτουργίας του εγκεφάλου από την γλυκόζη. Δεδομένου δε ότι η ενέργεια αυτή είναι εξωτερική και όχι προερχόμενη από τον εγκέφαλο, τότε η οντότητα αυτή (μυαλό, ψυχή), που προγραμματίζει τον εγκέφαλό, επιζεί μετά θάνατον..!
Στο σημείο αυτό θα πρέπει να γίνει μία διευκρίνιση για την έννοια του «προγραμματισμού» του εγκεφάλου από το «μυαλό»:
Με τον όρο αυτό δεν εννοούμε τον ενστικτώδη αυτόματο προγραμματισμό του εγκεφάλου που γίνεται από τους τυφλούς φυσικούς νόμους λειτουργίας του οργάνου αυτού, μέσω των νευρώνων του, βάσει της τυχαίας διαμόρφωσής του από το περιβάλλον και τις επαναλαμβανόμενες «συνήθειές» του, που σκοπό έχουν την εξοικονόμηση ενέργειας και την αυτοματοποίηση λειτουργίας (ο άνθρωπος τείνει συνεχώς να «επαναλαμβάνει» τον εαυτόν του), αλλά εννοούμε τον λόγω «ελεύθερης βούλησης» του «μυαλού», λογικό προγραμματισμό του εγκεφάλου, που συνήθως αντιτίθεται και αλλάζει τον ενστικτώδη προγραμματισμό και ο οποίος λογικός προγραμματισμός είναι το βασικό χαρακτηριστικό ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ του ανθρώπου και το μέγα μυστήριο της λογικής ζωής που εμφανίστηκε στο σύμπαν..!
Τέλος όσον αφορά στην ομοιότητα της ενέργειας του «μυαλού» με την βαρύτητα, η οποία είναι μία από τις 4 δυνάμεις του Σύμπαντος: Βαρυτική, Ασθενής Πυρηνική, Ηλεκτρομαγνητική και Ισχυρή Πυρηνική, τις οποίες προσπαθούν οι Φυσικοί τώρα, να τις ενοποιήσουν σε μία, ενδεχομένως η ενέργεια του «μυαλού» να προέρχεται από αυτή την άγνωστη ενοποιημένη δύναμη που ενώνει τα πάντα στο Σύμπαν και που μυστηριωδώς απέκτεισε συνείδηση ύπαρξης με την εμφάνιση του ανθρώπου. Και εξαρτάται πλέον από τις θρησκευτικές πεποιθήσεις του καθ’ ενός να ερμηνεύσει το γεγονός αυτό, ονομάζοντας αυτή την άγνωστη δύναμη, που κατακλύζει το Σύμπαν, «Αγάπη». Και εδώ ανακαλούμε την Βιβλική ρήση: «Ο Θεός Αγάπη εστί» !, δηλαδή τα πάντα στο Σύμπαν διέπονται από αυτή την άγνωστη ενοποιημένη δύναμη, την ΑΓΑΠΗ..! και την άλλη ρήση: «ο άνθρωπος είναι κατ’ εικόνα Θεού», δηλαδή η πρωταρχική συνείδηση ύπαρξης, ο ΘΕΟΣ, μετέφερε, διά της Αγάπης, την συνείδηση ύπαρξής Του στον άνθρωπο, με τις ιδιότητές Του: Θεός Δημιουργός - Άνθρωπος Δημιουργός !
Περί Δημιουργίας του Σύμπαντος και περί Ψυχής
Και στα δύο αυτά πεδία έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια θαυμαστές ανακαλύψεις οι οποίες δίδουν πολλές ενδείξεις για την ύπαρξη Δημιουργού του Σύμπαντος και ψυχής στον άνθρωπο !
Η αρχή έγινε με το «Big Bang», την Μεγάλη Έκρηξη, που άλλαξε την αντίληψή μας για το Σύμπαν, από αιώνιο και άναρχο, σε πεπερασμένο και δημιουργηθέν πριν από 14 περίπου δις χρόνια.
Ακολούθησε η επιβεβαίωση ύπαρξης του Μποζονίου Higgs ή, όπως το έχουν αποκαλέσει, «Σωματίδιο του Θεού», όπου το άριστα ρυθμισμένο μέγεθος των τιμών του, ώστε να επιτευχθεί η δημιουργία της ύλης και επομένως του Σύμπαντος, εξέπληξε τους αστροφυσικούς, με αποτέλεσμα να αρχίσουν να δέχονται την ύπαρξη Δημιουργού, εξ ου προέκυψε και η θεωρία της «Ανθρωπικής Αρχής».
Και τέλος η ιατρική διαπίστωση από πολλές επιστημονικά εξακριβωμένες μαρτυρίες επιθανάτιων εμπειριών, όπου οι άνθρωποι περιέγραψαν επακριβώς σκηνές και διαλόγους που δεν θα μπορούσαν να γνωρίζουν λόγω της κατάστασής τους, δείχνουν ότι η αυτοσυνείδηση, η σκέψη και η μνήμη συνεχίζουν να υπάρχουν και μετά τη διακοπή λειτουργίας του εγκεφάλου κι επομένως εγκέφαλος και νους δεν είναι το ίδιο αλλά πρόκειται για διακριτές οντότητες πράγμα το οποίο οδηγεί στο συμπέρασμα της ύπαρξης ψυχής ..!
Αυτές και οι τρείς τους, είναι συγκλονιστικές επιστημονικές διαπιστώσεις, που μας διαφωτίζουν και μας οδηγούν στην σωστή διαμόρφωση της προσωπικής μας κοσμοθεωρίας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την καθημερινότητά μας και τον τρόπο που αντιμετωπίζουμε τους συνανθρώπους μας και τη ζωή..
Η άποψή μας πλέον για την λογική ζωή και τον άνθρωπο, πέρνει μία άλλη διάσταση, διότι αν δεν υπήρχε ο άνθρωπος , δεν θα υπήρχε και το Σύμπαν, διότι μόνο ο άνθρωπος γνωρίζει ότι υπάρχει το Σύμπαν ! Ο «Άνθρωπος», ο «άνω θρώσκων τα ὦπα», αυτός που σηκώνει το πρόσωπο και τα μάτια προς τα επάνω !
Όσον δε αφορά την μετά θάνατον ζωή, χαρακτηριστικό είναι αυτό που είπε σε συνέντευξή του στην ΕΡΤ (3-6-2011), ο Κύπριος Καθηγητής Λουκάς Χριστοφόρου, Πρόεδρος της Ακαδημίας Αθηνών :
«Αν δεν υπάρχει μετά θάνατον ζωή, τότε αυτή η ζωή είναι το χειρότερο αστείο που έχω δει και που έχω ακούσει ποτέ» !!!
Περί Δημιουργίας του Σύμπαντος
ΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΤΟ BIG BANG ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ - ΗΤΑΝ ΤΥΧΑΙΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ή ΟΧΙ ?
Στο μεγάλο ερώτημα των αστροφυσικών και όχι μόνο, στο από «πού» προέκυψε η Μεγάλη Εκκρηξη BIG BANG που δημιούργησε το Σύμπαν και αν ήταν τυχαίο γεγονός, θα μπορούσε ίσως να δώσει μία απάντηση η αρχή της Απροσδιοριστίας του Χάιζενμπεργκ, της οποίας εφαρμογή είναι η κβαντική ταλάντωση του μηδενός, διότι προβλέπει την τυχαία εμφάνιση σωματιδίων στο κενό από το πουθενά, πράγμα το οποίο έχει επαληθευτεί και πειραματικά, πλην όμως προϋποθέτει την ύπαρξη, ΠΡΟ του BIG BANG, Φυσικών Νόμων, Χώρου και Χρόνου. Αυτό όμως η επιστήμη το αποκλείει, διότι πριν, δεν υπήρχε ΤΙΠΟΤΕ και όλα δημιουργήθηκαν ΜΕΤΑ την Μεγάλη Έκρηξη και γιαυτό έχει αποκλείσει και την τυχαιότητα του BIG BANG.
Εξ άλλου «τυχαίο γεγονός» χαρακτηρίζεται ένα, που επιλέγεται από πολλά ΥΠΑΡΧΟΝΤΑ γεγονότα και οχι από ΜΗ υπάρχοντα..!
Πέραν αυτού υπάρχει και το Μποζόνιο Higgs, το αποκαλούμενο «σωματίδιο του Θεού» (επαληθεύτηκε ότι υπάρχει στις 4 Ιουλίου του 2012), που είναι 10.000 τρισεκατομμύρια φορές πιο αδύναμο από τη μέγιστη τιμή του. Αυτή η τιμή είναι κρίσιμη γιατί αν ήταν ελαφρώς διαφορετική, δεν θα υπήρχε καμία φυσική δομή στο Σύμπαν. Γι’ αυτό διάφοροι θεωρητικοί έχουν προσπαθήσει για δεκαετίες να κατανοήσουν για ποιο λόγο έχει αυτό το άριστα ρυθμισμένο μέγεθος, που αν παρεξέκλινε ελάχιστα, δεν θα ήταν δυνατή η συμπύκνωση της ενέργειας σε άτομα και η δημιουργία της ύλης και επομένως του Σύμπαντος..
Αυτό είναι κάτι το τελείως ανεξήγητο και θαυμαστό για την Αστροφυσική και την Κοσμολογία και έχει σαν συνέπεια πολλοί αστροφυσικοί, ευθυγραμμιζόμενοι με την Βιβλική άποψη, να εισάγουν την έννοια της ύπαρξης Ανωτέρου Σχεδίου Δημιουργίας του Σύμπαντος που εκφράζεται μεταξύ των υπαρχουσών επιστημονικών θεωριών δημιουργίας του Σύμπαντος, ως η «Ανθρωπική Αρχή». Η Αρχή αυτή εξηγεί τους λόγους για τους οποίους το Σύμπαν δημιουργήθηκε και έχει την ηλικία και αυτές τις θεμελιώδεις Φυσικές Σταθερές που είναι απαραίτητες για να φιλοξενήσει ζωή η οποία έχει συνείδηση της ύπαρξής της, δηλαδή τον άνθρωπο ! Η ορολογία «Ανθρωπική Αρχή» χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Μπράντον Κάρτερ το 1973 στην Κρακοβία, κατά το συμπόσιο προς τιμήν του Κοπέρνικου και της επετείου των 500ων χρόνων από την γέννησή του.
Έτσι από καθαρά λογική-φιλοσοφική άποψη, η Βιβλική και η επιστημονική άποψη είναι ΙΣΟΔΥΝΑΜΕΣ και είναι θέμα ορολογίας: η μεν ονοματίζει την προϋπάρχουσα κατάσταση «Θεός», η δε «υπερσυμμετρία» ή «αρχέγονη κατάσταση»..! Και η διαφορά τους είναι ότι η Βιβλική άποψη διατυπώθηκε πριν από χιλιετίες ενώ η επιστημονική απεδείχθη και ουσιαστικά επιβεβαίωσε την Βιβλική πριν από λίγα χρόνια..
Σημειωτέον ότι μέχρι τις αρχές του 20ου αιώνα η επιστήμη πίστευε, σε πλήρη αντίθεση με την Βιβλική θέση, ότι το Σύμπαν είναι αιώνιο, σταθερό και αμετάβλητο και πρώτος ο Αββάς και αστρονόμος Ζωρζ Λεμαίτρ εξέφρασε την άποψη περί μεταβαλόμενου Σύμπαντος το οποίο δημιουργήθηκε από το «πρωταρχικό άτομο» και για πρώτη φορά ο Φρεντ Χόουλ σε ραδιοφωνική του εκπομπή στο BBC, το κείμενο της οποίας δημοσιεύθηκε το 1950, έδωσε την ορολογία Big Bang γιά την πρωταρχική Μεγάλη Εκκρηξη. Το Big Bang επιβεβαιώθηκε πειραματικά, όταν το 1965 οι φυσικοί Άρνο Πενζίας και Ρόμπερτ Γουίλσον, συνέλαβαν το ίχνος της Έκρηξης, που εκπέμπεται μέχρι σήμερα, όταν παρατήρησαν μιά μικρού μήκους (μικροκυματική) διάχυτη ισότροπη ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία, που ερχόταν δηλαδή ομοιόμορφα απ' όλες τις διευθύνσεις, όπως αυτή που είχε προβλέψει ο Τζορτζ Γκάμοφ 17 χρόνια νωρίτερα.
Έτσι έληξε η διαμάχη περί Δημιουργίας του Σύμπαντος, μεταξύ Βιβλικής και Επιστημονικής άποψης, με την πλήρη επικράτηση της πρώτης..!
Περί Ψυχής
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΜΕ, ΜΥΣΤΙΚΑ, ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΑΣ, ΕΝΤΙΜΑ ΚΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ !!!
Ο Χίτλερ ήταν υπεύθυνος για την θανάτωση 6 εκ. ανθρώπων, ΝΑΙ ή ΟΧΙ ;
Υπάρχει ελεύθερη βούληση και αυτεξούσιο ; Είμαστε υπεύθυνοι για τις πράξεις μας, καλές ή κακές ; Οι εγκληματίες είναι υπεύθυνοι για τις πράξεις τους ;
Εάν δεχθούμε την υλιστική θεωρία, ότι η βούληση του ανθρώπου προκύπτει από καθαρά μηχανιστικές διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στον εγκέφαλο και υπόκειται αποκλειστικά στους φυσικούς και χημικούς νόμους που την κατευθύνουν τυφλά, τότε η απάντηση είναι «ΟΧΙ» και δεν έχουμε υπευθυνότητα για ότι αποφασίζουμε και κάνουμε, άρα ούτε και οι εγκληματίες έχουν υπευθυνότητα για τις πράξεις τους..
Εάν δεχθούμε όμως το προφανές της καθημερινής μας εμπειρίας, ότι η ελεύθερη βούληση και η αλλαγή γνώμης είναι κοινή εμπειρία όλων των ανθρώπων και ότι ανά πάσαν στιγμή μπορούμε να κατευθύνουμε τις πράξεις μας όπως εμείς το επιθυμούμε, τότε η απάντηση είναι «ΝΑΙ», που σημαίνει ότι η ανθρώπινη μηχανή καθοδηγείται από κάτι εξωτερικό, ανεξάρτητο της κατασκευής της και των φυσικών νόμων λειτουργίας της, δηλαδή καθοδηγείται από την ψυχή, η οποία ανά πάσα στιγμή εκφράζεται με τη λέξη «ΕΓΩ»
Αυτή η σχέση εγκεφάλου και ψυχής μπορεί να παρομοιασθεί με τη σχέση ραδιοφώνου με τα ραδιοκύματα. Δηλαδή, όπως το ραδιόφωνο δεν είναι το ίδιο η πηγή των εκπομπών που μεταδίδει αλλά τις αναπαράγει δια των πληροφοριών που του μεταφέρουν τα ραδιοκύματα του εξωτερικού σταθμού, έτσι και ο εγκέφαλος δεν είναι η πηγή των πληροφοριών της ψυχής αλλά ο εκφραστής τους. Και αν καταστραφεί το ένα, το ραδιόφωνο ή ο εγκέφαλος, δεν σημαίνει ότι έχει καταστραφεί και το άλλο, τα ραδιοκύματα ή η ψυχή !
Επομένως πρέπει να επιλέξουμε μεταξύ της ύπαρξης ψυχής και επομένως και ελεύθερης βούλησης και μη ύπαρξης, καταργώντας την έννοια της ελευθερίας μας στις αποφάσεις των πράξεών μας..
Μετά από αυτή την απάντηση που θα δώσουμε με ειλικρίνεια στον εαυτό μας, απομένει στον κάθε ένα μας, να διαπιστώσει τι σημαίνει για τον άνθρωπο η ύπαρξη ψυχής και ποιες είναι οι θεμελιακές αλλαγές που θα πρέπει να κάνει στα «πιστεύω» του, ώστε να προχωρήσει στην αλλαγή τρόπου ζωής από εδώ και εις το εξής ..!
Και βέβαια είναι φανερό πόσο παράλογο και κουτό είναι να αγνοήσει κανείς το ανωτέρω ερώτημα, ή να απαντήσει και «ΝΑΙ» και «ΟΧΙ», επιλέγοντας εκείνο που τον συμφέρει εκάστοτε, διότι συνομιλεί με την ψυχή του και αυτοπαγιδεύεται οικτρά..
Το γύρισα το 1969 με την ευκαιρία της προσελήνωσης του πρώτου ανθρώπου στο φεγγάρι
SEPARATION (DIASPASI) - What finally is Human Nature ? A metaphysical experience !
Θεός, Ψυχή, Ελευθερη βούληση
Οι θέσεις του Γιώργου Παξινού, διακεκριμένου νευροεπιστήμονα
Οι θέσεις του κορυφαίου Έλληνα νευροεπιστήμονα Καθηγητού Γιώργου Παξινού, ο οποίος ζει και εργάζεται στην Αυστραλία ως προϊστάμενος ερευνητικού κέντρου και ο οποίος δηλώνει άθεος και υποστηρίζει δημόσια ότι δεν υπάρχει στον άνθρωπο ελεύθερη βούληση και ψυχή.. :
«Ο νους είναι η ενέργεια των νευρώνων. Και, σαν τη Βουλή των Ελλήνων, κάθε νευρώνας λέει το δικό του και κάποιος νικάει στο τέλος. Στο συναισθηματικό πεδίο, π.χ. στην αγάπη, δεν υπάρχει ελεύθερη βούληση. Δεν μπορείς να κατευθύνεις τα συναισθήματά σου με τη θέλησή σου. Για άλλα θέματα, πέρα από τα συναισθήματα, είναι δυσκολότερο να αποδείξει κανείς ότι επίσης δεν υπάρχει ελεύθερη βούληση. Νομίζεις ότι εσύ αποφασίζεις πως θα πας να δεις αυτή την ταινία και όχι την άλλη, όμως στην πραγματικότητα ο εγκέφαλός σου έχει αποφασίσει από πριν και σε ενημερώνει. Οι αποφάσεις σου είναι θέμα νευρώνων. Δεν είσαι παρά ένας φελλός πάνω στα κύματα του εγκεφάλου και όχι το ίδιο το κύμα.»
Χωρίς λοιπόν να το παραβλέπει, ο επιστήμων αυτός, στην συνέντευξή του ομιλεί για δύο σαφώς διαχωρισμένες οντότητες, δηλαδή αφ’ ενός για τον εγκέφαλο και αφ’ετέρου για «εσένα» που λες την λέξη «εγώ» και που ο εγκέφαλος σε ενημερώνει για τις αποφάσεις του. Για τα κύματα του εγκεφάλου και για τον «φελλό» πάνω στα κύματα, όπως το περιγράφει..
Όταν λοιπόν εντοπίσει ο κορυφαίος Ελληνας νευροεπιστήμων, σε ποιό κέντρο μέσα στον εγκέφαλο, εδράζεται αυτή η σαφώς διαχωρισμένη από τον εγκέφαλο οντότητα, που έχει την αυτοσυνείδηση ύπαρξης και λέγει την λέξη «εγώ», ή ο «φελλός», όπως παραστατικά την αποκαλεί αυτή την οντότητα, τότε να κάνει τις δημόσιες δηλώσεις του ότι δεν υπάρχει ψυχή και ελεύθερη βούληση. Και να δηλώσει ότι αυτός τον οποίο ενημερώνει ο εγκέφαλος για τις αποφάσεις των νευρώνων, είναι ένα κέντρο του, φτιαγμένο από σάρκες και οστά, ύλη δηλαδή και όχι μια «ενεργειακή» οντότητα «άϋλη» και ανεξάρτητη από τον εγκέφαλο και την ύλη, δηλαδή τελείως διαφορετικής φύσεως από αυτόν, αποκαλούμενη «ψυχή».
Μία οντότητα η οποία έχει συνείδηση ύπαρξης εκφραζόμενη με τη λέξη «εγώ» και ελεύθερη βούληση, διότι μπορεί να αλλάζει γνώμη ανά πάσα στιγμή, πράγμα που είναι κοινή εμπειρία όλων μας. Διότι μπορούμε και μάλιστα πολλές φορές με άσχημες ψυχολογικές επιπτώσεις εις βάρος μας, να «μη» ικανοποιούμε τις «επιθυμίες» μας, που είναι οι μηχανικές αποφάσεις της ύλης, δηλαδή των νευρώνων του εγκεφάλου..! Και αυτό ιδιαίτερα το κάνουμε στις συναισθηματικές μας καταστάσεις, αγάπης, μίσους, θυμού κλπ, που αναφέρεται ο κ. Καθηγητής και τις επικαλείται ως απόδειξη μη ύπαρξης ελεύθερης βούλησης..
Μια οντότητα που μπορεί να αποφασίσει ακόμη και να θανατώσει το σώμα, να το αυτοκτονήσει δηλαδή, κάτι που ποτέ δεν θα αποφάσιζαν να κάνουν οι νευρώνες, διότι μια μηχανή είναι αδύνατο να αποφασίσει να αυτοκαταστραφεί, εκτός κι’ αν έχει προγραμματιστεί για αυτό από μόνη της, πράγμα αδύνατο, ή αν καθοδηγείται προς τούτο από μια άλλη οντότητα, η οποία χειρίζεται την μηχανή αυτή, δηλαδή από «εσένα», την ψυχή ! Είναι ακριβώς η σχέση αυτοκινήτου και οδηγού του. Ο οδηγός είναι αυτός που θα στρίψει το τιμόνι και θα πέσει το αυτοκίνητο στο γκρεμό και όχι το αυτοκίνητο μόνο του..
Τον πληροφορώ λοιπόν, αν και θα το γνωρίζει πολύ καλύτερα από εμένα, ότι μέχρι στιγμής τέτοιο κέντρο στον εγκέφαλο δεν έχει βρεθεί, αν και έχουν αφαιρεθεί μεγάλα τμήματά του, χωρίς οι ασθενείς, εφ’ όσον μπορέσουν να συνέλθουν από την εγχείρηση, να έχουν χάσει την συνείδηση ύπαρξής τους και το «εγώ» τους !
Τον παρακαλώ λοιπόν να σιωπά, διότι αυτές είναι άκρως προσωπικές θέσεις που έχει ο κάθε ένας για τον εαυτόν του και δεν διατυμπανίζονται, εκτός και αν υπάρχει λόγος που το κάνει αυτό..
Διότι είναι άκρως επικίνδυνη η θέση του ότι ο άνθρωπος δεν έχει ελεύθερη βούληση και επομένως είναι «ανεύθυνος» για τις πράξεις του.. Και βέβαια έχει κάθε δικαίωμα να το πιστεύει αυτό και ουδείς τον κατηγορεί, αλλά δεν καταλαβαίνει ότι όταν το λέγει δημόσια, δίνει άφεση αμαρτιών σε κάθε εγκληματία για τα εγκλήματά του και ότι αθωώνει τον Χίτλερ για τα 6 εκ. συνανθρώπους μας που δολοφόνησε στο ολοκαύτωμα ;
«Νομίζεις ότι «εσύ» αποφασίζεις πως θα πας να δεις αυτή την ταινία και όχι την άλλη (ή να κάνεις το έγκλημα αυτό και όχι το άλλο, διατυπώνω εγώ), όμως στην πραγματικότητα ο εγκέφαλός σου έχει αποφασίσει από «πριν» και σε ενημερώνει. Οι αποφάσεις σου είναι θέμα νευρώνων..»
Είναι λοιπόν σαν να λέει τα εξής ο επιστήμων αυτός, απευθυνόμενος προς τον εγκληματία, ο οποίος εγκληματίας τα αποδέχεται μετά χαράς, διότι όχι μόνο του προσφέρουν άφεση αμαρτιών για τις πράξεις του, αλλά του δίδουν και την δικαιολογία γιατί τις κάνει..! Και το ίδιο επίσης συμβαίνει και με οποιονδήποτε από εμάς, ο οποίος, επειδή ενδιαφέρεται για το προσωπικό του συμφέρον, διαπράττει παράνομες, ανάρμοστες, ή ανήθικες πράξεις εις βάρος των συνανθρώπων του..:
«Νομίζεις ότι εσύ το αποφάσισες να κάνεις τα εγκλήματά σου, όμως στην πραγματικότητα οι νευρώνες σου το έχουν αποφασίσει από πριν και απλώς σε ενημερώνουν για την απόφασή τους αυτή και εσύ δεν μπορείς να κάνεις τίποτε, παρά να υπακούσεις και να εγκληματείς, διότι δεν έχεις ελεύθερη βούληση και επομένως είσαι «ανεύθυνος» για τις πράξεις σου !!! Και αυτό πίστεψέ το γιατί σου το λέγω εγώ με το κύρος που έχω ως κορυφαίος νευροεπιστήμων και ειδικός που είμαι στα θέματα του εγκεφάλου ..»
Άρα με δύο λόγια, ο επιστήμων αυτός, συνάγεται ότι υποστηρίζει δημόσια τα εξής :
- Δεν υπάρχει Θεός, άρα
- Δεν υπάρχει ψυχή, άρα
- Ο άνθρωπος δεν έχει ελεύθερη βούληση και είναι «ανεύθυνος» για τις πράξεις του
Επομένως
Οτιδήποτε κάνετε στη ζωή σας, «καλές» ή «κακές» πράξεις, δεν είστε «εσείς» υπεύθυνοι, αλλά οι νευρώνες σας, δηλαδή η «ύλη»...!
Συμπέρασμα
Μη έχετε τύψεις για αυτά που κάνετε, ΔΕΝ φταίτε εσείς !!!
Αυτά συνάγονται από τα λεγόμενα του Έλληνα επιστήμονα, στη συνέντευξή του προς το CityPatras.. που έχει δικαίωμα να τα πιστεύει αλλά δεν πρέπει να τα λέγει δημόσια διότι ενισχύει την ανευθυνότητα των ανθρώπων για τις πράξεις τους, με όλες τις αρνητικές επιπτώσεις που έχουν αυτές για την κοινωνία..
Και βέβαια ένα χρήσιμο συμπέρασμα που βγαίνει από τα ανωτέρω είναι ότι αν ακολουθήσουμε την αντίστροφη συλλογιστική, ήτοι :
- ο άνθρωπος είναι υπεύθυνος για τις πράξεις του, άρα
- ο άνθρωπος έχει ελεύθερη βούληση, άρα
- υπάρχει ψυχή, άρα
- υπάρχει Θεός
τότε, ελέγχοντας τον εαυτό μας αν είμαστε υπεύθυνοι για τις πράξεις μας επειδή έχουμε ελεύθερη βούληση, γνωρίζουμε άμεσα και με προσωπική εμπειρία, την ύπαρξη της ψυχής και επομένως και του Θεού !!!
Εξ άλλου, ο διάσημος «πατέρας της σύγχρονης νευροχειρουργικής», Wilder Penfield, κατά τη διάρκεια της καριέρας του προσπάθησε να αποδείξει και αυτός ότι ο νους και η συνείδηση πηγάζουν αποκλειστικά από εγκεφαλικές διεργασίες. Όμως ο ίδιος, αντίθετα με τον Γιώργο Παξινό, αναθεώρησε τις αρχικές απόψεις του λόγω των παρατηρήσεων που έκανε κατά τη διάρκεια διεξαγωγής εγχειρήσεων σε περισσότερους από 1000 επιληπτικούς ασθενείς. Συγκεκριμένα, ενώ οι ασθενείς είχαν τις αισθήσεις τους, διέγειρε με τη βοήθεια ηλεκτρικού ρεύματος κάποια κινητικά κέντρα του εγκεφάλου (π.χ. του χεριού) προκαλώντας έτσι την ακούσια κίνηση του αντίστοιχου μέλους. Ταυτόχρονα καλούσε τους ασθενείς να εμποδίσουν την κίνηση αυτή με τη θέλησή τους (π.χ. χρησιμοποιώντας το άλλο χέρι). Καθώς λοιπόν οι ασθενείς «πάλευαν» εναντίον του εαυτού τους, ομολογούσαν ότι η ακούσια κίνηση δεν γινόταν με τη θέλησή τους. Με άλλα λόγια, αντιμετώπιζαν τους εαυτούς τους σαν μια ύπαρξη ξεχωριστή του σώματός τους και καμία ηλεκτρική διέγερση δεν επηρέαζε την αντίληψη αυτή των ασθενών ή τη θέλησή τους ώστε να πιστέψουν ότι αυτή η κίνηση γίνεται εκούσια. Ο Penfield τόλμησε να δώσει την εξήγηση ότι ο άνθρωπος δεν διαθέτει μόνο εγκέφαλο (ο οποίος είναι υλικής υπόστασης και διεγέρθηκε ώστε να προκαλέσει κίνηση) αλλά επίσης μια μη υλικής υπόστασης πραγματικότητα (νους) η οποία αλληλεπιδρά με τον εγκέφαλο.
Τα ανωτέρω περιγράφονται στο βιβλίο του «The mystery of the mind” στο οποίο χαρακτηριστικά περιγράφει το κατωτέρω πείραμά του που το επανέλαβε εκατοντάδες φορές με διαφορετικούς τρόπους:
Δημιούργησε ένα σύστημα υψηλής τεχνολογίας για την παρακολούθηση της εγκεφαλικής δραστηριότητας ενός ασθενούς, στον οποίο του είπαν να κάνει απλές κινήσεις, όπως να σηκώσει το χέρι του. Όταν το σήκωσε, ένα μέρος του εγκεφάλου του ενεργοποιήθηκε και ο ασθενής περιέγραψε το συμβάν ως: «Σήκωσα το χέρι μου». Όταν έφερε το χέρι του κάτω, το μέρος του εγκεφάλου φάνηκε απενεργοποιημένο και ο ασθενής περιέγραψε το συμβάν ως: «Έβαλα το χέρι μου κάτω».
Στη συνέχεια, ο Δρ Penfield, χρησιμοποιώντας τεχνολογία αιχμής, ενεργοποίησε τεχνητά το τμήμα του εγκεφάλου και το χέρι σηκώθηκε. Ο ασθενής περιέγραψε την εκδήλωση ως: «Το χέρι μου ανέβηκε μόνο του». Ο Δρ Πένφιλντ ρώτησε συγκεκριμένα: «Σήκωσες το χέρι σου;» Ο ασθενής απάντησε με πλήρη βεβαιότητα: «Δεν σήκωσα το χέρι μου. Το χέρι μου σηκώθηκε από μόνο του. " Όταν ο Δρ Penfield απενεργοποίησε τον εγκέφαλο και ο βραχίονας έπεσε, ο ασθενής περιέγραψε: «Το χέρι μου έπεσε κάτω. Δεν το κατέβασα εγώ. "
Αυτό το απλό πείραμα είχε βαθιές επιπτώσεις:
Και στις δύο περιπτώσεις, ο εγκέφαλος ενεργοποιήθηκε για να σηκωθεί και να χαμηλώσει το χέρι. Στη δεύτερη περίπτωση, ο Δρ Penfield, που ήταν ένας εξωτερικός παράγοντας, ενεργοποίησε τον εγκέφαλο. Ποιος ήταν όμως ο παράγοντας που το ενεργοποίησε στην πρώτη περίπτωση; Και στις δύο περιπτώσεις, ο εγκέφαλος χρησίμευε ως μηχανή για τη μετάδοση της πρόθεσης ενός παράγοντα. Στη δεύτερη περίπτωση, μετάδιδε την πρόθεση ο Δρ Penfield. Στην πρώτη περίπτωση όμως, ποιος ήταν αυτός που μετάδιδε την πρόθεση; Θα μπορούσε ο Την κίνηση του χεριού, σ’ αυτή την περίπτωση, την έκανε ο ασθενής «με την θέλησή του» υπακούοντας στην παράκληση του Δρ Penfield να σηκώσει το χέρι. Το «με την θέλησή του» είναι ο εξωτερικός παράγοντας που ενεργοποίησε τον εγκέφαλο, ο οποίος κινητοποίησε το σώμα και σήκωσε το χέρι. Θα μπορούσε λοιπόν το «με την θέλησή του» να είναι η ψυχή, ο νούς, το πνεύμα ή όπως αλλιώς το ονομάσουμε, όχι όμως ο εγκέφαλος που είναι η μηχανή που μετέδωσε την κίνηση στο χέρι, υπακούοντας στον εξωτερικό παράγοντα που του έδωσε την εντολή.. παράγοντας να είναι η ψυχή;
Την κίνηση του χεριού, σ’ αυτή την περίπτωση, την έκανε ο ασθενής «με την θέλησή του» υπακούοντας στην παράκληση του Δρ Penfield να σηκώσει το χέρι. Το «με την θέλησή του» είναι ο παράγοντας που ενεργοποίησε τον εγκέφαλο, ο οποίος κινητοποίησε το σώμα και σήκωσε το χέρι. Θα μπορούσε λοιπόν το «με την θέλησή του» να είναι η ψυχή, ο νούς, το πνεύμα ή όπως αλλιώς το ονομάσουμε, όχι όμως ο εγκέφαλος που είναι η μηχανή που μετέδωσε την κίνηση στο χέρι, υπακούοντας και στις δύο περιπτώσεις, στον παράγοντα που του έδωσε την εντολή..
Ο Δρ Penfield, όπως προαναφέραμε, είχε ξεκινήσει την έρευνα του εγκεφάλου του με τη ρητή πρόθεση να διαψεύσει την ύπαρξη της ψυχής, αλλά αφού διεξήγαγε πειράματα όπως το παραπάνω για σαράντα χρόνια, κατέληξε σε ένα σαφές συμπέρασμα:
«Ο εγκέφαλοςe είναι ένας υπολογιστής, αλλά προγραμματίζεται από κάτι έξω από τον εαυτό του. "
Αυτό που δεν είχε αποδείξει ο Δρ Penfield, όπως αναφέρει στο βιβλίο του «ΤΟ ΜΥΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΜΥΑΛΟΥ», “που κυκλοφόρησε το 1974, είναι το, από που αντλεί την ενέργεια για να λειτουργεί αυτή η ξεχωριστή άϋλη οντότητα, που προγραμματίζει τον εγκέφαλο και την ονομάζει «Μυαλό» («Mind»), από το σώμα ή από εξωτερική πηγή (από τον Θεό) ?Δηλαδή, όπως επεξηγεί στην τελευταία παράγραφο του βιβλίου του, επιζεί το «μυαλό» μετά θάνατον, εάν η ενέργεια λειτουργίας του προέρχεται από τον Θεό, ή όχι, εάν προέρχεται από το σώμα ? Και βέβαια το 1974 δεν είχαν συγκεντρωθεί και μελετηθεί ακόμη, οι χιλιάδες περιπτώσεις μεταθανάτιων εμπειριών, που δίδουν την σαφή ένδειξη ότι, μετά θάνατον, επιζεί αυτό που ονομάζουμε, ψυχή, νους, μυαλό, πνεύμα, συνειδητότητα κλπ
The mystery of the mind”,
Οι απόψεις αυτές του Δρ. Penfield, στις οποίες κατέληξε μετά από 40 χρόνια παρατηρήσεις που είχε κάνει, επηρέασαν βαθύτατα την επιστήμη και δεν είναι σύμπτωση ότι μόλις ένα χρόνο πριν από την κυκλοφορία του βιβλίου του, το 1973, είχε ήδη διατυπωθεί επισήμως ο όρος «ΑΝΘΡΩΠΙΚΗ ΑΡΧΗ», για την δημιουργία του Σύμπαντος,
από τον Μπράντον Κάρτερ στην Κρακοβία, κατά το συμπόσιο προς τιμήν του Κοπέρνικου και της επετείου των 500ων χρόνων από την γέννησή του..!
Αλλά σχετικά άρθρα μου
Η συνέντευξη του Γιώργου Παξινού στο CityPatras
"Πώς 1,3 κιλά από κρέας, ο εγκέφαλος, δημιουργεί αγάπη, μίσος.."
Οι θέσεις του Γιώργου Παξινού, διακεκριμένου νευροεπιστήμονα
Ο διεθνούς φήμης Ελληνας νευροεπιστήμων Καθηγητής Γιώργος Παξινός ασχολείται με το θέμα της ΑΥΤΟΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ του ανθρώπου.
Ο Γιώργος Παξινός δηλώνει άθεος και δεν δέχεται την ύπαρξη ψυχής και ελεύθερης βούλησης στον άνθρωπο.
Αρέσκεται να αναφέρεται συχνά στον Χριστό και στα λόγια Του προς τους σταυρωτές Του «..ου γαρ οίδασι τι ποιούσι» προς απόδειξη της διαμόρφωσης του ανθρώπου από το περιβάλλον του και της έλλειψης ελευθερίας βούλησης..
Παρά ταύτα είναι ειλικρινής, διατυπώνει αυτός την εισαγωγική φράση του παρόντος άρθρου:
"Πώς 1,3 κιλά από κρέας, ο εγκέφαλος, δημιουργεί αγάπη, μίσος.."
και ομολογεί, όπως θα δείτε στο βίντεο που επισυνάπτεται, ότι η Επιστήμη αδυνατεί να εξηγήσει :
- Πως δημιουργήθηκε η συνείδηση ύπαρξης στον άνθρωπο, δηλαδή η αυτοσυνείδηση ?
και επομένως
- Πως ο άνθρωπος γνωρίζει ότι υπάρχει ο ίδιος και το Σύμπαν ?
- Ποιός στον άνθρωπος λέγει τη λέξη «ΕΓΩ» και γνωρίζει ότι «αυτός» είναι «ένας» και «μοναδικός» στο σώμα «του» ? Τέτοιο κέντρο στον εγκέφαλο, που να λέγει «εγώ» ΔΕΝ υπάρχει !
- Με ποιανού την ελεύθερη βούληση, ο Εκατόνταρχος Λογγίνος, ο επί κεφαλής των σταυρωτών του Χριστού, ο οποίος Λογγίνος ήταν μεταξύ αυτών, για τους οποίους ο Χριστός είπε «.. άφες αυτοίς, ου γαρ οίδασι τι ποιούσι», μαζί με δύο στρατιώτες του, άλλαξαν γνώμη, παρ’ όλο που τους εβάρυνε το περιβάλλον μέσα στο οποίο είχαν διαμορφωθεί, έγιναν Χριστιανοί, μαρτύρησαν και αγιάστηκαν ? Τους εορτάζει η Ορθόδοξη Εκκλησία μας στις 16 Οκτωβρίου. Το ίδιο άλλαξε και ο Απόστολος Παύλος (ήταν ο Σαούλ που εδίωκε τους Χριστιανούς) και η Μαρία η Αιγυπτία που θεωρείται η προστάτιδα των μετανοούντων και οι χιλιάδες των πρώτων Χριστιανών που πήγαν κόντρα στην Εβραϊκή τους διαμόρφωση, άλλαξαν γνώμη και μαρτύρησαν στις Ρωμαϊκές αρένες..
Και όλα αυτά είναι ιστορικά γεγονότα και γι’ αυτό τα αναφέρω.
ΑΛΛΑΓΗ ΓΝΩΜΗΣ, την οποία η Ορθοδοξία την ονομάζει ΜΕΤΑΝΟΙΑ, ο άνθρωπος δηλαδή πηγαίνει «μετά τον νού», αλλάζει νού, κάνει στροφή 180 μοιρών και αυτό ΔΕΝ αποφασίζεται από τους νευρώνες του, που είναι διαμορφωμένοι, όπως πολύ σωστά λέγει ο κ. Καθηγητής, από το περιβάλλον του, αλλά από την ψυχή του, η οποία αντιτάσσεται σ’ αυτή την βαριά διαμόρφωση των νευρώνων, αλλά το κάνει, γιατί έχει ελεύθερη βούληση..!
Η ψυχή είναι ο «καπετάνιος» του καραβιού, ο «πιλότος» του αεροπλάνου, ο «οδηγός» του αυτοκινήτου, ο «πρωθυπουργός» της Κυβέρνησης που είχε αναφέρει κάποτε ο κ. Παξινός, παρομοιάζοντας τους νευρώνες με τους βουλευτές της Βουλής των Ελλήνων....!
Γι’ αυτό υπάρχει και η λέξη ΣΥΓΓΝΩΜΗΝ, που βέβαια δεν την λένε οι νευρώνες αλλά η ψυχή !
Υπάρχουν όμως κι’ άλλα παραδείγματα, οι μεγάλες επαναστάσεις των λαών, οι ήρωες που θυσιάζονται για τους άλλους, όλοι όσοι, με την ελεύθερη βούλησή τους, πάνε κόντρα στο κατεστημένο, παρ’ όλο που αυτό τους έχει διαμορφώσει..
Αν δεν υπήρχαν αυτοί να αλλάζουν την κοινωνία, τότε οι λαοί θα βούλιαζαν στη μηχανική διαμόρφωση των νευρώνων τους από το περιβάλλον και δεν θα άλλαζε τίποτε σ’ αυτό.
ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΘΑ ΕΜΕΝΕ ΑΜΕΤΑΒΛΗΤΟ ΚΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΒΑΡΕΤΟ..!!
- Ποιός είναι αυτός, μέσα στον άνθρωπο, που αποφασίζει και δημιουργεί Ιστορία, Πολιτισμό, Τέχνη, Ζωγραφική, Γλυπτική, Μουσική, Λογοτεχνία, Ποίηση, Σινεμά, Αθλητισμό, Ιδέες, Δημοκρατία, Φιλανθρωπία, ΑΓΑΠΗ..?
ΤΟ 1,3 ΚΙΛΑ ΚΡΕΑΣ ΤΟΥ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΤΑ ΚΑΝΕΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ???
ή
Η ΨΥΧΗ που είναι ανεξάρτητη από τους τυφλούς φυσικούς νόμους και την ύλη και έχει ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΒΟΥΛΗΣΗ !!!
.. και όπως είπε μιά καλή μου φίλη:
«.. η ψυχή, η γεμάτη καλοσύνη, δεν γερνάει ΠΟΤΕ, παρ’ όλο που γερνάει το σώμα, το αισθανόμαστε ΟΛΟΙ ΜΑΣ αυτό.. και γι’ αυτό δεν φθείρεται και παραμένει ΑΙΩΝΙΑ !!!»
Παρατίθενται ακολούθως μερικά χαρακτηριστικά αποσπάσματα από την ομιλία «Γνώθι σαυτόν» του Γιώργου Παξινού το 2017 στην Αθήνα, τα οποία, με την ειλικρίνεια και την εντιμότητα που τον διακρίνει, δεν παρέλειψε να τα αναφέρει, παρ’ όλο που δημιουργούν αμφισβητήσεις και ερωτήματα επί των υπαρχουσών θεωριών, συμπεριλαμβανομένων και των δικών του :
..Τρία είναι τα μεγάλα αναπάντητα ερωτήματα που αφορούν το Σύμπαν:
Πως έγινε το BigBan
Πως δημιουργήθηκε το πρώτο κύτταρο και
Πως η ύλη απέκτησε συνείδηση της ύπαρξής της,
πως δηλαδή αυτό το τραπέζι, αυτό το πόντιουμ,
κατάλαβε ότι υπάρχει και άρχισε να ερωτεύεται κλπ
..Η επιστήμη ποτέ δεν θα αποδείξει ότι δεν υπάρχει ψυχή.
..Εάν ο νους κυβερνά τον εγκέφαλο, τότε υπάρχει ελευθερία βούλησης και κατά συνέπεια, αξιοπρέπεια και ευθύνη. Αν αντιστρόφως ο εγκέφαλος κυβερνά τον νου, τότε ένα θυελλώδες πόρισμα ακολουθεί, δεν υπάρχει ελευθέρα βούληση, ούτε έπαινος, ούτε μομφή, ούτε κόλαση.
..Για το «γνώθι σαυτόν» αξίζει να γνωρίζουμε αν είμαστε σκλάβοι των γονιδίων μας και του περιβάλλοντός μας, σκλάβοι του χθες ή αντίστροφα, αρχιτέκτονες του πεπρωμένου μας.
..Ο καλύτερος όρος για να περιγράψεις τους νευροεπιστήμονες που μελετούν την συνείδηση, τον νου και την ελευθέρα βούληση, είναι: «μπερδεμένοι», δεν ξέρουν τι συμβαίνει με την συνείδηση !
..Για αυτά που θα σας πω, οι περισσότεροι επιστήμονες τα ασπάζονται, δεν αποκλείεται όμως η μειονότητα να έχει δίκιο.. Στην επιστήμη δεν αποδεικνύεται σχεδόν ποτέ τίποτε..
Κατόπιν τούτων
Σκεφθείτε μυστικά και απαντήστε στον εαυτό ΣΑΣ !!!
ΕΣΕΙΣ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ???
ΕΧΕΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΒΟΥΛΗΣΗ ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΨΥΧΗ ΠΟΥ ΤΗΝ ΔΙΝΕΙ Ο ΘΕΟΣ ?
ή
ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΒΟΥΛΗΣΗ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΨΥΧΗ ΟΥΤΕ ΘΕΟΣ ?
άλλη επιλογή, για όλους μας, ΔΕΝ υπάρχει. Πρέπει να μη το αναβάλουμε και να αποφασίσουμε ΤΩΡΑ, με όλες τις συνέπειες και αλλαγές που πρέπει να κάνουμε για την υπόλοιπη ζωή μας, προετοιμαζόμενοι για την ήρεμη, ειρηνική και άνευ πανικού, αναχώρησή μας από αυτήν, που μπορεί να έρθει ανά πάσα στιγμή, από χιλιάδες αιτίες, όπως μας λέγει η εμπειρία μας..
Απόσπασμα από την συνέντευξη του Γιώργου Παξινού, στην τηλεόραση της Βουλής
ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ???
ότι ΔΕΝ ΕΧΕΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΒΟΥΛΗΣΗ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΨΥΧΗ ΟΥΤΕ ΘΕΟΣ ? Είναι δηλαδή το μυαλό μιά κρεάτινη μηχανή, ένα κομπιούτερ που, τυχαία και άγνωστο πως, κατάλαβε ότι υπάρχει..
ή
ότι ΕΧΕΤΕ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΒΟΥΛΗΣΗ ΔΙΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΨΥΧΗ ΚΑΙ ΘΕΟΣ ? Είστε δηλαδή «εσείς», η Ψυχή, που λέγει το «εγώ» και χειρίζεται το μυαλό που είναι η κρεάτινη μηχανή, το κομπιούτερ !
Επειδή η Επιστήμη δεν έχει απαντήσει στα ανωτέρω δύο ερωτήματα (υπάρχουν πολλά προηγούμενα άρθρα μου που το αναλύω αυτό), οι προσωπικές απαντήσεις σ’ αυτά, είναι ισοβαρείς και εξ’ ίσου αποδεκτές και οι δύο και μαρτυρούν την ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΑ και ΕΝΤΙΜΟΤΗΤΑ αυτού που τις δίνει !!!
Το χειρότερο είναι να αποφεύγει να ασχοληθεί και να απαντήσει κανείς, διότι δείχνει ότι ΔΕΝ έχει κοσμοθεωρία ζωής και ζει τυχαία και παρασιτικά για τους άλλους και την κοινωνία.. Αν κάνω λάθος παρακαλώ διορθώστε με ΕΔΩ και ΤΩΡΑ.
Ξέρω ότι όλοι θα το διαβάσετε αυτό, μη το προσπερνάτε, έχετε το θάρρος της γνώμης σας και λάβετε θέση. Το θέμα είναι σοβαρό και αφορά τον τρόπο που αντιμετωπίζουμε την ζωή μας..!
Ολες οι απόψεις είναι αποδεκτές, αρκεί να είναι διατυπωμένες με κόσμιο τρόπο..
ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΒΟΥΛΗΣΗ
Σχόλιο επί του ανωτέρω άρθρου, της κ. Ειρήνης Χριστινάκη, Καθηγήτριας Κανονικού Δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών
Η πίστη στον Θεό, στην υπαρξη Του, είναι αστήρικτη γιατί αλλιώς δεν θα ήταν πίστη αλλά γνώση.
Γι αυτό εκείνος που πιστεύει δεν έχει κανένα βάρος απόδειξης όσον αφορά την υπαρξη του Θεού. Η αλήθεια της πιστης υπάρχει στον εξωοντολογικο χώρο, εκεί δηλαδή που ερωτάται...
Το μόνο βαρος αποδειξης που φέρει ο πιστεύων είναι η απόδειξη της αυθεντικότητας της πιστης του. Ανάλογο βαρος φέρει και ο μη πιστεύων για την αυθεντικότητα της απιστίας του.
Αν θελήσουμε να απαντήσουμε στο ερώτημα περι πιστης θα καταλάβουμε ότι στο μόνο που ΜΠΟΡΟΥΜΕ να απαντήσουμε είναι στο κατά πόσον είμαστε πηγαίοι, αυθεντικοί και ορθολογικά αστήρικτοι στην εξ ορισμού και εκ φυσεως ορθολογικά αστήρικτη πίστη μας και όχι στο αν η το περιεχόμενο της πίστης μας απηχεί στην Αυθεντική Αλήθεια.
Ερώτημα: Έχουμε τη δυνατότητα να ΜΠΟΡΟΥΜΕ να απαντήσουμε η να μην απαντήσουμε στο ερώτημα της αυθεντικότητας της πίστης η της απιστίας μας; Στο κατά ποσον δηλαδή είμαστε αυθεντικοί, ειλικρινεις και πηγαίοι στην πίστη ή την απιστία μας; Η στο κατά πόσον αντιφάσκουμε, κατά πόσον υποκρινόμαστε, κατά πόσον αμφιβάλλουμε;
Απαντηση στο παραπάνω Ερώτημα: Ναι έχουμε αυτή τη δυνατότητα.
Συνεπώς έχουμε ελεύθερη βούληση. Επειδή ΜΠΟΡΟΥΜΕ να απαντήσουμε στο κατά ποσον είμαστε αυθεντικοί και αψευδείς ως προς την ομολογία της πιστης η της απιστίας μας. Μπορούμε και να μην απαντήσουμε σε όλα τα παραπάνω, όχι όμως επειδή δεν μπορούμε να απαντήσουμε. Επειδή δεν θελουμε. Όλα τα άλλα μπορούν να λάβουν κάποτε μια επιστημονική εξήγηση που να ανατρέπει την ιδέα της ελευθερίας μας, αλλά τίποτε και κανένας δεν μπορεί να ανατρέψει την ελευθερία μας να θέτουμε το ερώτημα της πίστης στον εαυτό μας και να τον ρωτάμε αν θέλει να απαντήσει τώρα, σήμερα, αύριο, οποτεδήποτε...
Η αστήρικτη πίστη ή απιστία μπορεί να αποδειχθεί μόνο μέσω της ελευθεριας γιατί η αστήρικτη πίστη ή απιστία δεν επιβάλλεται.
Ολα τα παραπάνω είναι ασύνδετα με το περι ψυχης και Θεού ερώτημα στην οντολογική του βάση. Αυτο είναι και το μεγαλείο της ανθρωπινης υπαρξης. Έχει ελεύθερη βούληση αποδεδειγμένα, χωρίς να υπάρχει απόδειξη για την υπαρξη Θεού και ψυχης.
ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΒΟΥΛΗΣΗ
Η δημοσίευσή μου αυτή έλαβε αφορμή και περιέχει πολλές θέσεις από την εκτενέστατη και πλήρως τεκμηριωμένη ανάλυση που έκανε στο θέμα η κ. Ειρήνη Χριστινάκη, καθηγήτρια Κανονικού Δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών. Θα την βρείτε στα σχόλια της προηγούμενης ανάρτησής μου, υπό τον τίτλο «ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ !!!»
Η πίστη στην ύπαρξη ή μη του Θεού, είναι «αστήρικτη» γιατί αλλιώς δεν θα ήταν πίστη αλλά γνώση.
«Αστήρικτη» πίστη είναι η πίστη ή η απιστία σε κάτι, το οποίο ΔΕΝ έχει αποδειχθεί επιστημονικά, δηλαδή δια του πειράματος.
Αν θελήσουμε να απαντήσουμε στο ερώτημα περί πίστης ή απιστίας, θα καταλάβουμε ότι στο μόνο που ΜΠΟΡΟΥΜΕ να απαντήσουμε και να αποδείξουμε, είναι στο κατά πόσο είμαστε ειλικρινείς ή υποκρινόμαστε στην πίστη ή απιστία μας και όχι στο αν το περιεχόμενο της πίστης ή απιστίας μας, απηχεί στην Αυθεντική Αλήθεια.
Εάν έχουμε την δυνατότητα να απαντήσουμε οποιαδήποτε στιγμή στο ανωτέρω ερώτημα, πράγμα που είναι προφανές, τότε έχουμε ελεύθερη βούληση, διότι η αστήρικτη πίστη ή απιστία, επειδή δεν επιβάλλεται, λόγω του ότι δεν αποδεικνύεται και επομένως δεν είναι “γνώση”, μπορεί να υπάρξει μόνο μέσω της ελεύθερης βούλησης !
Πλην όμως η ανωτέρω «καθαρή» πίστη ή απιστία του ανθρώπου, «νοθεύεται» όταν το περιβάλλον, οι συνήθειες, τα γονίδια, οι νευρώνες και όλοι οι παράγοντες που επηρεάζουν και διαμορφώνουν τον χαρακτήρα του, τον πείσουν, χωρίς να το έχει αντιληφθεί, ότι η ανωτέρω πίστη ή απιστία του, είναι ΓΝΩΣΗ, ψευδής βέβαια. Άρα, ως γνώση, τού είναι «επιβεβλημένη»..
Όταν όμως συνειδητοποιήσει βαθειά μέσα του, ότι η πίστη ή η απιστία του είναι ΑΣΤΗΡΙΚΤΗ, επομένως ελεύθερης επιλογής, αμέσως χάνεται κάθε επίδραση και παρεμβολή επάνω του, αντιλαμβάνεται την διαμόρφωση του χαρακτήρα του από το περιβάλλον του και τα γονίδια, αντιτάσσεται σε αυτήν, κάνει την προσωπική του επανάσταση και λειτουργεί ελεύθερα για την επιλογή εκ μέρους του, της αληθούς πίστης ή απιστίας του, αναθεωρόντας ενδεχομένως τις προηγούμενες απόψεις του.. Με άλλα λόγια, αποδεσμεύεται από κάθε είδους ανάσχεση και λειτουργεί μέσα του η υπάρχουσα ελεύθερη βούληση ..!
Και αυτό ακριβώς συμβαίνει στην ακραία κατάσταση, «ώρα μηδέν», της ελεύθερης βούλησης, στους ήρωες και τους επαναστάτες, που θυσιάζουν την ζωή τους για τους άλλους και αλλάζουν τη πορεία της ιστορίας των λαών..!
Δεν νοείται πίστη ή απιστία, με οποιαδήποτε διαμόρφωση, αλλοιώνεται και γίνεται ψευδής γνώση..
Πίστη ή απιστία υπάρχει, επειδή υπάρχει ελεύθερη βούληση !
Και αυτό είναι το μεγαλείο της ανθρώπινης ύπαρξης. Έχει ελεύθερη βούληση αποδεδειγμένα, χωρίς να υπάρχει απόδειξη για την ύπαρξη Θεού και ψυχής !
Σημείωση
Είναι απαραίτητο εδώ να καταλάβουμε πλήρως την διαφορά μεταξύ «πίστης» και «γνώσης»:
Λέγω ότι, «γνωρίζω» ότι υπάρχει η Νέα Υόρκη (κι’ ας μη την έχω επισκεφθεί) και όχι ότι «πιστεύω» ότι υπάρχει, διότι είναι αποδεδειγμένο ότι υπάρχει η Νέα Υόρκη και η γνώση αυτή, μου είναι υποχρεωτική και επιβεβλημένη στην ελεύθερη βούλησή μου..
Αντίθετα λέγω ότι «πιστεύω» ότι υπάρχει ή μη, ο Θεός και όχι ότι «γνωρίζω», διότι ΔΕΝ είναι αποδεδειγμένο ότι υπάρχει και επομένως η πίστη μου σε αυτό ΔΕΝ μου είναι υποχρεωτική, αλλά αντικείμενο καθαρής προσωπικής μου επιλογής, δηλαδή θέμα της ελεύθερης βούλησής μου.
Βέβαια στην επιστήμη, μεταξύ πίστης και γνώσης, παρεμβάλλονται δύο ακόμη στάδια, το στάδιο της «υπόθεσης» όταν υπάρχουν ενδείξεις για κάτι ότι υπάρχει και το στάδιο της «θεωρίας» όταν οι Μαθηματικοί επεξεργάζονται την υπόθεση και την επιβεβαιώνουν.. Οπότε, στη συνέχεια, αναμένεται η πειραματική επαλήθευση της θεωρίας, για να γίνει αυτή «γνώση».
Γνωστά παραδείγματα: το Big Bang (επαληθεύτηκε το 1965 από τον Άρνο Πενζίας και Ρόμπερτ Γουίλσον), το Μποζόνιο Higgs (προέβλεψε την ύπαρξή του το 1964 ο Πίτερ Χιγκς και ανακαλύφθηκε πειραματικά στις 4 Ιουλίου του 2012 από τον Μεγάλο Επιταχυντή Αδρονίων του CERΝ) και τόσα άλλα στην ιστορία της Επιστήμης.
Συγκεκριμένα όμως, όσον αφορά στην ύπαρξη του Θεού, παρ’ όλο που υπάρχουν επιστημονικές ενδείξεις για αυτό, που είναι το Big Bang, που απέδειξε ότι το Σύμπαν δημιουργήθηκε, άρα θα πρέπει να υπάρχει Δημιουργός και το Μποζόνιο Higgs ή «Σωματίδιο του Θεού», όπως ονομάστηκε, όπου οι τέλεια ρυθμισμένες τιμές του για να δημιουργηθεί ύλη και επομένως το Σύμπαν, έχουν καταπλήξει τους επιστήμονες, παρ’ όλα αυτά δεν υπάρχει «θεωρία» για την ύπαρξη Δημιουργού που δημιούργησε το Σύμπαν, διότι αυτό αφορά στην προ του Big Bang κατάσταση, όπου δεν υπήρχαν Φυσικοί Νόμοι, ούτε Χώρος, ούτε Χρόνος και είναι αδύνατον να μελετηθεί δια των Μαθηματικών και του πειράματος η περίοδος αυτή..
Αντίθετα όμως έχει διατυπωθεί στην Φυσική, η «Ανθρωπική Αρχή», που υποστηρίζει ότι το Σύμπαν δημιουργήθηκε με τελικό σκοπό την εμφάνιση ζωής, για να αποκτήσει την δυνατότητα να συνειδητοποιήσει την ύπαρξή της (αυτοσυνείδηση - άνθρωπος παρατηρητής) ώστε να γνωρίσει την ύπαρξη του Σύμπαντος..
Παρ’ όλα αυτά το θέμα της ύπαρξης του Θεού, παρά τις υπάρχουσες ενδείξεις, παραμένει πέραν των δυνατοτήτων της Επιστήμης προς απόδειξη. Θα είναι πάντοτε αντικείμενο «Αστήρικτης Πίστης»..
Πού Εδρεύει η Ψυχή
Ένα από τα μεγαλύτερα, αναπάντητα μέχρι σήμερα από την επιστήμη, ερωτήματα είναι από τι συνίσταται η συνείδηση του ανθρώπου. Αν ο άνθρωπος είναι απλώς μια βιολογική μηχανή, τότε θα πρέπει να υπάρχουν στον εγκέφαλο και τα αντίστοιχα κέντρα τα οποία να παράγουν αυτό το οποίο ονομάζουμε συνείδηση ή αλλιώς αυτογνωσία ή επίγνωση του εαυτού μας και της ύπαρξής μας.
Διότι είναι πράγματι θεμελιώδης η διαφορά ενός ανθρώπου από μια μηχανή. Ένας υπολογιστής, όσο πολύπλοκος κι αν είναι, όσο γρήγορα κι αν μπορεί να κάνει υπολογισμούς, εν τούτοις δεν έχει συνείδηση της ύπαρξής του. Δεν υπάρχει καμία μηχανή που η ίδια να αντιλαμβάνεται την ύπαρξή της.
Όμως ο γνωστός επιστήμονας Ray Kurzweil έχει εκτιμήσει ότι στο άμεσο μέλλον ένας υπολογιστής μόλις των 1000$ θα έχει την υπολογιστική ισχύ ενός ανθρώπινου εγκεφάλου, και λίγα χρόνια αργότερα (γύρω στο 2050) ένας υπολογιστής των 1000$ θα έχει την υπολογιστική ισχύ όλων των ανθρώπινων εγκεφάλων της Γης. Αυτή η ισχύς και η πολυπλοκότητα, σύμφωνα πάντα με τις εκτιμήσεις του Kurzweil, θα κάνει τους υπολογιστές να αποκτήσουν αυτοσυνείδηση και συναισθήματα, όπως και οι άνθρωποι.
Η άποψη αυτή είναι μια λογική προέκταση της Θεωρίας της Εξέλιξης, σύμφωνα με την οποία όλα τα είδη ζωικών και φυτικών οργανισμών δημιουργήθηκαν τυχαία μέσω βαθμιαίας εξέλιξης απλούστερων κοινών προγονικών μορφών (Σημ: η Θεωρία της Εξέλιξης καταρρέει μπροστά στα δεδομένα της σύγχρονης επιστημονικής γνώσης), Ολόκληρος ο φυσικός κόσμος, σύμφωνα με τους εξελικτικούς, λειτουργεί βάσει μηχανιστικών διεργασιών που κατευθύνονται τυφλά από τους φυσικούς νόμους και δεν υπάρχει ψυχή ή τίποτε το πνευματικό. Επομένως όλες οι πνευματικές λειτουργίες του ανθρώπου θα πρέπει να είναι καθαρά προϊόν λειτουργίας του εγκεφάλου του και εμφανίστηκαν καθώς με το πέρασμα των αιώνων ο ανθρώπινος εγκέφαλος εξελισσόμενος έφθασε σε ένα μεγάλο βαθμό πολυπλοκότητας. Τότε μέσα από αυτή τη βιολογική μηχανή ξεπήδησαν η συνείδηση, η αυτογνωσία, τα συναισθήματα κλπ.
Η πρακτική όμως δείχνει ότι κάτι τέτοιο δεν μπορεί να συμβεί. «Μπορείς να επεκτείνεις την ισχύ (των υπολογιστών) όσο θέλεις, και πάλι δεν θα αποκτήσουν συνείδηση, γιατί το μόνο που θα κάνουν θα είναι να ανακατεύουν σύμβολα», όπως δήλωσε και ο John Searle, καθηγητής στο πανεπιστήμιο του Berkeley που ασχολείται με θέματα του νου.
Ο άνθρωπος όμως, έχοντας πνευματικές λειτουργίες, μπορεί άραγε να είναι πράγματι απλώς μια βιολογική μηχανή και η συνείδησή του να είναι το προϊόν απλώς εγκεφαλικής δραστηριότητας; Σύγχρονα δεδομένα και αποτελέσματα πρόσφατων επιστημονικών ερευνών έρχονται να δώσουν ενδείξεις για την αντίθετη άποψη:
Αν η συνείδηση πηγάζει από αμιγώς βιολογικές λειτουργίες τότε θα πρέπει να υπάρχει κάποιο κέντρο ή κάποια κέντρα μέσα στον εγκέφαλο που να παράγουν τη συνείδηση. Κι αν αυτά τα κέντρα για κάποιο λόγο καταστραφούν ή σταματήσουν να λειτουργούν (π.χ. λόγω ασθένειας ή ατυχήματος) τότε θα πρέπει ο άνθρωπος να χάνει την προσωπικότητά του και την ιδιότητα της επίγνωσης του εαυτού του.
Από πολλές όμως περιπτώσεις ασθενών αποδείχθηκε ότι κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί ένας άνδρας ονόματι Ρότζερ του οποίου καταστράφηκε μεγάλο μέρος του εγκεφάλου του εξαιτίας σοβαρής ιογενούς εγκεφαλίτιδας. Συγκεκριμένα, καταστράφηκαν σχεδόν ολοσχερώς τρεις περιοχές οι οποίες θεωρείται ότι σχετίζονται με τη συνείδηση του εαυτού μας. Παρόλα αυτά, πρόσφατες ιατρικές εξετάσεις έδειξαν ότι η αυτοσυνείδηση του άνδρα αυτού παρέμεινε ανέπαφη και εκτός από την απώλεια μνήμης, οι υπόλοιπες νοητικές του λειτουργίες είναι μέσα στα φυσιολογικά πλαίσια (Εφημερίδα «Το Βήμα», 23 Αυγ 2012).
Ο διάσημος «πατέρας της σύγχρονης νευροχειρουργικής», Wilder Penfield, κατά τη διάρκεια της καριέρας του προσπάθησε να αποδείξει ότι ο νους και η συνείδηση πηγάζουν αποκλειστικά από εγκεφαλικές διεργασίες. Όμως ο ίδιος αναθεώρησε τις αρχικές απόψεις του λόγω των παρατηρήσεων που έκανε κατά τη διάρκεια διεξαγωγής εγχειρήσεων σε περισσότερους από 1000 επιληπτικούς ασθενείς. Συγκεκριμένα, ενώ οι ασθενείς είχαν τις αισθήσεις τους, διέγειρε με τη βοήθεια ηλεκτρικού ρεύματος κάποια κινητικά κέντρα του εγκεφάλου (π.χ. του χεριού) προκαλώντας έτσι την ακούσια κίνηση του αντίστοιχου μέλους. Ταυτόχρονα καλούσε τους ασθενείς να εμποδίσουν την κίνηση αυτή με τη θέλησή τους (π.χ. χρησιμοποιώντας το άλλο χέρι). Καθώς λοιπόν οι ασθενείς «πάλευαν» εναντίον του εαυτού τους, ομολογούσαν ότι η ακούσια κίνηση δεν γινόταν με τη θέλησή τους. Με άλλα λόγια, αντιμετώπιζαν τους εαυτούς τους σαν μια ύπαρξη ξεχωριστή του σώματός τους και καμία ηλεκτρική διέγερση δεν επηρέαζε την αντίληψη αυτή των ασθενών ή τη θέλησή τους ώστε να πιστέψουν ότι αυτή η κίνηση γίνεται εκούσια. Ο Penfield τόλμησε να δώσει την εξήγηση ότι ο άνθρωπος δεν διαθέτει μόνο εγκέφαλο (ο οποίος είναι υλικής υπόστασης και διεγέρθηκε ώστε να προκαλέσει κίνηση) αλλά επίσης μια μη υλικής υπόστασης πραγματικότητα (νους) η οποία αλληλεπιδρά με τον εγκέφαλο.
Αυτό που δεν είχε αποδείξει ο Δρ Penfield, όπως αναφέρει στο βιβλίο του «ΤΟ ΜΥΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΜΥΑΛΟΥ», “The mystery of the mind”, που κυκλοφόρησε το 1974, είναι το, από που αντλεί την ενέργεια για να λειτουργεί αυτή η ξεχωριστή άϋλη οντότητα, που προγραμματίζει τον εγκέφαλο και την ονομάζει «Μυαλό» («Mind»), από το σώμα ή από εξωτερική πηγή (από τον Θεό) ?Δηλαδή, όπως επεξηγεί στην τελευταία παράγραφο του βιβλίου του, επιζεί το «μυαλό» μετά θάνατον, εάν η ενέργεια λειτουργίας του προέρχεται από τον Θεό, ή όχι, εάν προέρχεται από το σώμα ? Και βέβαια το 1974 δεν είχαν συγκεντρωθεί και μελετηθεί ακόμη, οι χιλιάδες περιπτώσεις μεταθανάτιων εμπειριών, που δίδουν την σαφή ένδειξη ότι, μετά θάνατον, επιζεί αυτό που ονομάζουμε, ψυχή, νους, μυαλό, πνεύμα, συνειδητότητα κλπ
Οι απόψεις αυτές του Δρ. Penfield, στις οποίες κατέληξε μετά από 40 χρόνια παρατηρήσεις που είχε κάνει, επηρέασαν βαθύτατα την επιστήμη και δεν είναι σύμπτωση ότι μόλις ένα χρόνο πριν από την κυκλοφορία του βιβλίου του, το 1973, είχε ήδη διατυπωθεί επισήμως ο όρος «ΑΝΘΡΩΠΙΚΗ ΑΡΧΗ», για την δημιουργία του Σύμπαντος, από τον Μπράντον Κάρτερ στην Κρακοβία, κατά το συμπόσιο προς τιμήν του Κοπέρνικου και της επετείου των 500ων χρόνων από την γέννησή του..!
Ένα πλήθος επιστημονικών ερευνών και παρατηρήσεων ανά τον κόσμο, παρέχουν στοιχεία ότι η συνείδηση του ανθρώπου συνεχίζει να υπάρχει ακόμη και μετά τη διακοπή λειτουργίας του εγκεφάλου, δηλαδή ενώ έχει χαρακτηριστεί κάποιος ως κλινικά νεκρός. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί μελέτη του 2001 των Sam Parnia (ιατρός) και Peter Fenwick (νευροψυχίατρος στο Ινστιτούτο Ψυχιατρικής του Λονδίνου) που έγινε σε μια ομάδα 63 θυμάτων καρδιακής προσβολής που χαρακτηρίστηκαν ως κλινικά νεκροί αλλά αργότερα ανάνηψαν και έδωσαν συνέντευξη. Περίπου το 10% ανέφερε ότι κατά τη διάρκεια που οι εγκέφαλοί τους δεν λειτουργούσαν, οι ίδιοι είχαν πολύ καλά οργανωμένη και ξεκάθαρη διαδικασία σκέψης με διαμορφωμένη μνήμη και τρόπο συλλογισμού (αποκλείστηκε το ενδεχόμενο αυτή η αίσθηση να ήταν μια εντύπωση που δημιουργήθηκε εγκεφαλικώς εξαιτίας έλλειψης οξυγόνου ή παρενεργειών φαρμάκων). Τα στοιχεία από τέτοιες έρευνες καθώς και από πολλές επιστημονικά εξακριβωμένες μαρτυρίες επιθανάτιων εμπειριών (όπου οι άνθρωποι περιέγραψαν επακριβώς σκηνές και διαλόγους που δεν θα μπορούσαν να γνωρίζουν λόγω της κατάστασής τους – χαρακτηριστικό παράδειγμα: Pam Reynolds), δείχνουν ότι η αυτοσυνείδηση, η σκέψη και η μνήμη συνεχίζουν να υπάρχουν και μετά τη διακοπή λειτουργίας του εγκεφάλου κι επομένως εγκέφαλος και νους δεν είναι το ίδιο αλλά πρόκειται για διακριτές οντότητες.
Αν η συνείδηση ύπαρξης του ανθρώπου, που εκφράζεται με τη λέξη «εγώ» και υπαγορεύει την ελευθερία βούλησής του, προκύπτει από καθαρά μηχανιστικές διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στον εγκέφαλο, τότε αυτή υπόκειται αποκλειστικά στους φυσικούς και χημικούς νόμους και κατευθύνεται τυφλά από αυτούς. Με αυτού του είδους τη θεώρηση, ουσιαστικά δεν υφίσταται ελευθερία βούλησης αλλά κάθε αντίδραση του ανθρώπου είναι αποτέλεσμα του «προγραμματισμού» του εγκεφάλου του από τα γονίδια και τους φυσικούς νόμους. Άρα όλοι οι άνθρωποι, ακόμη και οι εγκληματίες, δεν ευθύνονται για τις πράξεις τους και δεν θα πρέπει να είναι υπόλογοι για αυτές, επειδή η θέλησή τους είναι αποκλειστικά προϊόν μιας μηχανής (εγκέφαλος) που δουλεύει με συγκεκριμένο τρόπο και δεν μπορεί να γίνει αλλιώς.
Είναι όμως καταφανές το άτοπο και η αντίφαση αυτής της συλλογιστικής, καθώς η ελεύθερη βούληση και η αλλαγή γνώμης είναι κοινή εμπειρία όλων των ανθρώπων.
Ετσι εάν υποθέσουμε ότι δεν υπάρχει ψυχή που ενεργοποιεί και πέρνει τις αποφάσεις για λογαριασμό του σώματος, αυτό καταργεί την έννοια της ελεύθερης βούλησης. Επομένως ο άνθρωπος πρέπει να επιλέξει μεταξύ της ύπαρξης ψυχής και επομένως και ελεύθερης βούλησης και μη ύπαρξης, καταργώντας την έννοια της ελευθερίας του στις αποφάσεις των πράξεών του..
Πολλοί άνθρωποι, οι οποίοι λόγω κάποιου ατυχήματος ή ασθένειας περιήλθαν σε κατάσταση «φυτού», όταν κάποια στιγμή μπόρεσαν να επικοινωνήσουν με το περιβάλλον τους (μέσω ειδικών ηλεκτρονικών υπολογιστών) δήλωσαν ότι παρά την εγκεφαλική τους κατάσταση, έχουν πλήρη συνείδηση του εαυτού τους καθώς και αντίληψη των όσων λαμβάνουν χώρα γύρω τους. Αυτό δείχνει ότι ακόμη κι όταν ο εγκέφαλος υποστεί τέτοιου είδους βλάβες, ο άνθρωπος σαν προσωπικότητα συνεχίζει να υπάρχει και να αντιλαμβάνεται τον εαυτό του. Απλώς αδυνατεί να επικοινωνήσει και να ανταποκριθεί στα ερεθίσματα που δέχεται.
Η σχέση λοιπόν εγκεφάλου και νου μπορεί να παρομοιασθεί με τη σχέση μιας συσκευής ραδιοφώνου με τα ραδιοκύματα. Δηλαδή, όπως το ραδιόφωνο δεν είναι το ίδιο η πηγή παραγωγής των εκπομπών που μεταδίδει αλλά ο εκφραστής των πληροφοριών που μεταφέρουν τα ραδιοκύματα που εκπέμπονται από την κεραία ενός σταθμού, έτσι και ο εγκέφαλος δεν είναι η πηγή της συνείδησης και του νου αλλά ο εκφραστής τους. Όταν μια ραδιοφωνική συσκευή λόγω βλάβης αδυνατεί να αναπαράγει ήχο, αυτό δεν σημαίνει ότι ο ραδιοφωνικός σταθμός έπαψε να εκπέμπει. Έτσι και όταν λόγω κάποιας βλάβης ο εγκέφαλος αδυνατεί να αναπαράγει τις εκφράσεις του νου, αυτό δεν σημαίνει ότι έπαψε να υπάρχει ή καταστράφηκε ο νους και η αυτοσυνείδηση
«Η ΨΥΧΗ - THE SOUL»
είναι η υποκειμενική σου εμπειρία ότι «υπάρχεις», το «εγώ» που λες, ο «εαυτός» σου ! Είναι η ύπαρξη που αισθάνεται και ζει την ζωή, είναι «εσύ»..!
Η ψυχή υπάρχει; Οι επιστήμονες λένε, πλέον, ΝΑΙ!
Το αιώνιο ερώτημα, αν υπάρχει η ψυχή, απασχόλησε όλους τους φιλοσόφους. Τον λόγο τώρα έχουν οι επιστήμονες!
Η πραγματικότητα της ψυχής είναι από τα πιο σημαντικά ερωτήματα της ζωής. Παρά το γεγονός ότι οι θρησκείες θεωρούν σίγουρη την ύπαρξή της, πώς ξέρουμε αν οι ψυχές υπάρχουν πραγματικά;
Μια σειρά από νέα επιστημονικά πειράματα βοηθά να απαντήσουμε σε αυτό το αρχαίο πνευματικό και υπαρξιακό ερώτημα.
Η ιδέα της ψυχής συνδέεται με την ιδέα μιας μελλοντικής ζωής και την πίστη μας στη συνέχιση της ύπαρξή μας μετά τον θάνατο. Λέγεται ότι είναι η υπέρτατη αρχή, με την οποία σκεφτόμαστε και αισθανόμαστε, αλλά δεν εξαρτάται από το σώμα. Πολλοί καταλήγουμε στην ύπαρξή της χωρίς επιστημονική ανάλυση ή προβληματισμό. Πράγματι, τα μυστήρια της γέννησης και του θανάτου, το παιχνίδι της συνείδησης, τα όνειρα και άλλες ακόμη ψυχικές λειτουργίες -όπως η φαντασία και η μνήμη- υποδηλώνουν την ύπαρξη μιας ζωτικής δύναμης που σχετίζεται με της ζωή, μια φλόγα ζωτικής σημασίας, που υφίσταται και ανεξάρτητα από το σώμα.
Ωστόσο, η επιστημονική κοινότητα έως σήμερα δεν αναγνώριζε αυτήν την πνευματική διάσταση της ζωής. Μας έλεγε ότι είμαστε μόνο η δραστηριότητα του άνθρακα και ορισμένων πρωτεϊνών, ότι ζούμε για λίγο και πεθαίνουμε. Και το σύμπαν; Έχει κάποιο νόημα; Έχουν όλα προκύψει μέσα από εξισώσεις και δεν υπάρχει ανάγκη από ψυχή ή Θεό; Αλλά να που ήρθε ο Βιοκεντρισμός, η «θεωρία του Όλου», ένα νέο, γεμάτο προκλήσεις και αντίθετο στο παραδοσιακό, υλιστικό μοντέλο της πραγματικότητας. Αλλά μόνο η γνώση είναι προοίμιο για τη σοφία και σύντομα μέσω των κοσμοθεωριών θα ανακαλύψουμε την αλήθεια.
Φυσικά, οι περισσότεροι πνευματικοί άνθρωποι αντιμετωπίζουν την ψυχή εμφατικά ως πιο ουσιαστική και σύνθετη από την επιστημονική έννοια. Θεωρείται η ασώματη ουσία ενός προσώπου και λέγεται ότι είναι αθάνατη, υπερβατική και πέρα από την υλική ύπαρξη. Αλλά, όταν οι επιστήμονες μιλούν για την ψυχή (αν μιλούν καθόλου), το κάνουν συνήθως μέσα σε ένα υλιστικό πλαίσιο ή αντιμετωπίζοντάς την σαν… ένα ποιητικό συνώνυμο. Θεωρούν πως δύνανται να γίνουν όλα γνωστά για την «ψυχή» μόνο με τη μελέτη της λειτουργίας του εγκεφάλου. Κατά την άποψή τους, οι Νευροεπιστήμες είναι οι μόνοι κλάδοι της επιστημονικής μελέτης που κατανοούν την ψυχή.
Επιστήμη
Παραδοσιακά, η επιστήμη έχει απορρίψει την ψυχή, σαν αντικείμενο της ανθρώπινης πίστης ή ως ψυχολογική ανάγκη. Οι όροι «ζωή» και «θάνατος» δεν είναι, ως εκ τούτου, τίποτα περισσότερο από τις κοινές έννοιες της «βιολογικής ζωής» και του «βιολογικού θανάτου». Φαίνεται πως για τους «συνεπείς» επιστήμονες, όλοι οι ποιητές και οι φιλοσόφοι που έζησαν ποτέ είναι απλώς σκόνη!
Ωστόσο, μέσα στους σωρούς των επιστημονικών βιβλίων, δεν μπορεί να βρει κάποιος ούτε μια ενιαία αναφορά στην ψυχή ή σε οποιαδήποτε ιδέα μιας άυλης, αιώνιας ουσίας που καταλαμβάνει την ύπαρξή μας. Πράγματι, μια ψυχή δεν έχει βρεθεί ποτέ κάτω από το ηλεκτρονικό μικροσκόπιο ούτε σε περιδίνηση στο εργαστήριο σε έναν δοκιμαστικό σωλήνα. Σύμφωνα με αυτά τα βιβλία, τίποτα δεν φαίνεται να επιβιώνει από το ανθρώπινο σώμα μετά τον θάνατο.
Ενώ η Νευροεπιστήμη έχει σημειώσει τεράστια πρόοδο και φωτίζει τη λειτουργία του εγκεφάλου, έχουμε μια υποκειμενική εμπειρία που παραμένει μυστηριώδης. Το πρόβλημα της ψυχής βρίσκεται ακριβώς εδώ, στην κατανόηση της φύσης του εαυτού, στο «εγώ», στην ύπαρξη που αισθάνεται και ζει τη ζωή.
Αλλά αυτό δεν είναι απλώς ένα πρόβλημα για τη Βιολογία και τη Γνωστική Επιστήμη, αλλά για το σύνολο της δυτικής φιλοσοφίας συνολικά.
Η τρέχουσα κοσμοθεωρία μας -ο κόσμος της αντικειμενικότητας και του αφελούς ρεαλισμού- έχει αρχίσει να εμφανίζει σοβαρά ρήγματα. Φυσικά, αυτό δεν εκπλήσσει πολλούς από τους φιλοσόφους και τους άλλους αναγνώστες για τους οποίους τα έργα ανδρών όπως του Πλάτωνα, του Σωκράτη, του Καντ, του Βούδα και άλλων μεγάλων πνευματικών δασκάλων διατηρούνται αναλλοίωτα και συνεχίζουν να αναρωτιούνται σχετικά με τη σχέση μεταξύ του σύμπαντος και του ανθρώπου.
Βιοκεντρισμός
Πρόσφατα, ο Βιοκεντρισμός και άλλες επιστημονικές θεωρίες έχουν επίσης αρχίσει να αμφισβητούν τις παλιές υλιστικές φυσικο-χημικές θεωρίες και θέτουν κάποιες από τις πιο δύσκολες ερωτήσεις για τη ζωή: Υπάρχει μια ψυχή εκεί έξω; Μήπως κάτι αντέχει στη φθορά του χρόνου;
Η ζωή και η συνείδηση είναι κεντρικής σημασίας για αυτήν τη νέα άποψη των επιστημόνων σχετικά με τις έννοιες της ύπαρξης, της πραγματικότητας και του σύμπαντος.
Παρά το γεγονός ότι το τρέχοντα επιστημονικά βιβλία βασίζονται στην πεποίθηση ότι ο κόσμος είναι κάτι αντικειμενικό για κάθε παρατηρητή, νέα πειράματα δείχνουν ακριβώς το αντίθετο. Μέχρι τώρα πιστεύαμε ότι η ζωή είναι μόνο η δραστηριότητα των ατόμων και των σωματιδίων, τα οποία περιστρέφονται γύρω για μια στιγμή και στη συνέχεια θα διαλυθούν στο τίποτα. Αλλά πλέον προσθέτουμε νέα κομμάτια σε μερικά από τα σημαντικότερα παζλ της σύγχρονης επιστήμης, συμπεριλαμβανομένης της αρχής της αβεβαιότητας και της τελειοποίησης των νομοθεσιών που διαμορφώνουν το σύμπαν.
Σκεφτείτε το περίφημο πείραμα με τις δύο σχισμές. Όταν παρακολουθείτε ένα σωματίδιο να περνά από τις τρύπες, περιμένετε να συμπεριφέρεται σαν μια σφαίρα, περνώντας μέσα από τη μία σχισμή ή την άλλη. Αλλά, αν κανείς παρατηρήσει το σωματίδιο, εμφανίζει τη συμπεριφορά ενός κύματος και μπορεί να περάσει μέσω των δύο σχισμών ταυτόχρονα. Αυτό και άλλα πειράματα μας λένε ότι υπάρχουν απαρατήρητα «κύματα πιθανότητας», μια θέση του μεγάλου Νομπελίστα Max Born.
Παράλληλα, πειράματα καθιστούν όλο και πιο σαφές ότι ακόμη και η απλή γνώση στο μυαλό του ερευνητή είναι αρκετή για να μετατρέψει τη δυνατότητα σε πραγματικότητα.
Πολλοί επιστήμονες απορρίπτουν τα συμπεράσματα αυτών των πειραμάτων, αλλά, πρόπερσι μια ομάδα φυσικών (Nature Communications 2011) έδειξε ότι η κβαντική αυτή «παραξενιά» εμφανίζεται επίσης στον άνθρωπο – σε παγκόσμια κλίμακα.
Όπως επεσήμανε ο Καντ πάνω από 200 χρόνια πριν, όλες οι εμπειρίες -όπως τα χρώματα, οι αισθήσεις και τα αντικείμενα που αντιλαμβανόμαστε- δεν είναι τίποτα άλλο παρά παραστάσεις στο μυαλό μας. Χώρος και χρόνος είναι απλώς εργαλεία του μυαλού για τη συνοχή του όλου. Τώρα, για τη διασκέδαση των ιδεαλιστών, οι επιστήμονες έχουν αρχίσει αμυδρά να αναγνωρίζουν ότι οι κανόνες αυτοί καθιστούν δυνατή την ίδια την ύπαρξη.
Τα αποτελέσματα της Κβαντικής Φυσικής -και όχι μόνο- δείχνουν ότι ένα μέρος του μυαλού -η ψυχή- είναι αθάνατο και υπάρχει έξω από τον χώρο και τον χρόνο.
ΠΗΓΗ:Psychology Today
“Ἡ Κβαντικὴ ψυχή !”
https://www.facebook.com/1629758207/posts/10223249040247527/?d=n
Μπορεί η φυσικὴ επιστήμης μέσα απὸ τὶς πολύπλοκες εξισώσεις της νὰ οδηγηθεί στὴν επιβεβαίωση τής ύπαρξης τής ψυχής;
Εξέχοντες φυσικοὶ ερευνητὲς απὸ διακεκριμένα πανεπιστημιακὰ ιδρύματα όπως αυτὰ του Cambridge, του Princeton και του Max-Plank υποστηρίζουν ότι η κβαντικὴ μηχανικὴ πράγματι προβλέπει ένα είδος μετὰ θάνατον ζωής.
Εξηγούν ότι ένας άνθρωπος είναι δυνατὸν να έχει διπλὴ υπόσταση, σωματικὴ και ψυχικὴ όπως ακριβώς τα υποατομικὰ σωματίδια (φωτόνια καὶ ηλεκτρόνια) τα οποία εκτὸς απὸ σωματίδια είναι και κύματα, είναι δηλαδὴ ταυτόχρονα και ύλη και ενέργεια.
Οι εν λόγω φυσικοὶ πιστεύουν ότι η προέκταση αυτού του φαινομένου στην φύση, της ψυχοσωματικής διχοτομίας είναι εφικτὴ και λογικὴ αφού ο μακρόκοσμος αποτελεί προέκταση του μικρόκοσμου ο ὁποίος διέπεται απὸ τις αρχὲς της κβαντικής μηχανικής.
Ο Δρ. Hans-Peter Durr, πρώην διευθυντὴς του Ινστιτούτου Φυσικής Max-Plank στο Μόναχο εξηγεί ότι όπως ακριβώς ένα σωματίδιο καταγράφει όλες του τις πληροφορίες στην κυματικὴ (ενεργειακή) του κατάσταση, έτσι και ο ανθρώπινος εγκέφαλος λειτουργεί όπως ακριβῶς ένας σκληρὸς δίσκος συνδεδεμένος στο διαδίκτυο, ο οποίος αρχικὰ καταγράφει όλες τις πληροφορίες και αμέσως μετὰ τις μεταφορτώνει στο “σύννεφο” (“cloud”) που στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι το κβαντικὸ ενεργειακὸ (πνευματικὸ) πεδίο.
Συνεχίζοντας με αυτὴ την αναλογία ο καθηγητὴς εξηγεί οτι μετὰ το θάνατο, δηλαδὴ μετὰ την καταστροφὴ του φυσικού σκληρού δίσκου, οι συγκεκριμένες πληροφορίες (το σύνολο των οποίων το ονομάζει ψυχὴ) δεν χάνονται αλλὰ συνεχίζουν να βρίσκονται αποθηκευμένες στο σύμπαν.
Ο Δρ Christian Hellwig απὸ το τμήμα Βιοφυσικής Χημείας του Ινστιτούτου Max Planck στο Γκέτινγκεν, ανακάλυψε στοιχεία που αποδεικνύουν ότι οι πληροφορίες στο κεντρικὸ νευρικό μας σύστημα παρουσιάζουν κωδικοποίηση φάσης η οποία είναι είδος κωδικοποίησης που επιτρέπει σε διαφορετικὰ δεδομένα να καταλάβουν τον ίδιο χώρο στον ίδιο χρόνο.
Ο Δρ. Hellwig δηλώνει ότι αυτού του είδους τα δεδομένα τα οποία αντιστοιχούν στις σκέψεις και συναισθήματά μας τα οποία δεν αλληλεπιδρούν άμεσα με τον υλικό κόσμο παρουσιάζουν ακριβώς τα χαρακτηριστικὰ που διακρίνουν τα αινιγματικὰ και θαυμαστὰ φαινόμενα στον κβαντικὸ κόσμο!
Σε συμφωνία με τη σύνδεση των πνευματικών χαρακτηριστικών του ανθρώπου με την κβαντική μηχανική, ο Stuart Hameroff, Ομότιμος Καθηγητής στο Τμήμα Αναισθησιολογίας και Ψυχολογίας και Διευθυντής του Κέντρου Μελετών Συνειδητότητας στο Πανεπιστήμιο της Αριζόνα και ο Sir Roger Penrose, μαθηματικός και φυσικός στο Ινστιτούτο Μαθηματικών του Wadham College του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης είχαν πριν από περίπου 30 χρόνια (1996) προτείνει μια θεωρία σύμφωνα με την οποία η συνολική λειτουργία του εγκεφάλου προέρχεται από κβαντικές δονήσεις που λαμβάνουν χώρα μέσα στους μικροσωληνίσκους των νευρικών κυττάρων του εγκεφάλου.
Οι μικροσωληνίσκοι αποτελούν βασικό δομικό στοιχείο του κυτταρικού σκελετού και βρίσκονται σε όλο το κυτταρόπλασμα. Αυτοί οι σωληνοειδείς σχηματισμοί που μπορεί να φτάσουν μέχρι και 50μm μήκος παίζουν μεγάλο ρόλο σε μια πληθώρα κυτταρικών διαδικασιών, όπως στη διατήρηση της δομής του κυττάρου, στην ενδοκυτταρική μεταφορά στην ρύθμιση της κίνησης των εκκριτικών κυστιδίων και οργανιδίων καθώς και στο διαχωρισμό των χρωμοσωμάτων κατά τη διάρκεια της κυτταρικής διαίρεσης.
Αυτό που σε τελική ανάλυση οι δύο διακεκριμένοι επιστήμονες πρότειναν στην επιστημονική κοινότητα (η οποία αντέδρασε με φοβερή αρνητικότητα) είναι η ιδέα του ότι αυτό που ονομάζουμε συνείδηση (και οι χριστιανοί ψυχή) είναι στην πραγματικότητα ένας κβαντικός υπολογιστής φτιαγμένος από τα πρωτογενή “νήματα” μιάς άφθαρτης δημιουργίας και πως ο εγκέφαλος δεν είναι τίποτε άλλο από ένα όργανο που δρα απλά ως ενισχυτής του κβαντικού “αθάνατου” αυτού υπολογιστή.
Όταν δε ο εγκέφαλος καταστραφεί με το θάνατο, το σύνολο της πληροφορίας και υπόστασης του κβαντικού αυτού υπολογιστή δε χάνεται αλλά παραμένει ενσωματωμένο στο άφθαρτο σύμπαν από το οποίο προήλθε και του οποίου είναι αναπόσπαστο μέρος.
Το 2013 η ομάδα του Anirban Bandyopadhyay στο Εθνικό Ινστιτούτο Επιστήμης Υλικών στην Tsukuba της Ιαπωνίας, πράγματι ΑΝΙΧΝΕΥΣΕ ΚΒΑΝΤΙΚΕΣ ΔΟΝΗΣΕΙΣ ΜΕΣΑ ΣΕ ΜΙΚΡΟΣΩΛΗΝΙΣΚΟΥΣ, ΕΠΑΛΗΘΕΥΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ ΤΩΝ HAMEROFF ΚΑΙ PENROSE και επαναφέροντάς την στο προσκήνιο προς έκπληξη της επιστημονικής κοινότητας που εξακολουθούσε να παραμένει πεισματικά στην άρνηση, χωρίς απόδειξη.
Αυτή η ιστορία έρχεται προς απάντηση όλων των άθεων επιστημόνων που υποστηρίζουν ότι είμαστε μόνο ύλη και ότι δεν υπάρχει ψυχή, που είναι βέβαιοι πως ο,τι δεν βλέπουν και δεν μπορούν να μετρήσουν δεν υπάρχει και που είναι βέβαιοι ότι η επιστήμη, τελικά, κατάφερε να σκοτώσει τον Θεό!
Κάθε φορά επαναλαμβάνεται το ίδιο σενάριο, ο Θεός αποκαλύπτει, η “επιστήμη” αρνείται και, τελικά, πάντα η όντως Επιστήμη επαληθεύει αυτό που ο Θεός εξ αρχής απεκάλυψε. Είναι απορίας άξιο πότε τελικά η ανθρωπότητα θα αρχίσει να μαθαίνει από τα λάθη της για να επαναρχίση να σέβεται τον Δημιουργό της...
Κώστας Βουγάς
Μοριακός Βιολόγος
Σχετικές πληροφορίες
Anirban Bandyopadhyay
https://www.researchgate.net/profile/Anirban-Bandyopadhyay-7
Anirban Bandyopadhyay
Evidence of massive global synchronization and the consciousness: comment on “Consciousness in the universe: a review of the ‘Orch OR’theory” by Hameroff and Penrose
Discovery of quantum vibrations in 'microtubules' inside brain neurons supports controversial theory of consciousness
https://www.sciencedaily.com/releases/2014/01/140116085105.htm
Consciousness in the universe: A review of the ‘Orch OR’ theory by S. Hameroff; R. Penrose
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1571064513001188?via%3Dihub
Orch OR Orchestrated objective reduction
Shadows of the Mind: A Search for the Missing Science of Consciousness
God and Religious Toleration/Afterlife
Microtubules
Dr. Hans-Peter Durr and Dr. Christian Hellweg
Scientists Find Hints for the Immortality of the Soul
1. Hameroff, Stuart, and Roger Penrose. “Consciousness in the universe: A review of the ‘Orch OR’theory.” Physics of life reviews 11.1 (2014): 39-78.
2. Sahu S, Ghosh S, Ghosh B, Aswani K, Hirata K, Fujita D, et al. Atomic water channel controlling remarkable properties of a single brain
microtubule: correlating single protein to its supramolecular assembly. Biosens Bioelectron 2013;47:141–8.
3. Sahu S, Ghosh S, Hirata K, Fujita D, Bandyopadhyay A. Multi-level memory-switching properties of a single brain microtubule. Appl Phys
«Η ΚΒΑΝΤΙΚΗ ΥΠΟΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ»
Δύο παγκοσμίου φήμης επιστήμονες της κβαντικής θεωρίας, αποδεικνύουν ενδεχομένως την ύπαρξη της ψυχής.
Ο Αμερικανός Dr Stuart Hameroff και ο Βρετανός φυσικός Sir Roger Penrose ανέπτυξαν την κβαντική θεωρία της συνείδησης
υποστηρίζοντας ότι η ψυχή περιέχεται μέσα σε δομές που ονομάζονται μικροσωληνίσκοι που ζουν μέσα στα κύτταρα του εγκεφάλου.
Η ιδέα τους πηγάζει από την αντίληψη του εγκεφάλου που είναι σαν ένας βιολογικός υπολογιστής, “με 100 δισεκατομμύρια νευρώνες και τις συναπτικές συνδέσεις τους, που ενεργούν ως δίκτυα πληροφόρησης”, οι οποίες μπορούν να παραμείνουν στο σύμπαν, ακόμη και μετά το θάνατο, εξηγώντας τις αντιλήψεις εκείνων που είχαν σχεδόν μία εμπειρία θανάτου.
Η επιθανάτια εμπειρία συμβαίνει όταν οι κβαντικές ουσίες που αποτελούν την ψυχή εγκαταλείψουν το νευρικό σύστημα και εισάγονται στο σύμπαν γενικότερα, σύμφωνα με μια αξιόλογη θεωρία που προτείνεται από τους δύο διαπρεπείς επιστήμονες.
Σε μια επιθανάτια εμπειρία οι μικροσωληνίσκοι χάνουν την κβαντική τους κατάσταση, αλλά οι πληροφορίες στο εσωτερικό τους δεν καταστρέφονται. Ή σε απλούς όρους, η ψυχή δεν πεθαίνει αλλά επιστρέφει στο σύμπαν. Έτσι, είναι δεκτό ότι οι ψυχές μας είναι κάτι πολύ περισσότερο από την αλληλεπίδραση των νευρώνων στον εγκέφαλο. Στην πραγματικότητα κατασκευάζονται από την ίδια τη δομή του σύμπαντος – και μπορεί να υπάρχουν από την αρχή του χρόνου.
Ας πούμε ότι η καρδιά σταματά να χτυπά, το αίμα σταματά να ρέει, τότε οι μικροσωληνίσκοι χάνουν την κβαντική τους κατάσταση αλλά η κβαντική πληροφορία εντός των μικροσωληνίσκων δεν καταστρέφεται, δεν μπορεί να καταστραφεί, διανέμεται και διαχέεται στο σύμπαν γενικότερα.
Εάν ο ασθενής έχει αναβιώσει, από αυτή την κατάσταση τότε οι κβαντικές πληροφορίες μπορεί να πάνε πίσω στους μικροσωληνίσκους και ο ασθενής λέμε ότι είχε μια εμπειρία κοντά στο θάνατο. Σε περίπτωση όμως θανάτου του ασθενούς, η κβαντική πληροφορία μπορεί να υπάρξει έξω από το σώμα του επ’ αόριστον – ως ψυχή.
«ΒΙΟΚΕΝΤΡΙΣΜΟΣ»
Επιστήμονες υποστηρίζουν πως ο θάνατος δεν είναι το τέλος.
Η καινούργια προσέγγιση στο μεγαλύτερο φόβο του ανθρώπου λέγεται Βιοκεντρισμός, και προέρχεται τόσο από το χώρο της Κβαντοφυσικής και της Θεωρίας των Παράλληλων Συμπάντων, όσο και από τον ίδιο τον Αϊνστάιν. Προτάθηκε το 2007 από τον Αμερικανό Robert Lanza.
Σύμφωνα με ένα από τα θεμελιώδη αξιώματα της επιστήμης, καμίας μορφής ενέργεια δεν χάνεται.
Δεν δημιουργείται και δεν καταστρέφεται απλά υπάρχει.
Ξεκινώντας από αυτό, και με δεδομένο ότι ο εγκέφαλος, είναι μια τεράστια γεννήτρια ενέργειας, οι επιστήμονες καλούνται να απαντήσουν στο τι γίνεται αυτή η ποσότητα ενέργειας, όταν ο εγκέφαλος σταματήσει λόγω θανάτου να λειτουργεί. Είναι πιθανόν να μεταβιβάζεται σε ένα παράλληλο σύμπαν;
Για τους μελετητές, η θεωρία των παράλληλων συμπάντων, είναι μια πραγματικότητα πολύ πιο αντικειμενική από αυτό που θεωρούμε πραγματικότητα, δεδομένου ότι έννοιες όπως ο χώρος και ο χρόνος, θεμελιώδεις όσον αφορά την προσέγγιση μας απέναντι στην πραγματικότητα, δεν υφίστανται όπως τις αντιλαμβανόμαστε.
Οτιδήποτε επεξεργάζεται ο εγκέφαλος και χρησιμοποιεί σαν πληροφορία, είναι απλά ένα εργαλείο κατανόησης ενός συγκεκριμένου χωροχρόνου, μιας συγκεκριμένης πραγματικότητας.
Κάτι που αποδεικνύεται από την ανικανότητα του εγκεφάλου, να κατανοήσει την ύπαρξη του συμπαντικού απείρου, εφόσον ο προγραμματισμός του τού καθιστά κατανοητά μόνο τα πεπερασμένα σύνολα.
Σε ένα σύμπαν χωρίς χώρο και χρόνο (με τις έννοιες που εμείς τους δίνουμε), όπως στην ουσία έχει αποδειχτεί ότι είναι το σύμπαν, η έννοια του θανάτου, του τέλους, πολύ απλά δεν υφίσταται λένε οι ειδικοί.
Υφίσταται η εμπειρία του θανάτου, όπως τον βιώνουμε -με τον συγκεκριμένης λειτουργίας εγκέφαλό μας- αλλά κατά πόσο αυτή η εμπειρία, ανταποκρίνεται σε μια αντικειμενική πραγματικότητα, για την οποία δεν έχουμε εργαλεία κατανόησης;
Ο ίδιος ο Αϊνστάιν είχε παραδεχτεί με αφορμή το θάνατό ενός φίλου του, του Μπέσο:
«Ο Μπέσο έφυγε από αυτόν τον παράξενο κόσμο, λίγο πριν από μένα. Αλλά αυτό δε σημαίνει τίποτα. Άνθρωποι σαν κι εμάς, γνωρίζουμε ότι ο διαχωρισμός ανάμεσα στο παρελθόν, το παρόν και το μέλλον, είναι απλά και μόνο μια πεισματάρικη ψευδαίσθηση».
Σύμφωνα με τη μελέτη των επιστημόνων, η αθανασία δεν είναι μια διαρκής ύπαρξη σε έναν κόσμο δίχως τέλος γιατί πολύ απλά σαν έννοια, κατοικεί έξω από την έννοια του χρόνου όπως τον ξέρουμε. Σε έναν κόσμο έξω από την αντιληπτική μας ικανότητα, κι από ότι θεωρούμε πραγματικό και μη.
Όσο δεδομένη είναι η περιορισμένη μας ικανότητα στον προσδιορισμό της πραγματικότητας, άλλο τόσο είναι και η ικανότητά μας στον προσδιορισμό της μη πραγματικότητας. Αυτής που δεν περιορίζεται από το χώρο, το χρόνο και τους νόμους ενός χιλιοστού του σύμπαντος, αλλά επεκτείνεται σε ολόκληρη την δημιουργία και τις παράλληλες, άπειρες μορφές της, όπως και ο χωροχρόνος.
Τι είναι ΣΥΝΗΘΕΙΑ και ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ
Δεν ζούμε, έχουμε πεθάνει και δεν το γνωρίζουμε..!!
«Συνήθεια» ή «Χαρακτήρας» που είναι το σύνολο των συνηθειών, είναι η αυτοματοποιημένη λειτουργία του σώματος για να διευκολύνεται ο εγκέφαλος και να ΜΗ χρησιμοποιεί την ενσυνείδητη λειτουργία του η οποία τον κουράζει. Στην ενσυνείδητη λειτουργία όμως είναι που εκφράζεται η ελεύθερη βούληση του ανθρώπου, η οποία είναι ΕΚΤΟΣ συνηθειών και χαρακτήρος. Αν όμως ο εγκέφαλος είναι ελαττωματικός, δυσκολεύεται η ενσυνείδητη λειτουργία του και γιαυτό πρέπει να αποκτήσει πολλές «καλές» συνήθειες για να μπορέσει να ζήσει..!
Η ενσυνείδητη λειτουργία κουράζει τον εγκέφαλο ο οποίος θέλει να λειτουργεί αυτόματα σαν ρομπότ και αυτό το κάνει μέσω των χιλιάδων εικόνων που του έχουν συσσωρεύσει οι συνήθειες και ο χαρακτήρας του για να τον βοηθήσουν σ’αυτό. Επί πλέον οι συνήθειες και ο χαρακτήρας δημιουργούν και τις κατηγοριοποιήσεις στον εγκέφαλο για να «χαρακτηρίζει» αμέσως ό,τι είναι απέναντί του και να μη χρησιμοποιεί την ελεύθερη βούλησή του για να κρίνει, πράγμα που κουράζει.
Έτσι λέμε αυτός είναι φασίστας, κομουνιστής, δεξιός, αριστερός, βλάκας, έξυπνος, άθεος, χριστιανός, Εβραίος, μουσουλμάνος κλπ και αμέσως του κολλάμε την ταμπέλα που έχει ήδη έτοιμάσει ο χαρακτήρας μας, χωρίς να κουραστούμε και με την ελεύθερη βούλησή μας να δούμε ποιός ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ είναι αυτός που είναι απέναντί μας.. και κάνουμε σχεδόν πάντα λάθος!
Η προσωπική επανάσταση που κάνει ο άνθρωπος συνήθως γύρω στην ηλικία των 20 ετών, είναι το μόνο λαμπερό στάδιο στη ζωή του που θριαμβεύει η ελεύθερη βούλησή του, που αν τότε δεν καταλάβει αυτά που λέμε τώρα, ακολουθεί το στάδιο της δημιουργίας των συνηθειών και του χαρακτήρα, που καταπιέζουν και εξαφανίζουν την ελεύθερη βούλησή του, όσο περνούν τα χρόνια.. Και στο τέλος καταλήγει να είναι ένα ρομπότ, χωρίς θέληση και με πλήρη απουσία της ελεύθερης βούλησής του, καθοδηγούμενο από το σύνολο των αυτοματοποιημένων λειτουργιών του χαρακτήρα του και να επαναλαμβάνει συνεχώς τον εαυτό του. Δεν ζεί, έχει πεθάνει και δεν το γνωρίζει..!!!
Το να απαλλαγεί ο άνθρωπος από την αυτοματοποιημένη λειτουργία που του επιβάλλει ο χαρακτήρας του, θέλει έντονη ενέργεια, πράγμα όμως που όταν το καταφέρει, τον ξεκουράζει και του δημιουργεί ένα αίσθημα υπέρτατης αγαλλίασης διότι του προσφέρει μια φρέσκια ματιά σε όλα γύρω του, που είναι σα να τα βλέπει πρώτη φορά, διότι τα βλέπει ΤΩΡΑ και όπως ακριβώς είναι. Αυτό είναι το «να είστε ΕΔΩ και ΤΩΡΑ», το “be HERE and NOW”, όπου θριαμβεύει η ελεύθερη βούληση του ανθρώπου που τον διατηρεί πάντα ΝΕΟ !!!
Σχόλιο επί του ανωτέρω άρθρου
της κ. Ειρήνης Χριστινάκη
Καθηγήτριας Κανονικού Δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών
Ωστόσο ορισμένοι άνθρωποι με αυτοματοποημενη καθημερινότητα ενδεχεται να έχουν έναν πληθωρικό εσωτερικό βίο. Αυτός ο πλούτος της ψυχης δεν επιτυγχάνεται χωρίς το υπό συζήτηση «εδώ και τώρα». Αντίθετα, κάποιοι αναζητούν τη φρεσκάδα στο αντικείμενο της όρασης και όχι στην υποκειμενική πρόσληψη του. Ο φανερός τους βίος έχει εναλλαγές και πληθωρικότητα νέων παραστάσεων, ενασχολήσεων και εμπειριών. Ομως ο εσωτερικός τους κόσμος παραμένει αμετακίνητος .
Και οι δυο προσεγγίσεις είναι πολύ ανθρώπινες. Είναι μέθοδοι αντιμετώπισης του υπαρξιακού άγχους, τροποι για να λησμονήσουμε τη βεβαιότητα του θανάτου βασιζόμενοι στη λήθη του θανάτου.
Ωστόσο, ο μόνος τροπος για να παραμείνει κάποιος ζωντανός εαυτος είναι η διαρκής μνήμη της πρώτης φοράς που συνειδητοποίησε ότι ο θάνατος του είναι ένα βέβαιο γεγονος που πρόκειται να συμβει. Συνηθως αυτο συμβαίνει στην παιδική ηλικία.
Μνήμη θανάτου σημαίνει αποδοχή της ιδέας ότι είμαστε ακόμη ζωντανοί... Αν από νεαρή ηλικία μάθουμε να ζούμε την κάθε στιγμή με την αξια που της δίνει ο μελλοθάνατος, η ψυχή μας δεν θα γεράσει... Γι αυτο είναι η μισή διαδρομη να μαθαίνουμε στα παιδιά μας να ακολουθούν ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα. Η άλλη μισή είναι να τα μαθαίνουμε να αποδέχονται ευχάριστα τις παρεκκλίσεις από το προγραμμα.
Για να απολαύσεις μια στιγμή πρέπει να αποδεχθείς ότι η απόλαυση της θα κρατήσει μια στιγμή.
Τι είναι ΑΓΑΠΗ
Η αγάπη είναι συναίσθημα έντονης στοργής και προσωπικής αφοσίωσης.
Στη φιλοσοφία, η αγάπη είναι αρετή που εκπροσωπεί την ανθρώπινη ευγένεια, συμπόνια και στοργή.
Η αγάπη βρίσκεται στο κέντρο πολλών θρησκειών, (σύμφωνα με τη χριστιανική φράση, «ὁ θεòς ἀγάπη ἐστίν») ή επίσης οι Αγάπες, κοινές εστιάσεις των πρώτων Χριστιανών.
Η αγάπη μπορεί επίσης να περιγραφεί ως δράσεις προς άλλους υποκινούμενες από συμπόνια ή, και ενέργειες προς άλλους βασισμένες στην στοργή.
Η λέξη αγάπη μπορεί να αναφέρεται σε μία πληθώρα διαφορετικών συναισθημάτων, καταστάσεων και συμπεριφορών. Τα συναισθήματα αυτά μπορούν να ποικίλουν από την επιθυμία για ρομαντική αγάπη (έρωτας), την πλατωνική αγάπη που ορίζει τη φιλία, την οικογενειακή αγάπη μεταξύ ατόμων με συγγενικούς δεσμούς έως και τη θρησκευτική αγάπη και αφοσίωση. Η μεγάλη αυτή ποικιλία των χρήσεων και εννοιών της λέξης, σε συνδυασμό με την πολυπλοκότητα των συναισθημάτων που περιλαμβάνει, καθιστά δύσκολο τον ορισμό της αγάπης συγκριτικά με άλλες συναισθηματικές καταστάσεις.
Η αγάπη, στις διάφορες μορφές της, αποτελεί κίνητρο σύναψης διαπροσωπικών σχέσεων, και λόγω της μεγάλης ψυχολογικής σημασίας της, είναι ένα από τα πιο συχνά θέματα έμπνευσης στις τέχνες.
Από Συμπαντικής άποψης η Αγάπη είναι η Δύναμη που ενώνει τα πάντα στο Σύμπαν, εκφραζόμενη στον υλικό κόσμο με τις 4 μορφές της:
Βαρυτική,
Ασθενής Πυρηνική,
Ηλεκτρομαγνητική,
Ισχυρή Πυρηνική
Πολλοί όμως σύγχρονοι νευροεπιστήμονες, παραβλέποντας την πηγή εκπόρευσης της αγάπης και εστιάζοντας την προσοχή τους στα αποτελέσματα που έχει αυτή στη λειτουργία του εγκεφάλου, (έκκριση ντοπαμίνης, ωκυτοκίνης και βαζοπρεσίνης), λέγουν ότι η Αγάπη είναι χημεία.. (ταιριάζουν οι χημείες μας και γι’αυτό είμαστε μαζί..)
Διαλέξτε τι είναι για εσάς η ΑΓΑΠΗ
Η Δύναμη που ενώνει τα πάντα στο Σύμπαν
ή
Χημεία του εγκεφάλου
«Ο ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ με ένα χάπι !!!»
Είναι η ΑΓΑΠΗ χημεία ?
Ορισμένοι νευροεπιστήμονες, θέλοντας να υπερεκτιμήσουν την αξία του ερευνητικού τους έργου και όχι μόνο, παραβλέπουν την πηγή εκπόρευσης της ΑΓΑΠΗΣ που είναι η ψυχή, πιστεύοντας ότι αυτή δεν υπάρχει (βασική θέση του αθεϊσμού) και εστιάζουν την προσοχή τους στα αποτελέσματα που έχει η ΑΓΑΠΗ, στην εκκριτική λειτουργία του εγκεφάλου, (έκκριση ντοπαμίνης, οξυτοκίνης και βαζοπρεσίνης), και σε ορισμένες αλλαγές που επιφέρει σ’ αυτόν, οι οποίες καταγράφονται με την τεχνική της λειτουργικής μαγνητικής τομογραφίας.
Ως εκ τούτων, ισχυρίζονται ότι, η ΑΓΑΠΗ είναι ...χημεία !, χωρίς βέβαια, ακολουθώντας την αντίστροφη πορεία, να έχουν κατορθώσει, μέχρι τώρα, να «δημιουργήσουν» ΑΓΑΠΗ πειραματικά, προκαλώντας στον εγκέφαλο τις ανωτέρω εκκρίσεις και αλλαγές, χημικά..!!!
Και βέβαια αν είναι δυνατόν να γίνει κάτι τέτοιο, θα ήταν θαυμαστό, διότι, ΜΕ ΕΝΑ ΧΑΠΙ θα μπορούσε να αλλάξει ο κόσμος όλος, επειδή θα ήταν δυνατό να αισθανθούν και να εφαρμόσουν όλοι οι άνθρωποι την προτροπή του Χριστού: «ΑΓΑΠΑΤΕ ΑΛΛΗΛΟΥΣ» και θα επικρατούσε μόνιμη ειρήνη παγκοσμίως!!!
Και δεν εννοούμε βέβαια τα ηρεμιστικά και αντικαταθλιπτικά χάπια «ευτυχίας» ή ακόμη χειρότερα τις ναρκωτικές ουσίες..
Με «αυτό» το χάπι θα εξαφανίζονταν όλες οι θρησκείες και τα πολιτικά συστήματα διότι θα ήταν ΑΧΡΗΣΤΑ. Όλοι οι άνθρωποι, αυτομάτως, θα γίνονταν ρομποτικά «καλοί κ’αγαθοί», χωρίς Θεό, Δημοκρατία και Ελεύθερη Βούληση και η χημεία θα είχε αντικαταστήσει τα πάντα !
Αυτή φαίνεται ότι είναι η εξέλιξη του αθεϊσμού, αν και δεν υπάρχει μια συγκεκριμένη ιδεολογία ή συμπεριφορά την οποία αποδέχονται όλοι οι άθεοι, ότι δηλαδή, η επιστήμη θα σώσει τον κόσμο, μετά την αποτυχία των γνωστών ιδεαλιστικών συστημάτων που κυβέρνησαν για 70 χρόνια..
Ο Παράδεισος θα είναι θέμα ενός χαπιού και μόνο !!!
Εύχομαι αυτή τη φορά να επιτύχουν οι νευροεπιστήμονες που τα πιστεύουν όλα αυτά, ποιός, εξ άλλου, δεν θα το ήθελε αυτό και πρώτος εγώ, που θα μπορούσα να γίνω Άγιος με ένα χάπι..!, αλλά «μέχρι τότε»
..να μη τρελαθούμε παρακαλώ..!
HO’OPONOPONO
Η πρακτική της αρχαίας Χαβάης για τον πνευματικό καθαρισμό του ανθρώπου
Αντιμετωπίστε κάθε άσχημη συναισθηματική σας κατάσταση (εγωϊσμό, θυμό, ζήλια, μοναξιά, φόβο κλπ), αφού πρώτα δεχθείτε μέσα σας ότι έχετε και εσείς μερίδιο ευθύνης, στα προβλήματα που έχετε στις σχέσεις σας με τους άλλους, ΕΣΤΩ ΚΙ’ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕΝΕΤΕ και μετά πείτε, ΕΝΝΟΩΝΤΑΣΤΕΣ, τις τρείς μαγικές λέξεις, αργά, με προσοχή και με πλήρη συνειδητότητα:
ΣΥΓΓΝΩΜΗ
για το μερίδιο ευθύνης μου
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
που με αυτή την ευκαιρία το κατάλαβα
Σ’ ΑΓΑΠΩ
που με έκανες καλύτερο άνθρωπο
ΔΟΚΙΜΑΣΤΕ ΤΟ !!!
ΘΛΙΨΗ - ΜΟΝΑΧΙΚΟΤΗΤΑ - ΕΠΙΛΟΓΗ
Τέλος της θλίψης υπάρχει στη μοναχικότητα.
Μόνο στη μοναχικότητα δεν υπάρχει επιλογή...
Επιλογή, οποιουδήποτε είδους, σημαίνει σύγκρουση. Στην επιλογή υπάρχουν αναπόφευκτα αντιθέσεις. Αυτές οι αντιθέσεις, εσωτερικές και εξωτερικές, γεννάνε σύγχυση και δυστυχία. Για να ξεφύγει κανείς από αυτή τη δυστυχία, κάνει να μοιάζουν οι θεοί, τα πιστεύω, ο εθνικισμός και η αφοσίωση σε διάφορα μοντέλα δραστηριότητας, σαν πραγματικές ανάγκες.
Ξεφεύγοντας με αυτές τις κάνεις να αποκτήσουν πολύ μεγάλη σημασία, αλλά η φυγή είναι ο δρόμος της ψευδαίσθησης και τότε εμφανίζονται ο φόβος κι η ανησυχία. Ο δρόμος της επιλογής είναι ο δρόμος της θλίψης όπου ο πόνος δεν έχει τέλος. Η επιλογή, η εκλογή, θα υπάρχει πάντα όσο υπάρχει εκείνος που επιλέγει -που είναι η συσσωρευμένη μνήμη πόνου και ευχαρίστησης- και κάθε εμπειρία επιλογής, το μόνο που κάνει είναι να δυναμώνει τη μνήμη, που η αντίδρασή της γίνεται σκέψη και συναίσθημα.
Η μνήμη έχει μόνο μερική σημασία, καθώς είναι φτιαγμένη για να αντιδρά μηχανικά κι αυτή η αντίδραση είναι η επιλογή.
Δεν υπάρχει ελευθερία στην επιλογή. Διαλέγεις σύμφωνα με τον τρόπο που έχεις ανατραφεί, σύμφωνα με την κοινωνική, οικονομική και θρησκευτική διαμόρφωσή σου. Η επιλογή δυναμώνει, χωρίς εξαίρεση, αυτή τη διαμόρφωση. Δεν υπάρχει φυγή από αυτή τη διαμόρφωση που μόνο γεννάει όλο και περισσότερα βάσανα.
Η επιλογή γεννάει πάντα δυστυχία. Παρακολούθησέ την και θα δεις να καραδοκεί, να απαιτεί, να επιμένει, να εκλιπαρεί και πριν το καταλάβεις, θα βρίσκεσαι πιασμένος στο δίχτυ των αναπόφευκτων υποχρεώσεων, ευθυνών και απογνώσεων που φέρνει.
Παρακολούθησέ την και θα έχεις επίγνωση αυτού που πραγματικά συμβαίνει. Έχε επίγνωση αυτού που συμβαίνει, δε μπορείς να αλλάξεις αυτό που συμβαίνει, μπορείς να το κουκουλώσεις, να το βάλλεις στα πόδια, αλλά δε μπορείς να το αλλάξεις. Είναι εκεί. Αν το αφήσεις ήσυχο χωρίς να παρεμβαίνεις με τις απόψεις σου και τις ελπίδες σου, τους φόβους σου και τις απελπισίες σου, με τις υστερόβουλες και πανούργες κρίσεις σου, θα ανθίσει και θα φανερώσει όλη τη δαιδαλώδη μορφή του, όλες τις λεπτές κινήσεις του (και υπάρχουν πολλές) τη φαινομενική σημασία και ηθική του, τα κρυμμένα του κίνητρα και τις κρυμμένες φαντασιώσεις του.
Αν αφήσεις εκείνο που πραγματικά συμβαίνει ήσυχο, θα σου δείξει όλα αυτά και περισσότερα. Αλλά πρέπει να έχεις μια χωρίς επιλογές επίγνωσή του, περπατώντας ήσυχα. Τότε θα δεις ότι η επιλογή, έχοντας ανθίσει, πεθαίνει και μένει η ελευθερία, όχι ότι είσαι ελεύθερος, αλλά υπάρχει ελευθερία.
Εσύ είσαι εκείνος που κάνει τις επιλογές, εσύ είσαι εκείνος που σταμάτησε να τις κάνει. Δεν υπάρχει τίποτα να επιλέξεις. Μέσα από αυτήν την χωρίς επιλογές κατάσταση ανθίζει η μοναχικότητα. Ο θάνατος της επιλογής δεν είναι ποτέ το τέλος της. Πάντοτε ανθίζει και πάντοτε είναι καινούρια. Το να πεθαίνεις για το γνωστό σημαίνει να είσαι μόνος. Κάθε επιλογή βρίσκεται στο πεδίο του γνωστού. Η δράση σε αυτό το πεδίο φέρνει πάντα θλίψη.
Τέλος της θλίψης υπάρχει στη μοναχικότητα.
ΚΡΙΣΝΑΜΟΥΡΤΙ
Στιγμές Ελευθερίας !
Όταν οι άνθρωποι ανέμελα γελούν, μοιάζουν μεταξύ τους !
Οταν οι άνθρωποι ξένοιαστα γελούν, χάνεται ο χαρακτήρας τους, εξαφανίζεται η διαμόρφωσή τους, σταματούν να είναι ρομπότ !
Όταν οι άνθρωποι αθώα γελούν, είναι ελεύθεροι, είναι συμπαντικές υπάρξεις, φανερώνουν το μυστήριο της Δημιουργίας !
Όταν οι άνθρώποι σαν νήπια γελούν, είναι εικόνες Θεού..!
ΠΟΙΟΣ είναι υπεύθυνος για ο,τιδήποτε συμβαίνει στον κόσμο..?
Όλες οι εξωτερικές μορφές αλλαγής που επιφέρονται από πολέμους επαναστάσεις, μεταρρυθμίσεις, νόμους και ιδεολογίες έχουν αποτύχει εντελώς ν’ αλλάξουν τη βασική φύση του ανθρώπου και επομένως τη κοινωνία.
Σαν ανθρώπινα όντα που ζούμε σ’ αυτόν τον τερατόμορφο, άσχημο κόσμο, ας ρωτήσουμε τους εαυτούς μας, μπορεί αυτή η κοινωνία που είναι βασισμένη στον ανταγωνισμό, τη βαρβαρότητα και το φόβο να σταματήσει να ‘ναι έτσι;
Όχι σαν κάτι το θεωρητικό, όχι σαν ελπίδα, αλλά σαν πραγματικό γεγονός, έτσι που το πνεύμα να γίνει φρέσκο καινούργιο και καθαρό και να μπορεί να δημιουργήσει έναν διαφορετικό κόσμο;
Εγώ νομίζω ότι αυτό μπορεί να συμβεί, μόνο αν ο καθένας από εμάς παραδεχτεί το βασικό γεγονός ότι εμείς σαν άτομα, σαν ανθρώπινα όντα, σ’ όποιο μέρος του κόσμου κι αν τυχαίνει να ζούμε, σε οποιοδήποτε πολιτισμό τυχαίνει να ανήκουμε, ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΑ ΥΠΕΥΘΥΝΟΙ για την κατάσταση του κόσμου.
Είμαστε ο καθένας μας υπεύθυνος για κάθε πόλεμο, εξαιτίας της επιθετικότητας της δικιάς μας ζωής, του εθνικισμού μας, του εγωισμού μας, των θεών μας των προκαταλήψεων μας, των ιδανικών μας, όλων όσων μας κάνουν να είμαστε διχασμένοι.
Και μόνο όταν παραδεχτούμε, όχι διανοητικά αλλά πραγματικά, όσο πραγματικά αναγνωρίζουμε ότι πονάμε ή πεινάμε, ότι εσείς κι εγώ είμαστε υπεύθυνοι γι αυτό το χάος και τη μιζέρια που υπάρχει απ’ άκρη σ’ άκρη στον κόσμο, γιατί έχουμε συνεισφέρει σ’ αυτά στην καθημερινή ζωή μας και είμαστε ένα κομμάτι αυτής της τερατόμορφης κοινωνίας με τους πολέμους της, τις διχόνοιες, τις ασχήμιες, τις βαρβαρότητες και την απληστία, τότε μόνο θα κάνουμε κάτι..!
Μπορούμε λοιπόν, εσείς κι εγώ να προκαλέσουμε στους εαυτούς μας, χωρίς καμία εξωτερική επίδραση, χωρίς πειθώ, χωρίς κάποιο φόβο τιμωρίας – μπορούμε να προκαλέσουμε στην ίδια ουσία της ύπαρξής μας μια ολική επανάσταση, μια ψυχολογική μεταλλαγή, έτσι ώστε να πάψουμε να είμαστε πλέον βάρβαροι, βίαιοι, ανταγωνιστικοί, αγχώδεις, φοβισμένοι, άπληστοι, φθονεροί κι όλες τις άλλες εκδηλώσεις της φύσης μας με τις οποίες έχουμε χτίσει τη σάπια κοινωνία στην οποία ζούμε καθημερινά;
Τι πρέπει να κάνουμε, ποιό είναι σημαντικό στη ζωή μας;
Αυτό που είναι σημαντικό είναι το να παρατηρεί κανείς τι πραγματικά συμβαίνει στη καθημερινή του ζωή, μέσα του κι έξω απ’ αυτόν. Αν παρατηρήσετε από πολύ κοντά τι είναι αυτό που συμβαίνει και το εξετάσετε, θα δείτε ότι είναι βασισμένο σε κάποια διανοητική αντίληψη και η διανόηση δεν είναι όλο το πεδίο της ύπαρξης. Είναι ένα κομμάτι, κι ένα κομμάτι, όσο αριστοτεχνικά κι αν συνδέεται, όσο αρχαίο και παραδοσιακό κι αν είναι, παραμένει ένα μικρό μέρος της ύπαρξης, ενώ πρέπει να ασχοληθούμε με την ολότητα της ζωής.
Και όταν κοιτάξουμε και δούμε τι συμβαίνει στον κόσμο, θα αρχίσουμε να καταλαβαίνουμε ότι δεν υπάρχει εσωτερική και εξωτερική πορεία. Υπάρχει μόνο μια ενιαία πορεία, μια πλήρης, ολική κίνηση, η εσωτερική κίνηση που εκφράζεται σαν εξωτερική και η εξωτερική που αντιδρά στην εσωτερική. Τα να ‘σαι ικανός να δεις, αυτό το πράγμα είναι νομίζω ό,τι χρειάζεται, γιατί αν ξέρουμε τι βλέπουμε, όλα γίνονται πολύ καθαρά, και το να βλέπεις δεν χρειάζεται ούτε φιλοσοφία, ούτε δάσκαλο.
Δεν χρειάζεσαι κανέναν να σου πει πως να βλέπεις. Απλώς βλέπεις. Μπορείς τότε, κοιτάζοντας την όλη εικόνα, κοιτάζοντάς την όχι λογικά – επιφανειακά αλλά πραγματικά, μπορείς εύκολα, αυθόρμητα, να μεταμορφώσεις τον εαυτό σου; Αυτό είναι το πραγματικό θέμα. Είναι δυνατό να επιφέρει μια πλήρη επανάσταση στη ψυχή
Κρισναμούρτι
Σημαντικό όμως είναι να «βλέπεις» πραγματικά !
Τώρα βλέπεις μέσα από εικόνες, αναμνήσεις, ταμπέλες, χαρακτηρισμούς, διαμορφώσεις και χίλια δυό άλλα φίλτρα που ΔΙΑΣΤΡΕΦΟΥΝ την πραγματικότητα. Ουσιαστικά ΔΕΝ βλέπεις, δουλεύεις αυτόματα, χωρίς αυτοσυνείδηση. Πρέπει λοιπόν να κάνεις πέρα όλα αυτά τα «σκουπίδια» που έχεις στο μυαλό σου και να δεις αυτό που ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ υπάρχει απέναντί σου, ώστε να πράξεις το σωστό !!!
Το ηλιοβασίλεμα την πρώτη φορά που θα το δεις θα σε αφήσει άφωνο από την ομορφιά του !
Την εικοστή φορά όμως που θα το δεις, ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΠΡΟΣΕΞΕΙΣ ΚΑΝ !!
Αυτό δεν θα έχει αλλάξει, θα είναι το ίδιο όμορφο ! Εσύ θα έχεις αλλάξει και τα σκουπίδια του μυαλού σου δεν θα σου επιτρέπουν να το δεις. Το ΣΥΝΗΘΙΣΑ θα πεις και αμέσως θα αλλάξεις σκέψη, χωρίς να συνειδητοποιήσεις ότι έχασες την ομορφιά του για πάντα, αν μείνεις έτσι όπως είσαι...! Και η ζωή μας είναι γεμάτη από εκατομμύρια συνήθειες που δεν μας αφήνουν να «δούμε», να «αισθανθούμε», να «αντιληφθούμε» τι συμβαίνει γύρω μας, για να κάνουμε κάτι για αυτό..
Αυτό όμως που είναι το μαγικό, είναι ότι την συγκεκριμένη στιγμή που θα καταλάβεις αυτή τη λειτουργία του μυαλού σου, ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ, εξαφανίζονται όλα τα σκουπίδια από μέσα σου και βλέπεις την ΑΛΗΘΕΙΑ απέναντί σου, γύρω σου, μέσα σου !!!
Τα σκουπίδια βέβαια θα ξανάρθουν, εκτός και αν συνεχίσεις να βρίσκεσαι σε εγρήγορση, ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ..!
«ΜΕΤΑΜΕΛΕΙΑ» και «ΜΕΤΑΝΟΙΑ»
Έχουν λεχθεί πολλά για αυτές τις δύο λέξεις και θα προσπαθήσω να τους δώσω μιά άλλη διάσταση, που αποκαλύπτει το μυστήριο της ζωής, με ένα απλό και άμεσο τρόπο.
«Μεταμέλεια» (μετά - μέλω) σημαίνει ότι καταλαβαίνω εκ των υστέρων ότι έπραξα ένα σφάλμα εις βάρος κάποιου άλλου, το οποίο με έβλαψε και κάνω κάτι για να εξασφαλίσω αυτά που διακινδυνεύω να χάσω λόγω του σφάλματός μου αυτού. Συνήθως λέγω ένα «συγγνώμην» και αυτό αφού περάσει καιρός και κατορθώσω να υπερνικήσω τον εγωισμό μου (μα αφού του είπα συγγνώμην, τι άλλο θέλει ?)
Η μεταμέλεια μας «τακτοποιεί» κατά κόσμον, ελαφρώνει ίσως λίγο τη συνείδησή μας, αλλά δεν μας οδηγεί στην ανάπαυση και την ειρήνη. Είναι πράξη συμφέροντος. Μεταμελούμαστε για τα σφάλματά μας και προσπαθούμε μ’ αυτόν τον τρόπο να «τακτοποιήσουμε» το θιγμένο ΕΓΩ μας.
Η μεταμέλεια, κατά τους υλιστές, είναι καθαρά μία πράξη αυτοσυντήρησης που γίνεται από τους νευρώνες και αφορά αποκλειστικά την σύμφωνα με τους φυσικούς νόμους, τυφλή μηχανική λειτουργία του σώματος. Αφορά αυτό που κάνουμε για να μή χάσουμε κάτι που το διακινδυνεύουμε, λόγω κάποιας άστοχης ενέργειάς μας.
Και βέβαια με την μεταμέλεια δεν σημαίνει ότι «κάτι άλλαξε μέσα μας» και ότι δεν θα ξανακάνουμε την ίδια άστοχη πράξη μας που μας οδήγησε στην μεταμέλειά, απλά αυτή την φορά θα προσέχουμε περισσότερο, ώστε να μη γίνουμε αντιληπτοί από τους άλλους..
Η μεταμέλεια δημιουργεί στον άνθρωπο πολύ άσχημη ψυχολογική κατάσταση, κόλαση, όταν βλέπει τι έχασε με αυτό που έκανε και διαπιστώσει ότι δεν μπορεί να κάνει τίποτε για να το ανακτήσει:
«Ο Ιούδας μεταμεληθείς, επέστρεψε τα 30 αργύρια και απελθών απήγξατο»..
Αντίθετα
«Μετάνοια» (μετά - νούς) σημαίνει ότι μετά από κάποιο σοβαρό σφάλμα που κάναμε, εις βάρος κάποιου άλλου, υπερβαίνουμε τον νού μας, ότι δηλαδή τον αλλάζουμε και αρχίζουμε να σκεπτόμαστε τελείως διαφορετικά από ότι κάναμε πριν, ότι δηλαδή «αλλάζουμε ζωή» από εδώ και εις το εξής. Αυτό σημαίνει ότι δεν πρόκειται να επαναλάβουμε το σφάλμα που κάναμε, διότι δεν θα υπάρχουν πλέον μέσα μας οι λόγοι συμφέροντος που μας οδήγησαν σε αυτό.
Η μετάνοια μπορεί να εκφρασθεί με τη λέξη «συγγνώμην» η οποία όμως λέγεται ΑΜΕΣΩΣ μετά την διάπραξη της άδικης πράξης, κυρίως όμως εκφράζεται διαχρονικά, με την αλλαγή τρόπου ζωής, η οποία γίνεται αντιληπτή σε όλους.
Η μετάνοια δημιουργεί ανάπαυση και ειρήνη στον άνθρωπο. Είναι η «έμπρακτη μεταμέλεια» όπως είναι η νομική της ορολογία, που αφορά μιά συγκεκριμένη άδικο πράξη.
Η μετάνοια είναι καθαρά μία πράξη του «νου», της «ψυχής» και αφορά αποκλειστικά την ελεύθερη βούληση του ανθρώπου. Δεν έχει καμία απολύτως σχέση με τη λειτουργία των νευρώνων και την σύμφωνα με τους φυσικούς νόμους, τυφλή μηχανική λειτουργία του σώματος.
Συμπέρασμα
Εάν έστω και μία φορά στη ζωή σας έχετε μετανοήσει για κάτι που κάνατε και έχετε αλλάξει τρόπο ζωής, γνωρίζετε από προσωπική εμπειρία, ότι ο άνθρωπος δεν είναι μια κρεάτινη μηχανή που υπακούει στους τυφλούς νόμους της φύσης, που τυχαία τον διαμορφώνουν, αλλά έχει ψυχή η οποία διαθέτει ελεύθερη βούληση.
Συνέπεια αυτού είναι η ύπαρξη Θεού του οποίου, με αυτόν τον τρόπο, έχετε προσωπική εμπειρία !
Είναι ένας πολύ απλός και εύκολος τρόπος, για να δημιουργήσετε την προσωπική σας κοσμοθεωρία ύπαρξης και να προσαρμόσετε ανάλογα τη ζωής σας..
Σημείωση
Η λέξη μετάνοια είναι καθαρά ελληνική και δεν μεταφράζεται σ’ αυτούς που την ταυτίζουν με τη λέξη μεταμέλεια. To repent στα αγγλικά, δεν σημαίνει μετανοώ σημαίνει μεταμελούμαι.
Το pentimento στα ιταλικά, επίσης σημαίνει μεταμελούμαι. Η pœnitentia στα λατινικά, επίσης σημαίνει μεταμέλεια. Σχεδόν σε όλες τις λατινογενείς γλώσσες απουσιάζει η λέξη μετάνοια. Είναι τυχαίο ?
2η Ενότητα
ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΖΩΗΣ
ΚΛΕΠΤΟΜΑΝΙΑ - ΦΙΛΑΡΓΥΡΙΑ - ΦΘΟΝΟΣ - ΜΑΝΙΟΚΑΤΑΘΛΙΨΗ - ΑΠΑΝΘΡΩΠΙΑ ΣΑΔΙΣΜΟΣ - ΚΑΚΙΑ
Η θεραπεία με την ΚΑΛΟΣΥΝΗ
«Η ΚΛΕΠΤΟΜΑΝΙΑ»
Η κλεπτομανία ανήκει στην κατηγορία των διαταραχών ελέγχου της παρόρμησης (ο πάσχων χάνει τον έλεγχο μιας συγκεκριμένης παρόρμησης) και είναι συχνότερη στις γυναίκες.
Οι κλεπτομανείς δεν έχουν φόβο Θεού (ου κλέψεις), όπως και οι φιλάργυροι και κλέβουν, βιώνοντας ικανοποίηση, ως αποτέλεσμα.
Τα αντικείμενα που έχουν κλαπεί συνήθως έχουν μικρή αξία για το άτομο. Θα μπορούσαν να έχουν πληρώσει γι’ αυτά, εκτός και αν πάσχουν και από την ασθένεια της φιλαργυρίας.
Ο κλεπτομανής απολαμβάνει την ένταση που βιώνει πριν από την κλοπή και τα συναισθήματα της ευχαρίστησης, ικανοποίησης και ανακούφισης, όταν διαπράξει την κλοπή.
Παρά το γεγονός ότι κάποιος με αυτή τη διαταραχή θα αποφύγει εν γένει να κλέψει όταν μία άμεση σύλληψη είναι πιθανή (όπως μπροστά σε ένα αστυνομικό), ή όταν βρίσκεται σε περιβάλλον με κάμερες παρακολούθησης, συνήθως όμως δεν λαμβάνει πλήρως υπόψη τις πιθανότητες σύλληψης ή αποκάλυψής του, θεωρώντας ότι οι άλλοι είναι ανόητοι και δεν πρόκειται να τους αντιληφθούν..
Η κλοπή γίνεται συνήθως χωρίς τη συνεργασία άλλων, εκτός και αν βρίσκονται υπό την επήρεια φιλάργυρων ατόμων, τα οποία αποδέχονται ασμένως και εκμεταλλεύονται αυτό το ελάττωμά τους και τους ωθούν σε σύσταση συμμορίας μεταξύ τους, καθιστώντας τους επαγγελματίες κλέφτες, προς όφελος και ικανοποίηση του προσωπικού τους συμφέροντος και της φιλαργυρίας τους, μη ενδιαφερόμενοι ποσώς για τις ψυχολογικές και νομικές ενδεχομένως επιπτώσεις εις βάρος των κλεπτομανών..
Συχνά άτομα με κλεπτομανία υποφέρουν παράλληλα και από άλλη ψυχιατρική διαταραχή, όπως κατάθλιψη, άγχος ή μανία.
Τα συμπτώματα κλεπτομανίας περιλαμβάνουν:
Αίσθημα αυξημένης έντασης ακριβώς πριν από την κλοπή.
Αίσθημα ικανοποίησης, παραισθήσεων, ψευδαισθήσεων ή εκδίκησης και θυμού.
Αίσθημα ευχαρίστησης, αυτοθαυμασμού και ανακούφισης αμέσως μετά την κλοπή.
Οι κλοπές, μπορεί να είναι έκφραση αντικοινωνικής διαταραχής της προσωπικότητας, διαταραχής συμπεριφοράς ή μανιακού επεισοδίου και η κλεπτομανία μπορεί να αρχίσει ακόμη και από την παιδική ηλικία. Στην περίπτωση αυτή, σοβαρή ευθύνη έχει η οικογένεια του παιδιού, που ενώ γνωρίζει, ανέχεται αυτή την κατάσταση και το συνηθίζει να θεωρεί δεδομένο το ελάττωμά του αυτό, το οποίο το συνοδεύει πλέον σε όλη του τη ζωή..
Η κλεπτομανία όταν συνυπάρχει με την φιλαργυρία, τον φθόνο και την μανιοκατάθλιψη, αποτελούν τις χειρότερες μορφές ανίατης ψυχασθένειας, οι οποίες οδηγούν τελικά στον αλκοολισμό και την λήψη βαρύτατων ψυχοφαρμάκων, με κατάληξη την απώλεια νοητικών λειτουργιών (άνοια, ψευδαισθήσεις και σύγχυση) ή την εμφάνιση σοβαρών σωματικών ασθενειών, που οδηγούν σε απόγνωση τον ασθενή, με όλες τις επικίνδυνες συνέπειες αυτής της κατάστασης. Οι ελπίδες σωτηρίας του ασθενή είναι σχεδόν μηδαμινές και μόνο ένα θαύμα μπορεί να τον σώσει, εάν κατορθώσει να «έλθει εις εαυτόν» και να αλλάξει ζωή..
Συνήθως όμως, ιδίως εάν υπάρχει και βαρύνουσα κληρονομικότητα, η κατάληξη είναι η ακραία κατάθλιψη, η άνοια και το ψυχιατρείο ή αν δεν έχει επέλθει η νοητική σύγχυση, ο αυτοκτονικός ιδεασμός, οπότε πρέπει να παρακολουθείται στενά ο κλεπτομανής για την προστασία του..
«Η ΦΙΛΑΡΓΥΡΙΑ»
Η βαρειά αρρώστεια της ψυχής (Φώτης Κόντογλου)
Απ’ όλες τις αρρώστειες που παθαίνει η ψυχή του ανθρώπου, η πιο σιχαμερή, κατά την κρίση μου, είναι η φιλαργυρία, η τσιγγουνιά. Από μικρός την απεχθανόμουνα. Και τώρα, μ’ όλο που, με την ηλικία, άλλαξα γνώμη για πολλά πράγματα, για την τσιγγουνιά δεν άλλαξα. Προτιμώ νάχω να κάνω και μ’ έναν φονιά ακόμα, παρά μ’ έναν τσιγγούνη. Γιατί, ο φονιάς μπορεί να σκότωσε σε αναβρασμό ψυχής, απάνω στον θυμό του, και να μετάνοιωσε ύστερα, ενώ ο τσιγγούνης είναι ψυχρός υπολογιστής, ως το κόκκαλο χαλασμένος. Στον φονιά μπορεί να βρεις και κάποια αισθήματα, στον τσιγγούνη δεν θα βρεις κανένα. Ο τσιγγούνης, είναι βέβαια πάντα εγωιστής, αγαπά μοναχά τον εαυτό του, αλλά, πολλές φορές, είναι ένα τέρας χειρότερο κι από τον εγωιστή, γιατί μπορεί να μην αγαπά μήτε τον εαυτό του, και να τον αφήσει να πεθάνει από την πείνα. Μ’ αυτό δείχνει ο άνθρωπος πώς μπορεί να καταντήσει σε μια κατάσταση που δεν καταντά κανένα από τα άλλα ζώα. Μοναχά αυτός, που ωνόμασε τον εαυτό του «βασιλέα των ζώων», φτάνει σε τέτοια σιχαμερή ανοησία, ώστε, από την τσιγγουνιά του, να κρύβει τα λεφτά μέσα στο στρώμα ή στο μαξιλάρι, και να πεθαίνει από την πείνα. Είδατε κανένα σκύλο τσιγγούνη; Ή κανέναν γάιδαρο, που νάχει μπόλικον σανό για να φάγει, κι ωστόσο να μην τον εγγίζει, και να τον βρίσκουνε ψόφιον από την πείνα; Βλέπεις πώς ο τσιγγούνης καταντά τρελλός, και μάλιστα ο πιο ασυμπάθιστος, ο πιο αντιπαθητικός τρελλός.
Αλλά κι εκείνος που είναι συνηθισμένος φιλάργυρος και που δεν φτάνει στο πάθος που είπα, και κείνος έχει απάνω του κάποια κρυάδα. Τον πλησιάζεις δισταχτικά. Δεν μπορείς να του φερθείς ελεύθερα, γιατί κι εκείνος είναι διπλοκουμπωμένος, «σπαγγοραμένος», όπως τον λένε. Γιατί, η τσιγγουνιά τον κάνει υποκριτή και καχύποπτον.
Τα λεφτά είναι επικίνδυνα πράγματα, και πολύ φαρμακερά για την ψυχή. Πολλοί αρχίζουνε από οικονομία, και, σιγά – σιγά, γίνουνται φιλάργυροι, στο τέλος τους καβαλλικεύει ο Μαμωνάς. Με τη φιλαργυρία, στενεύει η καρδιά του ανθρώπου, όπως με την ανοιχτοχεριά πλαταίνει. Ο τσιγγούνης είναι τσιγγούνης και στα αισθήματα, δε μπορεί νάχει μέσα του τίποτα γενναίο. Πώς να κάνει θυσία για τον άλλον ένας τέτοιος άνθρωπος;
Η αγάπη των λεφτών φέρνει τις μεγαλύτερες συμφορές στην ανθρωπότητα. Ο Ιούδας ο φιλάργυρος παράδωσε τον Χριστό. Κι οι περισσότεροι καυγάδες ανάμεσα στους ανθώπους, οι γκρίνιες μέσα στις οικογένειες, οι πόλεμοι που ρημάζουνε τον κόσμο και τον γεμίζουν αίματα, τα καταραμένα λεφτά έχουνε για αιτία. Τα συμφέροντα.
Η Εκκλησία, τη Μεγάλη Βδομάδα, ψέλνει πολλά τροπάρια που κατακρίνουνε τη φιλαργυρία. Τον Ιούδα τον λέγει «γέννημα εχιδνών, δόλιον, προδότην, παράνομον», και μας ξορκίζει να διώξουμε από πάνω μας τη φιλαργυρία.
Τούτη η κακή αρρώστεια είναι σήμερα πολύ ξαπλωμένη και πολύ βαρειά, πάθος παγκόσμιο που τρώγει τις καρδιές σαν σκούληκας, σ’ Ανατολή και Δύση. Ποτέ οι άνθρωποι δεν αγαπήσανε το χρήμα τόσο πολύ, όσο σήμερα. Γιατί, ο σημερινός άνθρωπος είναι υλιστής, δεν πιστεύει σε άλλη ζωή, επειδή δεν πιστεύει σε Θεό, και ρίχνεται με τα μούτρα ν’ απολάψει τούτη τη ζωή. Τούτη τη ζωή, που, ως να προφτάσεις να τη δεις, φεύγει και χάνεται, σαν ίσκιος. Αυτόν, λοιπόν, τον ίσκιο κυνηγά ο δύστυχος άνθρωπος, σήμερα, καί παιδεύεται και σκοτώνεται γι’ αυτόν τον ίσκιο, θαρρώντας πως με τα λεφτά κάνει κάτι.
Γνώρισα κάμποσους από κείνους, που έχουνε πολλά πλούτη κι είδα την αγωνία τους και τη δυστυχισμένη ευτυχία τους. Δεν μιλώ για όσους μποδίζουνται ν’ απολάψουνε τη ζωή γιατί έχουνε αρρώστειες ή άλλες συμφορές, αλλά μιλώ για κείνους που έχουνε υγεία και κάθε μέσο για να ζήσουνε καλά. Όλα τα έχουνε, παρεκτός της ευτυχίας. Η ευτυχία, η αληθινή ευτυχία, βρίσκεται πολύ μακρυά τους, κατά πρώτο γιατί η ζωή είναι ένα πράγμα άστατο, σαν τη βελόνα του Ναστραντίν – Χότζα, που στεκότανε απάνω σ’ ένα αυγό. Ευτυχία δίχως σιγουριά, δε μπορεί να γίνει. Ο πλούσιος είναι ολοένα ανήσυχος, φοβάται τι θα του έρθει αύριο, τι θα ξημερώσει. Ύστερα, τα πλούτη φέρνουνε ταραχή, μπερδέματα, φροντίδες, κι όποιος είναι πολυμέριμνος δεν μπορεί να είναι ευτυχισμένος, γιατί δεν βρίσκεται ποτέ μοναχός με τον εαυτό του. Κι όποιος δεν μένει ποτέ με τον εαυτό του, δεν γνωρίζει τι λογής είναι η ευτυχία. Η πηγή που αναβρύζει η ευτυχία, δεν είναι η Τράπεζα, μήτε ο μπεζαχτάς, αλλά η ανθρώπινη καρδιά.
(Απόσπασμα από το βιβλίο «Μυστικά Ανθη», Εκδόσεις Παπαδημητρίου)
«Ο ΦΘΟΝΟΣ - ΖΗΛΕΙΑ»
υπό την ψυχολόγο Πουλίδη Παυλίνα
Ο φθόνος είναι το έντονο συναίσθημα δυσαρέσκειας που βιώνει το άτομο για την ευτυχία, τα αγαθά, την επιτυχία και την κοινωνική θέση του άλλου. Είναι η ζήλεια που συνοδεύεται απόθ αίσθημα μίσους και κακίας για τους γύρω μας. Σύμφωνα με το Αγγλικό λεξικό της Οξφόρδης το συναίσθημα περιγράφεται ως “οποιαδήποτε αναταραχή ή αναστάτωση του νου, αίσθημα πάθους. Οποιαδήποτε σφοδρή ή εξημμένη ψυχική κατάσταση” έτσι και ο φθόνος ο οποίος συγκαταλέγεται στα πιο σφοδρά και έντονα συναισθήματα. Ουσιαστικά ο φθόνος είναι η άρνηση αλλά και η δυσκολία αναγνώρισης θετικών χαρακτηριστικών στους άλλους.
Μπορεί να κρύβει από πίσω οργή, αγανάκτηση, πικρία, ενόχληση, εχθρότητα και σε ακραίες καταστάσεις ακόμα και παθολογικό μίσος. Συνήθως τα άτομα που εκδηλώνουν συμπεριφορές και συναισθήματα φθόνου έχουν χαμηλή αυτοεκτίμηση και έλλειψη ενδιαφερόντων. Επιθυμούν να αποκτήσουν κάτι καλύτερο που διαθέτει ο συνάνθρωπός τους και αισθάνονται ευχαρίστηση με την αποτυχία των άλλων. Νιώθουν δυσαρέσκεια απέναντι στα άτομα που υπερέχουν και προσπαθούν με κάθε τρόπο να τα υποβαθμίζουν και να υποτιμήσουν τα επιτεύγματα τους. Σε περίπτωση που δεν τα καταφέρουν εστιάζουν στα αρνητικά τους στοιχεία που όπως είναι λογικό υπάρχουν σε όλους μας. Τα άτομα που φθονούν ζηλεύουν την επιτυχία, την εξυπνάδα, τις ικανότητες, τα επιτεύγματα και τα φυσικά χαρίσματα που διαθέτουν οι άλλοι σε αντίθεση με αυτούς. Όπως γίνεται αντιληπτό εκδηλώνουν μια συμπεριφορά υπερενασχόλησης με τους άλλους και καταναλώνουν πολύ χρόνο σκεπτόμενοι τρόπους που θα μπορούσαν να παρεμποδίσουν ή να διαβάλουν τις επιτυχίες τους.
Σίγουρα ένας βασικός παράγοντας που επηρεάζει την συμπεριφορά του «φθονερού» ατόμου είναι η ένταση του συναισθήματος. Σε μια ήπια μορφή ο φθόνος θα μπορούσε να λειτουργήσει και ως κίνητρο για προσωπική ανέλιξη ενώ σε μια ακραία μορφή θα μπορούσε να εκδηλωθεί με επιθετικότητα και ακραίες συμπεριφορές ζήλειας. Οι άνθρωποι που φθονούν δυσκολεύονται να αποδεχθούν τα θετικά γνωρίσματα των άλλων και ανακουφίζονται βλέποντας την αποτυχία των άλλων. Είναι δυστυχισμένοι και δεν μπορούν να χαρούν την ζωή τους διότι πάντοτε θέλουν αυτά που έχουν οι άλλοι και αυτές οι σκέψεις ακτινοβολούν με αποτέλεσμα να μην μπορεί κανείς να τους αντέξει.
Σημαντικό είναι λοιπόν να φυλαγόμαστε από τέτοια άτομα, ένας αποτελεσματικός τρόπος αποφυγής τους είναι η απόσταση. Αδιαφορώντας δημιουργούμε μια απόσταση από τα άτομα αυτά και αυτομάτως μειώνονται οι αρνητικές αλληλεπιδράσεις που θα μπορούσαμε να έχουμε. Προσπαθούμε να μην προκαλούμε την εκδήλωση των αρνητικών τους συναισθημάτων κρατώντας μια ευγενική στάση απέναντι τους χωρίς να μοιραζόμαστε τα επιτεύγματα μας. Θα πρέπει να σκεφτείτε καλά πριν προβάλετε πράγματα που προκαλούν ζήλεια και φθόνο Επίσης καλό είναι να διατηρείτε την ταπεινότητα και την μετριοφροσύνη σας έτσι ώστε να μην πυροδοτούνται αισθήματα φθόνου σε αυτά τα άτομα.
Πολλές φορές ακόμα και εμείς οι ίδιοι έχουμε παρατηρήσει στους εαυτούς μας συμπεριφορές ή σκέψεις που εκδηλώνουν φθόνο. Όταν συμβεί αυτό δεν πρέπει να το περιφρονήσουμε δικαιολογώντας το, αντιθέτως πρέπει να προσπαθούμε και να «δουλεύψουμε» με τον εαυτό μας έτσι ώστε να μην διαιωνιστούν τέτοια συναισθήματα και δημιουργηθούν φαύλοι κύκλοι με περιεχόμενο το φθόνο. Ένας καλός τρόπος εξόντωσης του φθόνου είναι η εστίαση στον εαυτό μας και η ανασυγκρότηση στόχων. Θέτοντας προσωπικούς στόχους και επιτυγχάνοντας τους αισθανόμαστε ικανοποιημένοι με τον εαυτό μας και αυτό έχει ως αποτέλεσμα να αυξάνεται η αυτοεκτίμηση μας. Έτσι δεν έχουμε πλέον την ανάγκη να επιθυμούμε και να προσμένουμε την αποτυχία των άλλων για να επιβεβαιωθούμε εμείς οι ίδιοι.
«Η ΜΑΝΙΟΚΑΤΑΘΛΙΨΗ»
Είναι η διπολική διαταραχή όπου κάποιος παρουσιάζει μανία η οποία ακολουθείται από κατάθλιψη.
Μανία είναι η κατάσταση στην οποία ο άνθρωπος που τη βιώνει έχει μόνο υποκειμενική αντίληψη του εαυτού του. Δηλαδή έχει μια εικόνα ψευδή για τον εαυτό του και τους άλλους, με ροπή προς την καταστροφή και εξαφάνισή τους. Πιστεύει ότι για όλα φταίνε οι άλλοι και ως εκ τούτου προβαίνει σε μανιώδεις και ασσυλόγιστες πράξεις εναντίον τους. Κατά διαστήματα εμφανίζει έντονες εκρήξεις θυμού (ειδικά κατά την προσπάθεια της οριοθέτησης) και κυκλοθυμία (σύντομες και έντονες εναλλαγές του συναισθήματος από χαρά σε λύπη και
το αντίθετο). Έχει βαθύτατο σύμπλεγμα κατωτερότητας, απέραντο εγωισμό, δεν ομολογεί ποτέ τα σφάλματά του και ως εκ τούτου δεν ζητά ποτέ «συγγνώμη» και δεν λέγει «ευχαριστώ» για τα καλά που του κάνουν. Έχει ως κύριο σκοπό της ζωής του το κέρδος από την ασύστολη εκμετάλλευση των άλλων, είναι φυλάργυρος μέχρι βλακείας και όλες οι πράξεις του κατατείνουν στην μείωση των άλλων για να αισθανθεί ο ίδιος ανώτερος. Δεν γελά ποτέ με την καρδιά του, δεν χαίρεται καμία στιγμή της ζωής του και δεν βοηθά ποτέ τους άλλους
Κατάθλιψη είναι η κατάσταση όπου κάποιος έχει αρνητικές σκέψεις για τον εαυτό του, για την κοινωνία και για το κοινωνικό περιβάλλον.
Τα βασικά συμπτώματά της είναι τα αισθήματα κατωτερότητας (αίσθημα χαμηλής αυτοεκτίμησης – οι άλλοι είναι ανώτεροι από τον ίδιο), λύπης (αίσθημα μελαγχολίας, που μπορεί να εκφραστεί με κλάματα, απομόνωση, διαταραχή στον ύπνο κλπ), ενοχής (αίσθημα πως φταίει για όλα όσα συμβαίνουν και πως πρέπει να τιμωρηθεί) και εκνευρισμού (κάποιες φορές παρατηρείται επιθετικότητα, θυμός κλπ).
Η ακραία μορφή της κατάθλιψης οδηγεί κάποιον σε φοβερά αδιέξοδα για το μέλλον της ζωής του, φοβούμενος ότι θα του συμβούν τα πάντα (τι θα κάνω τώρα ;;;) και μπορεί να του δημιουργούν ακόμη και σκέψεις αυτοκτονικού ιδεασμού ...
Η μανιοκατάθλιψη είναι μία από τις χειρότερες ψυχικές ασθένειες και δεν υπάρχει θεραπεία, εκτός και αν ο ίδιος ο μανιοκαταθλιπτικός αντιληφθεί την κατάστασή του και κατανοήσει ότι η βασική αιτία της αρρώστιας του είναι ο «απέραντος εγωισμός» του που τον φυλακίζει ερμητικά στον εαυτό του και δεν του επιτρέπει να σπάσει τα δεσμά της φοβερής κατάστασης στην οποία βρίσκεται και να αρχίσει να επικοινωνεί ήρεμα και ειρηνικά με τους άλλους «δίνοντας» και όχι «πέρνοντας»..
Δυστυχώς όμως ο μανιοκαταθλιπτικός ελάχιστες φορές «έρχεται εις εαυτόν», αλλάζει και αυτοθεραπεύεται. Τις περισσότερες φορές, διαβάζει το κείμενο, αναγνωρίζει την αλήθεια που του μεταφέρει και την επόμενη στιγμή τα ξεχνάει όλα και συνεχίζει να βυθίζεται, λόγω συνήθειας, στην κατάσταση που βρίσκεται. Και τότε προσφεύγει στους «ψυχοθεραπευτές» και αρχίζει τα ηρεμιστικά χάπια και σε λίγο στο οινόπνευμα και γίνεται αλκοολικός ή στην ακραία λύση των ουσιών που θα τον κάνουν ναρκομανή, αν μέχρι τότε δεν έχει χάσει το μυαλό του ή δεν έχει δώσει ήδη ο ίδιος τέλος στη ζωή του..
«ΑΠΑΝΘΡΩΠΙΑ ΣΑΔΙΣΜΟΣ»
Ανθρωποι με μαύρη Ψυχή..
Πολλές φορές ακόμη και ένα μικρό και ασήμαντο γεγονός μπορεί να αποκαλύψει έναν τοξικό άνθρωπο με μαύρη ψυχή, σε σημείο που να πρέπει να απομακρυνθείτε άμεσα από κοντά του γιατί κινδυνεύετε..!
Είναι αυτοί που φέρονται απάνθρωπα, υποτιμούν τη ζωή και δεν έχουν κανένα συναίσθημα μέσα τους εκτός από κακία και μίσος για τους άλλους.. Δαιμονίζονται όταν βλέπουν γύρω τους ανθρώπους που νοιάζονται και βοηθούν τους άλλους, χωρίς βέβαια αυτό να τους εμποδίζει να τους εκμεταλλεύονται προς όφελός τους.
Είναι οι κακόψυχοι άνθρωποι που έχουν δηλητήριο μέσα τους !
Έάν λοιπόν συμβούν γεγονότα σαν τα παρακάτω, ΜΗ τα αγνοήσετε!!! Βγάλτε από τη ζωή σας αμέσως αυτούς τους κακόψυχους και τοξικούς ανθρώπους γιατί σας επιβουλεύονται, όσο κοντινοί σας και να είναι. Την κατάλληλη στιγμή θα σας κάνουν κακό..
Έτσι ένας τέτοιος άνθρωπος
1. Περπατά στον δρόμο και βλέπει μιά γυναίκα μεγάλης ηλικίας, πεσμένη κάτω, μόνη και αβοήθητη, η οποία απλώνει το χέρι της προς αυτόν, λέγοντας, με παρακλητικό τόνο:
«μπορείτε να με βοηθήσετε να σηκωθώ;»
και εισπράτει την κοφτή απάντηση από αυτόν:
«όχι τώρα, βιάζομαι»
και απομακρύνεται, χωρίς δεύτερη κουβέντα, με βήμα ταχύ, αφήνοντας στην τύχη της τη δύστυχη γυναίκα, που δεν μπορεί να σηκωθεί από εκεί που έπεσε..
2. Γνωρίζει ότι ο «συγγενής» του, που μάλιστα έχει ευεργετηθεί από αυτόν επανειλημμένως, έχει άμεση ανάγκη βοηθείας. Κάνει όμως πως δεν καταλαβαίνει και τον εγκαταλείπει αβοήθητο, με αστείες προφάσεις ή και έτσι, ψυχρά, χωρίς καμία δικαιολογία..
3.Έχουν «στόμα»..
Εντοπίζουν αδυναμίες, ανάγκες, άσχημες ψυχολογικές καταστάσεις, βαριές ασθένειες των άλλων κλπ και σε κάθε περίσταση, τούς τις εκτοξεύουν, μιλώντας μαζί τους, όπως η έχιδνα το δηλητήριό της, για να τους κάνουν κακό και να ικανοποιήσουν το δαιμόνιο που έχουν μέσα τους. Ετσι μπορεί να κάνουν τους άλλους ακόμη και να αυτοκτονήσουν ή να προκαλέσουν κλάματα και απελπισία σε κάποιον βαρειά άρρωστο και να τον οδηγήσουν, πρόωρα στον θάνατο, απολαμβάνοντας την κακία τους..
Είμαι βέβαιος ότι αυτός ο κατάλογος μπορεί να συμπληρωθεί με δεκάδες άλλες περιπτώσεις, από όσους έχουν συναντήσει τέτοιους ανθρώπους στη ζωή τους.., εκτός και εάν εσείς είστε ένας από αυτούς τους ανθρώπους, οπότε αυτό το άρθρο είναι μιά μοναδική ευκαιρία για εσάς να το αντιληφθείτε αυτό, ξεχνώντας ότι «..για όλα φταίνε οι άλλοι», να κάνετε μια βαθειά ενδοσκόπηση και να αλλάξετε τρόπο ζωής οριστικά και αμετάκλητα.., Διαφορετικά το μέλλον για εσάς θα είναι να σας απομονώσουν πλήρως οι άλλοι, ώστε να τους κάνετε όσο το δυνατόν λιγότερο κακό, με αποτέλεσμα να καταλήξετε τελικά στο φρενοκομείο, στην φυλακή, ή στην αυτοκτονία, όταν σας καταλάβει ο φόβος Θεού..!
«Η ΚΑΚΙΑ»
Η ΚΑΚΙΑ
Σημάδια ότι ο άνθρωπος που έχεις απέναντί σου, είναι κακόψυχος
Συνήθως ένα βλέμμα ή μία κουβέντα είναι αρκετή. Ωστόσο αν δεις κάποιο από τα παρακάτω σημάδια σε κάποιον, αυτό σημαίνει ότι έχει αφήσει καιρό πίσω του την καλοσύνη. Δεν χρειάζεται καν να πω ότι τέτοιους ανθρώπους πρέπει να τους αποφεύγεις, όπως αποφεύγει ο διάολος το λιβάνι. Δεν έχουν τίποτα καλό να σου προσφέρουν, οπότε κρατά τους μακριά από τη ζωή σου, την οικογένειά σου και τις παρέες σου
Η κακία είναι κάτι που δύσκολα μπορεί να οριστεί, αλλά πολύ εύκολα γίνεται αντιληπτή. Κακός είναι κάποιος όταν έχει κακοήθη ή κακόβουλη συμπεριφορά. Τους αποκαλούν με πολλές λέξεις: ανήθικους, άρρωστους, ανώμαλους, κατεστραμμένους και άλλες πολλές λέξεις. Έχουν την συμπεριφορά που οι καλοί άνθρωποι αποφεύγουν όσο μπορούν.
Αν συναντήσεις κάποια στιγμή στη ζωή σου έναν πραγματικά κακό άνθρωπο, ούτε οι ορισμοί έχουν σημασία ούτε τίποτα. Θα τον καταλάβεις αμέσως μόλις τον δεις. Θα τον συναντήσεις παντού: στο σούπερ μάρκετ, στην εκκλησία, στο σινεμά, σε κάποια θεατρική παράσταση ή στο σπίτι κάποιου φίλου σου.
Τα προειδοποιητικά σημάδια ότι ένα άτομο είναι κακόβουλο είναι πολλά:
Απολαμβάνει τη δυστυχία των άλλων
Η ατυχία σου είναι τύχη του. Η αποτυχία σου, επιτυχία του. Η δυστυχία σου, η απόλυτη ευτυχία του. Τέτοιοι άνθρωποι απολαμβάνουν να σε βλέπουν να υποφέρεις και να πονάς. Ηδονίζονται από το κακό που μπορεί να τύχει στο συνάνθρωπό τους και ζουν χάρη στις δικές σου ατυχίες.
Τέτοιοι άνθρωποι είναι επικίνδυνοι γιατί είναι ικανοί να σου κάνουν κακό, μόνο και μόνο για την απόλαυση που απομυζούν από αυτό. Είναι σημαντικό αυτούς ανθρώπους να τους ξεχωρίζεις και να τους απομακρύνεις από τη ζωή σου πριν φρικτά πράγματα αρχίζουν να συμβαίνουν σε σένα και τους γύρω σου.
Έχει σοβαρά θέματα ελέγχου.
Οι κακοί άνθρωποι έχουν το εξής κοινό: θέλουν να ελέγχουν τους άλλους. Δεν μπορούν να ελέγξουν τη δική τους ζωή γι’ αυτό προσπαθούν να ελέγξουν τους άλλους. Δεν εμπιστεύονται κανέναν, είναι εμμονικοί και ψεύτες. Στην αρχή φορούν το προσωπείο του ευγενικού και του καλού ανθρώπου, αλλά αν κάνεις το λάθος και τους αφήσεις να σε πλησιάσουν, θα δεις ότι σύντομα θα προσπαθήσουν να ελέγξουν τη ζωή σου και να σε κάνουν σαν τα μούτρα τους.
Συνήθως είναι ανέντιμος και ψεύτης.
Ο ψεύτης ή μάλλον ο παθολογικός ψεύτης ανήκει σε μία ειδική κατηγορία από μόνος του. Από ένα σημείο και μετά λέει ψέματα χωρίς να το καταλαβαίνει, γιατί έχει γίνει ένα με το πετσί του. Είναι άτιμος και λέει ψέματα για τα πάντα, έτσι για να «φουσκώσει» κάπως τα πράγματα και να φανεί πιο έξυπνος ή καλύτερος από κάποιον άλλον. Ένας κακός άνθρωπος μπορεί να πει ψέματα για τον εαυτό του, για σένα ή για όλους τους άλλους. Το μόνο σίγουρο είναι ότι είναι ψεύτης και ανέντιμος και έτσι θα παραμείνει.
Το ψέμα είναι για εκείνον ένα εργαλείο χειρισμού της πραγματικότητας, η οποία δεν τον εξυπηρετεί πάντα με τον τρόπο που θέλει. Αν πιαστεί επ’ αυτοφώρω να λέει ψέματα θα βρει τρόπο να ξεγλιστρήσει. Είναι τόσο θρασύς που πιθανότατα θα σε προκαλέσει να αποδείξεις το ψέμα του. Παίρνει δύναμη από αυτό που κάνει: λέει ψέματα για τα πάντα και προσπαθεί να βγάζει όλους τους άλλους τρελούς.
Αισθάνεσαι περίεργα όταν είσαι κοντά του
Έχει αποδειχθεί ότι το σώμα μας εκπέμπει ένα ενεργειακό πεδίο το οποίο χρησιμεύει ως ένα διαισθητικό αμυντικό σύστημα. Είναι όπως όταν τρως κάτι και σε πειράζει στο στομάχι. Δεν ήξερες από πριν αν είναι καλό ή όχι, όταν το έφαγες, όμως το στομάχι σου ή καμιά φορά το δέρμα σου, σου δείχνει ότι τελικά αυτό που έφαγες δεν ήταν και τόσο καλό.
Έτσι τον κακό μπορεί να μην τον καταλάβεις από κάτι που θα κάνει, αλλά θα τον νιώσεις. Είσαι κοντά του και ανατριχιάζεις. Είναι λες και αν τον ακουμπήσεις, θα πάθεις ηλεκτροπληξία.
Μπορεί να σου ακούγεται τρελό, αλλά ισχύει. Να εμπιστεύεσαι πάντα το ένστικτό σου, γιατί ποτέ δεν πρόκειται να σε προδώσει. Αν κάνεις λάθος, μπορείς πάντα να ζητήσεις συγνώμη, αλλά καλύτερα να είσαι καχύποπτος παρά να πέσεις στην παγίδα του.
Μπορεί εύκολα να σε ξεγελάσει
Είναι παραπλανητικός και μπορεί εύκολα να σε ξεγελάσει ότι είναι κάτι άλλο από αυτό που δείχνει. Μπορεί εύκολα να επηρεάσει τον τρόπο που σκέφτεσαι για αυτόν και να σε κάνει να συμφωνήσεις με τα θέλω και τις επιθυμίες του. Τα «μαγειρεύει» όλα όπως εκείνος θέλει και φτιάχνει ένα κόσμο που δυσκολεύεσαι να καταλάβεις ή να πιστέψεις.
Μπορείς εύκολα να καταλάβεις τον κακό – πονηρό άνθρωπο αρκεί να παρατηρήσεις πώς λειτουργεί. Μόλις υποψιαστείς ότι προσπαθεί να σε οδηγήσει σε μία διαφορετική κατεύθυνση, άλλαξε εσύ κατεύθυνση και φύγε.
Δεν νιώθει τύψεις
Κάνει ό, τι κάνει, αλλά τύψεις δεν νιώθει. Η λέξη «τύψεις» είναι μία λέξη άγνωστη στο λεξιλόγιό του. Δεν στεναχωριέται, ούτε καν λυπάται για το κακό που προκαλεί στους άλλους, αντίθετα θα κοιτάξει να ρίξει το φταίξιμο πάνω σου και να σε κάνει να πιστέψεις ότι η πραγματικότητα που βλέπεις δεν είναι αληθινή. Θέλει να σε στείλει ντουγρού στη φρενίτιδα. Θέλει να σε παίζει στα δάχτυλα και ουδέποτε πρόκειται να αποδεχτεί το σφάλμα του για να μη χαλάσει την εικόνα που τόσο προσεκτικά έχει φτιάξει.
Είναι θρασύτατος
Μέχρι στιγμής έχουμε μιλήσει για εκείνους που προσπαθούν εμμέσως και με ύπουλους τρόπους να κάνουν κακό στον άλλον. Δεν είναι όμως όλοι πονηροί και υποχθόνιοι. Υπάρχουν και εκείνοι που βγάζουν το κακό τους εαυτό ανοιχτά προς όλους χωρίς να τους νοιάζει η κακή γνώμη που οι άλλοι θα σχηματίσουν για αυτούς. Τσακώνονται εύκολα, πληγώνουν τους αγαπημένους τους ανθρώπους και είναι θύματα της φυλακής, που οι ίδιοι έχτισαν για τον εαυτό τους, γι’ αυτό και παίρνουν τόση χαρά από την ατυχία και τον πόνο του άλλου.
Αν συναναστρέφεσαι κάποιον που τόσο ανοιχτά βγάζει τον κακό του εαυτό προς τα έξω, βρες τρόπους να απαλλαγείς όσο πιο γρήγορα μπορείς. Η κακία και η σκληρότητα ενός τέτοιου ανθρώπου μπορεί να σου προκαλέσει σοβαρή ζημιά κάποτε.
Είναι ανεύθυνοι
Είναι ανήθικοι και θα κάνουν ό, τι θέλουν και όποτε το θέλουν χωρίς να δώσουν λογαριασμό σε κανέναν. Ένας τέτοιος άνθρωπος δεν θα νιώσει ποτέ υπεύθυνος για το πόνο που προκαλεί στους άλλους. Ξέρει ότι το φταίξιμο είναι δικό του και δεν θα κάνει τίποτα για να το διορθώσει.
Του αρέσει να πετάει το μπαλάκι των ευθυνών στους άλλους και δεν ξέρει τί σημαίνει η λέξη «συγνώμη». Ή μάλλον ξέρει, αλλά πιστεύει ότι η συγγνώμη είναι για τους αδύναμους. Το πιο πιθανό είναι ότι θα κάνει εσένα να ζητήσεις συγγνώμη για τα δικά του λάθη.
Τέτοια άτομα δεν υπολογίζουν τη φιλία σου.
Θα κοιτάξει να πάρει από εσένα ό, τι μπορεί χωρίς να νοιάζεται πώς αισθάνεσαι. Ό, τι κάνει, το κάνει επί σκοπού και όχι για άλλο λόγο. Αν σου συμβεί κάτι, μην περιμένεις να είναι δίπλα σου.
Μισεί τα ζώα και τους κάνει κακό
Η κακία δεν φαίνεται μόνο προς τους ανθρώπους, αλλά και προς τα ζώα. Ένας άνθρωπος που είναι αντικειμενικά κακός δεν θα διστάσει να κάνει κακό σε ένα ανυπεράσπιστο ζωάκι. Έτσι ξεκινούν και οι μελλοντικοί εγκληματίες. Αν κάνεις κακό σε ζωάκι επίτηδες, πολύ πιθανό να κάνεις και σε έναν άνθρωπο μελλοντικά. Ποτέ να μην εμπιστεύεσαι ανθρώπους που μισούν ή κάνουν κακό στα ζώα.
Είναι ρατσιστής και σεξιστής.
Το κακό παραμονεύει εκεί που το καλό απουσιάζει. Ο υπέρμετρος φανατισμός, ο ρατσισμός και ο σεξισμός μεγάλωσαν γενιές και γενιές κακών ανθρώπων στον κόσμο. Δεν υπάρχουν λόγια. Τέτοιοι άνθρωποι εκτός από κακοί, είναι και επικίνδυνοι.
Είναι χειριστικός
Είναι διπρόσωποι με διχασμένες προσωπικότητες. Το ένα λεπτό μπορεί να είναι μέσα στην ευγένεια και την καλοσύνη και το επόμενο μες στην κακία και το μίσος. Τέτοιοι άνθρωποι είναι ευγενικοί μόνο όταν θέλουν να πάρουν κάτι από σένα. Ξέρουν να σε χειραγωγούν και να σε κάνουν να πιστέψεις ότι θα σου επιστρέψουν το καλό που τους κάνεις.
Σε υποτιμά
Μία από τις χειρότερες χειριστικές συμπεριφορές ενός κακού ανθρώπου είναι ο συναισθηματικός χειρισμός, ο οποίος συχνά προκύπτει υπό τη μορφή της υπονόμευσης και της υποτίμησης.
Μπορείς να υποτιμήσεις κάποιον με πάρα πολλούς τρόπους. Ένας από αυτούς είναι να το παίξεις θύμα χωρίς να έχει συμβεί κάτι, να κοροϊδέψεις κάποιον για την εμφάνιση του, το σώμα του, τα ενδιαφέροντά του, το σπίτι του ή τα όνειρά του – ένας κακός άνθρωπος μπορεί να υποτιμήσει τα πάντα. Μην αφήσεις τέτοιους ανθρώπους να αλλάξουν τη γνώμη που έχεις για τον εαυτό σου ή τις αποφάσεις που έχεις πάρει. Μπορείς απλά να πεις «Λυπάμαι που δεν σου αρέσει η ζωή μου, αλλά αυτή είναι και αρέσει σε μένα» και μετά γεια σας.
Προσπαθεί να σε μπερδέψει και να σε βάλει να τσακωθείς με τους άλλους.
Έχουν μία ιδιαίτερη τακτική και ένα περίεργο ταλέντο να βάζουν τους ανθρώπους να τσακώνονται. Τους αρέσει η σύγχυση και η σύγκρουση γενικά, ειδικά όταν είναι προς όφελός τους. Όσο πιο πολλές αμφιβολίες σου γεννάνε και όσο πιο πολλές σπιουνιές βάζουν για να σε κάνουν να σφαχτείς με τους άλλους, τόση περισσότερη δύναμη παίρνουν. Μην πέσεις στην παγίδα αυτή και να μην έχεις εμπιστοσύνη. Κράτα πάντα αποστάσεις και να προσπαθείς να διασταυρώνεις ό. τι ακούς.
Δεν έχει ούτε ιερό ούτε όσιο
Είναι επίμονοι, σαρκαστικοί, κολλημένοι στο δικό τους κόσμο και ψεύτες μέχρι αηδίας. Ανεξάρτητα από το πόσο άσχημα σου φερθούν, πάντα θα γυρίσουν σε σένα γιατί δεν έχουν πού αλλού να πάνε, αλλά μόνο αν τους το επιτρέψεις. Με γλύκες και γαλιφιές θα προσπαθήσουν να σε τουμπάρουν να τους δεχτείς πίσω. Αν το κάνεις να ξέρεις ότι οι συνέπειες θα είναι τραγικές.
Πάντα να θυμάσαι ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν αλλάζουν. Όσο καλοί και αν το παίζουν, μέσα τους είναι σάπιοι. Δεν μπορείς να τους αλλάξεις. Είναι και θα παραμείνουν σκάρτοι. Θέλει πολλή δουλειά, αλλά πρέπει να το θέλουν πρώτα εκείνοι να αλλάξουν και να αναγνωρίσουν το πρόβλημά τους.
Η θεραπεία με την ΚΑΛΟΣΥΝΗ
Η καλοσύνη είναι η μεγαλύτερη δύναμη του ανθρώπου !
Το να «δίνεις» και όχι να «πέρνεις» είναι η εξυπνότερη συμπεριφορά του ανθρώπου στη ζωή !
Το να φέρεσαι με αυτό τον τρόπο και να το χαίρεσαι, χωρίς να περιμένεις κανένα αντάλλαγμα, είναι αυτό που λένε «ευτυχία», «πληρότητα», «αγαλίαση» !
Τότε απολαμβάνεις πραγματικά τη ζωή και αυτά που χρειάζεσαι για να ζήσεις, θα σε βρίσκουν μόνα τους !
Τότε θα κοιμάσαι το βράδυ ήσυχος και γαλήνιος, χωρίς χάπια και υπνωτικά.
Τότε δεν θα’ χεις καμία ανησυχία για το μέλλον γιατί δεν θα περιμένεις να πάρεις τίποτε !
Τότε όλες οι συμφορές σου στη ζωή θα πέρνουν την πραγματική τους διάσταση, θα διαρκούν όσο το γεγονός και δεν θα έχεις αυτολύπηση !
Τότε δεν θα υπάρχει για σένα ούτε παρελθόν, ούτε μέλλον, παρά μόνο το ΕΔΩ και το ΤΩΡΑ..!
Τότε θα έχεις εξαφανίσει μέσα σου το μεγαλύτερο θηρίο που κατατρώγει και καταστρέφει τον άνθρωπο, τον «ΕΓΩΙΣΜΟ»..
3η Ενότητα
«Οι Μεγάλοι Επιστήμονες μιλούν για το Θεό» https://www.facebook.com/1629758207/posts/10223336629957215/?d=n
Πλάτων
«Ο Θεός αεί γεωμετρεί»
«Ο Θεός έπλασε τον κόσμο κατά θεία αρμονία, όπως αυτή εκφράζεται με την μουσική κλίμακα»
Νικόλαος Κοπέρνικος, 1473-1543
(ιερέας, υποστηρικτής του ηλιοκεντρικού συστήματος)
- «Η αστρονομία είναι η κορυφή όλων των πνευματικών τεχνών και πρέπει να θεωρείται η περισσότερο ευγενής ενασχόληση του ελεύθερου ανθρώπου, από όλους τους κλάδους των μαθηματικών. Όπως είναι ίδιον όλων των ευγενών τεχνών να προφυλαχτούν από την κακία, το δε ανθρώπινο πνεύμα να ασχολείται με καλύτερα πράγματα, αυτό η αστρονομία πρέπει να το πραγματοποιήσει σε μεγαλύτερο βαθμό. Και τούτο διότι δίδει μεγάλη απόλαυση στο πνεύμα. Διότι ποιος δεν διαβλέπει την εσωτερική και πληρεστάτη τάξη, που κατευθύνεται από τη θεία σοφία και δεν ωθείται προς τα υψηλά και δεν οφείλει να θαυμάζει τον Αρχιτέκτονα όλων των πραγμάτων, στον οποίο υπάρχει η ύψιστη μακαριότης και κάθε καλό;»
Σερ Φράνσις Μπέικον 1561-1626
- «μικρή μόνον πόσις από το ποτήριο της φιλοσοφίας οδηγεί ίσως στην αθεΐα· ισχυρότερες όμως ροφήσεις επανάγουν στη θρησκεία»
- «Μόνον η ημιμάθεια απομακρύνει από το Θεό, ενώ η αληθής επιστήμη οδηγεί εις Αυτόν»
- «Ο Θεός δεν κάνει θαύματα για να πείσει τους αθέους, γιατί και τα συνηθισμένα έργα του, μπορούν να πείσουν»
- «Ότι υπάρχει Θεός και κυβερνά πάντα, ότι είναι παντοδύναμος και σοφός και αγαθός πάντων προνοητής, ότι αμείβει τις πράξεις εκάστου και προσήκει να λατρεύεται, όλα αυτά εννοούνται από τον φυσικό νου και αποτελούν το περιεχόμενο της φυσικής θεολογίας»
- «Του όλου βίου πρέπει να δεσπόζει η αγάπη, η μετά προθυμίας αφοσίωση στο κοινό αγαθό, που επιτάσσεται και από το φυσικό νόμο και από το Ευαγγέλιο· αυτή ανυψώνει τον άνθρωπο στο Θεό και πορίζει στην ψυχή την υπέρτατη ευγένεια»
- «Οι ανακαλύψεις είναι κατά κάποιο τρόπο νέες δημιουργίες και απομιμήσεις των θείων έργων»
Κέπλερ Ιωάννης, 1571-1630,
(ονομάστηκε ο «Νομοθέτης του Ουρανού»)
- «Θεωρώ ως διάταξη της θείας Πρόνοιας το ότι ακριβώς κατά την άφιξή μου (πλησίον του Τύχωνος Μπράχε) είχε ερευνηθεί ο Άρης. Δια της κινήσεως του αστέρος τούτου οφείλουμε να φθάσουμε στα απόρρητα της αστρονομίας ή να μείνουμε σε διαρκή άγνοια» (έγραψε το 1609)
- «Θεωρώ ως δικαίωμα, μάλιστα ως καθήκον να ερευνώ κατά τρόπο προσεκτικό τους αριθμούς τις μάζες, τα βάρη και τον κανόνα, κατά τον οποίο ο πάνσοφος Δημιουργός δημιούργησε τα πάντα. Διότι τα μυστικά του σχεδίου του δεν είναι τέτοια, ώστε να είναι απαγορευμένη η έρευνά τους, αλλά πολύ περισσότερο μας παρουσιάζονται ως ένα κάτοπτρο εμπρός στους οφθαλμούς μας, εις τρόπον ώστε, όταν τα εξετάζουμε, να διαβλέπουμε κάπως την καλωσύνη και την σοφία του Δημιουργού».
- «Έχασα πολύ χρόνο σ’ αυτή την αναζήτηση, σ’ αυτό το παιχνίδι με τους αριθμούς, αλλά δεν μπορούσα να βρω μία τάξη ούτε στις αριθμητικές αναλογίες ούτε στις αποκλίσεις αυτών των αναλογιών. Τελικά σε μία τελείως ασήμαντη ευκαιρία πλησίασα στην πραγματικότητα(…). Προσευχόμουν πάντοτε στο Θεό να κάνει να πετύχουν τα σχέδιά μου, αν αυτό που είχε πει ο Κοπέρνικος ήταν αληθινό» (στον Πρόλογο του Mysterium Cosmographicum 1597)
- «Μέγας ο Κύριος ημών και μεγάλη η ισχύς αυτού και της συνέσεως αυτού ουκ έστιν αριθμός. Αινείτε αυτόν οι ουρανοί, αινείτε αυτόν ήλιος, σελήνη και πλανήται, εν πάση αισθήση προς το κατανοείν, εν πάση γλώσση προς το προσφωνείν τον Δημιουργόν σας. Αινείτε αυτόν ουράνιαι αρμονίαι, αινείτε αυτόν οι αυτήκοοι των εξαιρέτων αρμονιών. Αίνει και συ ψυχή μου, Κύριον τον Δημιουργόν σου, έως υπάρχω. Ότι εξ’ Αυτού και δι’ Αυτού και εις Αυτόν τα πάντα, και τα αισθητά και τα νοερά· τόσο εκείνα τα οποία αγνοούμε, όσο και εκείνα τα οποία γνωρίζουμε-ελαχίστη μερίς εκείνων. Διότι μέχρι τώρα τα περισσότερα είναι επέκεινα. Αυτώ ο αίνος, η τιμή και η δόξα εις τους αιώνας των αιώνων. Αμην» (επίλογος στο έργο του «Αρμονία του Κόσμου»)
- «Οι ουράνιες κινήσεις δεν είναι τίποτα άλλο από ένα αιώνιο τραγούδι για πολλές φωνές. Δεν πρέπει να απορούμε λοιπόν αν ο άνθρωπος, μιμούμενος τον Δημιουργό του, ανακάλυψε επί τέλους την τέχνη του άσματος, που δεν γνώριζαν οι αρχαίοι» (στο βιβλίο Η αρμονία του Κόσμου 1618)
- «Μέχρις εδώ φθάνει ό,τι μπόρεσα να νοήσω περί του δημιουργικού έργου του Θεού. Τώρα δε έχω καθήκον να απομακρύνω οφθαλμούς και χείρας από το χειρόγραφον, να τα υψώσω εις τον ουρανόν για να ικετεύσω ευλαβώς και ταπεινώς τον Πατέρα των ουρανίων φώτων. Ω Συ, ο οποίος διεγείρεις εις ημάς τον πόθο προς το φυσικό φως της γνώσεως· Συ, ο οποίος στρέφεις ημάς προς το φως των αστέρων, για να μας βοηθήσεις και οδηγήσεις εις το κράτος της δόξης σου. Σε ευχαριστώ, Κύριε Θεέ μου, διότι με αναζωογονείς δια των θαυμασίων έργων σου και διότι αγάλλομαι από τα έργα των χειρών σου»
- «Είμαι Χριστιανός· διδάχτηκα την πίστη από τους γονείς μου. Την ενστερνίστηκα ερευνώντας συνεχώς και με καθημερινά ερωτήματα τα θεμέλιά της και κρατώ σ’ αυτήν. Δεν έμαθα ποτέ να υποκρίνομαι. Παίρνω την πίστη στα σοβαρά και δεν παίζω μαζί της» (επιστολή του 1598)
- «Όλοι είμεθα (και μάλιστα εγώ) εφήμεροι. Εγώ, πράγματι, σπεύδω δια να δημοσιεύονται αυτά όσο το δυνατόν ταχύτερα, προς δόξαν Θεού, δι όποιον θέλει εκ του βιβλίου της φύσεως να γνωρίζει τον εαυτό του. Όσο περισσότερο μετά ταύτα οι άλλοι ήθελον οικοδομήσει επ’ αυτών, τοσούτω μάλλον θα χαίρω· διόλου δεν θα φθονώ. Αυτά ηυχήθην εις τον Θεόν. Αυτήν την βεβαίων γνώμην έχω. Ήθελον να ήμην θεολόγος. Επί πολύ ελυπούμην δι’ αυτό. Ιδού όμως ότι ο Θεός δοξάζεται πλέον εις την αστρονομίαν δι’ εμού. Τέλος δε μετά του Πέτρου αναφωνώ:»Έξελθε απ’ εμού, ότι ανήρ αμαρτωλός ειμί εγώ»» (επιστολή στον Μαίστλιν)
- «(να πετύχω) ώστε η πίστη περί της δημιουργίας των πραγμάτων στερεώνεται με αυτό το εξωτερικό στήριγμα, ώστε να γίνεται γνωστή η φύση του δημιουργικού νου και αποδεικνύεται σε μας καθημερινά μεγαλύτερη η ανεξάντλητη Εκείνου σοφία. Εις τρόπον ώστε ο άνθρωπος να μετρά τις δυνάμεις του νου του και να νοεί με τον ακριβή κανόνα, αφού ο Θεός έχει κτίσει τα πάντα εις όλον τον κόσμο με γνώμονας ποσότητας, και αυτόν ακόμη τον νου, ο οποίος εδόθη εις τον άνθρωπον και ο οποίος τοιαύτα συλλαμβάνει» (επιστολή)
- «Όταν εργάζομαι μέσα στην δημιουργία, είναι σαν να αγγίζω τον Θεό με τα χέρια μου»
- «Οι αστρονόμοι ως ιερείς του Θεού εις το βιβλίον της επιστήμης, πρέπει να έχουν σταθερώς στο νου τους όχι τη δόξα του δικού τους λογικού, αλλά πέρα από κάθε τι άλλο την δόξα του Θεού» (επιστολή στον Herwart)
- «Εάν ο νους γυμνωθεί από τις ιδέες των θείων πραγμάτων, καταλήγει σε απλές αρνήσεις»
- «Η επιθυμία μου είναι να δυνηθώ να διακρίνω το Θεό, τον οποίο ευρίσκω παντού εις τον εξωτερικόν κόσμον, κατά τον ίδιο τρόπο και εντός του εαυτού μου» (στο Παγκόσμιος Ιστορία του Πολιτισμού, W.Durant τόμος Ζ σελ. 658-659)
- «Η αστρονομία έχει μία νόθο θυγατέρα, την αστρολογία, αλλά αυτή οφείλει να τρέφει τη μητέρα της!». «(η αστρολογία) είναι το μωρόν (ανόητο) θυγάτριον της ευϋπολήπτου και γνωστικής μητρός αστρονομίας»
- «Όταν ζούσα μετρούσα τα ουράνια, τώρα τα έρημα σκοτάδια.
Από το Θεό ήλθε το πνεύμα, δεν το σκιάζει η μαύρη γη»
(επίγραμμα στον τάφο του, το οποίο συνέταξε ο ίδιος)
Γαλιλαίος 1564-1642
- «Ο θείος αρχιτέκτων εδημιούργησε πρώτον τον Ήλιον και επόρισε σε αυτόν θέση πάγια, έπειτα δεν εσχημάτισε πόρρω εν τω χώρω τους πλανήτες και αφήκεν αυτούς από της θέσεώς τους εκείνης να φέρωνται περί τον έλκοντα Ήλιον… Ούτω πίπτοντας τους πλανήτας απεμάκρυνεν εν τινί στιγμή ο Θεός, έκαστον αυτων, από της τοιαύτης κινήσεως και έδωκε τροχιά κυκλική»
- «Πρέπει να σας πω κάτι, το οποίο άκουσα από έναν διάσημο εκκλησιαστικό άνδρα της εποχής μου, τον Καρδινάλιο Βαρόνιο: «Πρόθεση του Αγίου Πνεύματος είναι να μας διδάξει πώς πηγαίνει ένας προς τον ουρανό, και όχι πώς κινούνται οι ουρανοί»
- «Η φιλοσοφία είναι γραμμένη σε αυτό το μεγάλο βιβλίο, το οποίο βρίσκεται αδιαλείπτως μπροστά στα μάτια μας (εννοώ το Σύμπαν), αλλά δεν μπορούμε να το κατανοήσουμε, αν δεν μάθουμε πρώτα τη γλώσσα και αν δεν συλλάβουμε τους χαρακτήρες, με τους οποίους είναι γραμμένο. Είναι γραμμένο στη γλώσσα των μαθηματικών και οι χαρακτήρες είναι τρίγωνα, κύκλοι και άλλα γεωμετρικά σχήματα, χωρίς τα οποία είναι ανθρωπίνως αδύνατον να κατανοήσουμε έστω και μια λέξη από αυτό και χωρίς αυτά κάποιος περιπλανιέται άσκοπα μέσα σε έναν σκοτεινό λαβύρινθο» (στο έργο του Il Saggiatore 1623)
- «Τείνω να πιστεύω πως η αυθεντία της Αγίας Γραφής έχει στόχο να πείσει τους ανθρώπους για αυτές τις αλήθειες, που είναι απαραίτητες για τη σωτηρία τους και οι οποίες, απέχοντας πολύ από το να κατανοηθούν από τον άνθρωπο, δεν μπορούν να γίνουν αξιόπιστες με κάθε μάθηση ή οποιοδήποτε άλλο μέσο, παρά με την αποκάλυψη από το άγιο Πνεύμα. Όμως το να λένε πως ο Θεός, που μας προίκισε με αισθήσεις, λογική και κατανόηση, δεν μας επιτρέπει να τα χρησιμοποιήσουμε και επιθυμεί να μας γνωστοποιήσει με οποιονδήποτε άλλο τρόπο τούτη τη γνώση, την οποία είμαστε σε θέση να αποκτήσουμε από μόνοι μας μέσω αυτών των δυνατοτήτων, αυτό μου φαίνεται αδύνατο να το πιστέψω, ιδιαίτερα όσον αφορά εκείνες τις επιστήμες, για τις οποίες η Αγία Γραφή περιέχει ελάχιστα αποσπάσματα και ποικίλα συμπεράσματα. Και αυτό ακριβώς συμβαίνει με την αστρονομία, για την οποία αναφέρονται τόσο λίγα, που ακόμη και οι πλανήτες δεν απαριθμούνται όλοι» (Επιστολή προς τον Καστέλι)
- «Δεν αισθάνομαι υποχρεωμένος να πιστεύω ότι, ο ίδιος εκείνος Θεός, ο οποίος μας επροίκισε με νόηση, λογική και διάνοια θέλησε να παραιτηθούμε από τη χρήση του» (Παγκόσμιος Ιστορία Πολιτισμού, Will Durant τόμος Ζ σελ. 666)
- «Η Αγία Γραφή και τα φαινόμενα της φύσης προχωρούν ομοίως από τον ιερό Λόγο, η πρώτη ως υπαγόρευση του Αγίου Πνεύματος και τα δεύτερα ως ο παρατηρητικός εκτελεστής των εντολών του Θεού» (Letter to the Grand Duchess)
- «(μετά την καταστροφή της όρασής του το 1638). Αυτό το σύμπαν, το οποίο έχω διατρέξει χίλιες φορές,… έχει περιοριστεί τώρα στον ελάχιστο χώρο του σώματός μου. Έτσι το θέλησε ο Θεός· για αυτό πρέπει να το αποδεχτώ και εγώ» (Παγκόσμιος Ιστορία Πολιτισμού, Will Durant τόμος Ζ σελ. 671)
Καρτέσιος 1596-1650
(μαθηματικός, φυσικός και φιλόσοφος)
- «Εκ του ότι υπάρχω και έχω την παράστασιν όντος τελειοτάτου, συνάγω εναργέστατα (=ξεκάθαρα) την ύπαρξη του Θεού».
- «Σκέπτομαι, άρα υπάρχω».
«Σκέπτομαι, άρα υπάρχει Θεός»
- «Εάν υπάρχουν ακόμη άνθρωποι, που δεν είναι αρκετά πεπεισμένοι για την ύπαρξη του Θεού και της ψυχής τους, ας μάθουν ότι όλα τα άλλα πράγματα, για τα οποία νομίζουν ίσως ότι είναι βεβαιότεροι, όπως ότι έχουν σώμα και ότι υπάρχει η Γη και οι αστέρες και τα παρόμοια, είναι λιγότερο βέβαια».
- «Ο Θεός όταν με δημιούργησε έθεσε μέσα μου αυτήν την ιδέα, για να είναι αυτή, ωσάν το σήμα του Δημιουργού, χαραγμένη επί του έργου του… Θέλω να εξετάσω, εάν εγώ ο ίδιος που έχω αυτήν την ιδέα του Θεού, θα μπορούσα να υπάρχω, εάν δεν υπήρχε Θεός. Και διερωτώμαι, πόθεν θα είχα την ύπαρξή μου; Είναι φανερό ότι δεν οφείλω την ύπαρξή μου εις τον εαυτόν μου, διότι εάν ήμουν ικανός να δώσω εις τον εαυτόν μου ύπαρξιν, θα έδινα ταυτόχρονα όλες τις τελειότητες που μου λείπουν… Μήπως προέρχομαι από τους γονείς μου; Αλλά δεν είναι αυτοί που με διατηρούν ή με καθιστούν ον σκεπτόμενο. Εάν εξακολουθήσω έτσι σκεπτόμενος, από αιτίας εις αιτίαν, θα βρω την τελευταία αιτία· και η αιτία αυτή είναι ο Θεός»
- «Το γενικό αίτιο της κινήσεως δεν δύναται να είναι κανένα άλλο προφανώς, παρά ο Θεός, ο οποίος εις την αρχή εδημιούργησε ταυτοχρόνως ύλη και κίνηση και ηρεμία αυτής, ώστε να διατηρούνται εις τον κόσμον τόσο πολλές καταστάσεις κινήσεως και ηρεμίας, όπως αρχικώς τις είχε δημιουργήσει».
- «Ο Θεός υπάρχει· και το συμπέρασμα αυτό δεν είναι λιγότερο σαφές και προφανές από το ότι ο αριθμός δύο είναι άρτιος. Αλλά εις την περίπτωσιν αυτήν πρέπει να είμαστε απαλλαγμένοι από κάθε προκατάληψη, να έχουμε τη δύναμη να αποσπάσουμε το πνεύμα μας από τις αισθήσεις μας, και την δύναμη να απαλλαγούμε από την αλαζονεία και από το πνεύμα της αντιφάσεως»
- «Η ύπαρξη δεν μπορεί πλέον να διαχωρίζεται από την έννοια του Θεού, όπως δεν μπορεί να διαχωριστεί από την έννοια του τριγώνου το γεγονός, πως οι γωνίες του τριγώνου ισούνται με δύο ορθές γωνίες»
Σερ Φράνσις Μπέικον 1561-1626
- «Μόνον η ημιμάθεια απομακρύνει από το Θεό, ενώ η αληθής επιστήμη οδηγεί εις Αυτόν»
- «Ο Θεός δεν κάνει θαύματα για να πείσει τους αθέους, γιατί και τα συνηθισμένα έργα του, μπορούν να πείσουν»
Πασκάλ Βλάσιος, Blaise Pascal 1623-1662,
(μέγας μαθηματικός και φιλόσοφος)
- «Όχι μόνο δεν γνωρίζουμε το Θεό παρά μόνο δια του Ιησού Χριστού, αλλά ούτε και τον εαυτό μας γνωρίζουμε χωρίς τον Ιησού. Δεν γνωρίζουμε τη ζωή, τον θάνατο, παρά μόνο δια του Ιησού. Μακράν του Ιησού δεν γνωρίζουμε ούτε τι είναι η ζωή μας, ούτε ο θάνατος, ούτε ο Θεός, ούτε ο εαυτός μας. Χωρίς την Γραφή, η οποία έχει τον Ιησού Χριστό ως αντικείμενο, δεν γνωρίζουμε τίποτα και δεν βλέπουμε παρά σκότος και σύγχυση εις την φύσιν του Θεού και εις την ιδίαν μας φύσιν».
- «Κανείς δεν είναι ευτυχής σαν τον αληθινό Χριστιανό, ούτε λογικός, ούτε ενάρετος, ούτε αγαπητός»
- «Υψώνω τα χέρια προς τον ελευθερωτή μου, ο οποίος αφού προφητεύτηκε επί τέσσερις χιλιάδες χρόνια, ήλθε να πεθάνει και να πεθάνει για μένα στη γη, στο χρόνο και υπό τις συνθήκες που είχαν προφητευτεί· και με την χάρη του περιμένω τον θάνατο με ειρήνη, με την ελπίδα ότι θα ενωθώ μαζί του αιωνίως. Αλλά και ζω παρόλ’ αυτά με χαρά, είτε μέσα στα αγαθά που ευαρεστείται να μου δίνει, είτε μέσα στα δυσάρεστα που μου στέλνει για το καλό μου και που με έμαθε να υποφέρω με το παράδειγμά Του»
- «Η φύση παρουσιάζει τελειότητες, για να δείξει ότι είναι εικόνα Θεού, και ελαττώματα, για να δείξει ότι δεν είναι παρά μονάχα εικόνα του»
(Σκέψεις (416) σελ. 162, εκδ. Καστανιώτη)
Μπόϋλε, R. Boyle, 1627-1691
(ο πατήρ της αναλυτικής χημείας)
- «Το Ευαγγέλιο περιλαμβάνει πράγματι και αναπτύσσει ολόκληρο το μυστήριο της λυτρώσεως του ανθρώπου, τόσο, όσο είναι αναγκαίο να γνωρίσουμε για να σωθούμε».
- «Όλα τα βιβλία του κόσμου, ακόμη και τα άριστα μεταξύ αυτών, συγκρινόμενα με την Αγία Γραφή, δεν είναι παρά πλανήτες, που έχουν όλο το φως και όλη την αίγλη τους από τον Ήλιο».
- «Η γενικότερη θεώρηση των πραγμάτων γίνεται με το φως της φύσεως και τελειοποιείται από την πληροφορία των Γραφών»
- «Όση θαυμαστή καλλιτεχνία και αν έχει επιδείξει ο Θεός ανά το σύμπαν, δεν μπορούν να την κατανοήσουν τα μάτια που κλείνουν πεισμόνως και την προσβάλλον με το να μην κρίνουν αξίως αυτό που βλέπουν. Τα ζώα κατοικούν εις τον κόσμον και τον απολαμβάνουν· ο άνθρωπος, να θέλει να κάνει κάτι περισσότερο, οφείλει να τον μελετά και να τον αποπνευματώνει»
- «Ο Θεός έχοντας άπειρη γνώση και δημιουργός όντας του λογικού μας είναι αδύνατον να υποθέσουμε ότι μας αναγκάζει να παραδεχτούμε αντιφάσεις».
- «Είναι δύσκολο να δώσουμε μία ικανοποιητική έκθεση των φυσικών φαινομένων, χωρίς να παραδεχτούμε έναν Δημιουργό Νουν»
- «Η θεώρηση του μεγέθους, του κάλλους και των κανονικών κινήσεων των ουρανίων σωμάτων· η εξαιρετική κατασκευή των ζώων και των φυτών· προς τούτοις ένα πλήθος άλλων φαινομένων της φύσεως και η υποταγή των περισσότέρων εξ’ αυτών εις τον άνθρωπον οδηγούν αυτόν ως λογικό πλάσμα να συμπεράνει ότι αυτό το μεγάλο, ωραίο, κανονικό και από πολλών απόψεων θαυμαστόν σύστημα πραγμάτων, το οποίο ονομάζουμε κόσμο, κατασκευάστηκε από έναν Δημιουργό εις ύψιστον βαθμόν ισχυρόν, σοφόν και αγαθόν· αυτό δύσκολα μπορεί να το αρνηθεί ένας νοήμων και απροκατάληπτος μελετητής»
Λάϊμπνιτς 1646-1716
(φυσικομαθηματικός και φιλόσοφος)
- «Ο Θεός ευχαριστείται εις τους περιττούς αριθμούς»
- «Ο Ιησούς Χριστός, ο θείος Ιδρυτής της καθαροτέρας και φωτισμένης θρησκείας… τελειώνων εκείνο το οποίο είχε αρχίσει ο Μωϋσής, θέλησε να μην είναι η θεότης το αντικείμενο μόνο του φόβου και του σεβασμού μας, αλλά ακόμη της αγάπης μας και της στοργής μας. Έτσι έκανε τους ανθρώπους ευτυχείς εκ των προτέρων και τους έδινε εδώ, εις την γη μία πρόγευση της μελλούσης μακαριότητας. Διότι δεν υπάρχει τίποτα τόσο ευχάριστο, όσο το να αγαπά κανείς κάτι που είναι άξιο αγάπης. Αγάπη είναι η ψυχική διάθεση, που μας κάνει να βρίσκουμε ευχαρίστηση στις τελειότητες εκείνου που αγαπάμε. Δεν υπάρχει δε τίποτα τελειότερο από τον Θεόν, τίποτε πλέον αξιαγάπητο. Για να τον αγαπήσεις, αρκεί να ατενίζεις τις τελειότητές του· πράγμα εύκολο, διότι βρίσκουμε μέσα μας τις ιδέες εκείνου. Οι τελειότητες του Θεού είναι εκείνες της ψυχής μας, αλλά εκείνος τις κατέχει χωρίς όρια. Είναι ένας ωκεανός, από τον οποίο δεν έχουμε πάρει παρά σταγόνες. Υπάρχει μέσα μας κάποια δύναμη, κάποια γνώση, κάποια αγαθότης· αλλά υπάρχουν αυτές ολόκληρες στο Θεό. Η τάξις, οι αναλογίες, η αρμονία μάς ενθουσιάζουν· δείγματα αυτών είναι η ζωγραφική και η μουσική· ο Θεός είναι η πάσα τάξις, τηρεί πάντοτε την ακρίβεια των αναλογιών, κάνει την παγκόσμια αρμονία· όλη η ωραιότης είναι μία έκχυσις των ακτίνων του» (Πρόλογος στο Δοκίμιον Θεοδικίας)
- «Λόγος περί συμφωνίας πίστεως και λογικής. …. Την διάκρισιν μεταξύ εκείνου που είναι υ π έ ρ λ ό γ ο ν (υπέρλογο) και εκείνου που είναι π α ρ ά λ ό γ ο ν (παράλογο)… Διότι εκείνο που είναι παρά λόγον είναι εναντίον προς τις αλήθειες τις απολύτως βέβαιες και αναγκαίες· και εκείνο που είναι υπέρ λόγον είναι αντίθετο μόνο με τα συνήθη δεδομένα της πείρας ή της αντίληψης. Δια τούτο εκπλήσσομαι ότι υπάρχουν άνθρωποι του πνεύματος, οι οποίοι πολεμούν αυτήν την διάκριση… Είναι ασφαλώς πολύ καλά θεμελειωμένη. Μία αλήθεια είναι υπέρ λόγον, όταν ο νους μας (ή και κάθε νους δημιουργημένος)δεν μπορεί να την κατανοήσει· και τέτοια είναι κατά τη γνώμη μου, η Αγία Τριάς, τέτοια είναι τα θαύματα που είναι έργα μόνου του Θεού, όπως επί παραδείγματι η Δημιουργία… Αλλά μία αλήθεια δεν θα μπορούσε να είναι ποτέ αντίθετη με τη λογική… Δεν υπάρχουν λόγοι, όσο και αν φαίνονται τέτοιοι, οι οποίοι να αντιτίθενται κατά της πίστεως, δηλαδή κατά της βεβαιότητος ή εναντίον της εμπιστοσύνης εις τον Θεόν, με την οποία μπορούμε και πρέπει να πούμε ότι ο Θεός έπλασε τα πάντα όπως πρέπει. Οι ενστάσεις δεν είναι διόλου άλυτες. Δεν περιέχουν παρά προκαταλήψεις και αληθοφάνειες, οι οποίες αναιρούνται από λόγους ασυγκρίτως ισχυρότερους.. Δεν έχουμε ανάγκη να απαρνηθούμε τη λογική για να ακούσουμε την πίστη, ούτε να βγάλουμε τα μάτια μας για να δούμε καθαρά, όπως έλεγε η βασίλισσα Χριστίνα· αρκεί να απορρίψουμε τις συνήθεις επιπόλαιες και επιφανειακές γνώσεις μας, όταν αυτές είναι αντίθετες προς τα μυστήρια. Μία τέτοια απόρριψη δεν είναι διόλου αντίθετη στη λογική, εφόσον και εις τα φυσικά ακόμη πράγματα βγαίνουμε πολύ συχνά από την απάτη των εξωτερικών δια της εμπειρίας ή δια λόγων ανωτέρων… Η πίστη θριαμβεύει εναντίον των ψευδών λόγων με λόγους ισχυρούς και ανώτερους, οι οποίοι μας κάνουν να την εγκολπωθούμε»
- «Από την υπέρτατη τελειότητα του Θεού συνάγεται ότι, όταν δημιούργησε το σύμπαν, διάλεξε το καλύτερο δυνατό σχέδιο, που περιλάμβανε την μεγαλύτερη ποικιλία, σε συνδυασμό με την μεγαλύτερη δυνατή τάξη· την καλύτερη ρύθμιση ως προς την κατάσταση, τον τόπο και τον χρόνο· το μεγαλύτερο δυνατό αποτέλεσμα με τα απλούστερα μέσα· την περισσότερη δύναμη, γνώση, ευτυχία και καλοσύνη στα δημιουργήματα, που ήταν δυνατόν να χωρέσει το σύμπαν. Διότι, αφού όλα τα δυνατά πράγματα έχουν δικαίωμα στην κατανόηση του Θεού να υπάρχουν, αναλόγως του βαθμού τελειότητάς τους, αποτέλεσμα όλων αυτών των δικαιωμάτων πρέπει να είναι αυτός ο τελειότερος δυνατός υπάρχων κόσμος» Παγκόσμιος Ιστορία του Πολιτισμού, Will Durant τόμος Η σελ. 753)
- «Αρχίζω πάντοτε ως φιλόσοφος, αλλά τελειώνω πάντοτε ως θεολόγος» (ο.π. σελ. 757)
- «Πιστεύω ότι ακριβώς εκεί πρέπει να αναζητήσουμε την αρχή όλων των υπάρξεων και των νόμων της φύσης· επειδή ο Θεός μας προτείνει πάντα το καλύτερο και το πιο τέλειο. Εκείνος δεν κάνει τίποτα τυχαία και δεν μοιάζει με μας, στους οποίους μερικές φορές διαφεύγει αυτό που είναι το καλύτερο. Όλοι εκείνοι που βλέπουν τη θαυμαστή δομή των ζώων καταλήγουν να γνωρίσουν τη σοφία του δημιουργού των πραγμάτων· και εκείνους που έχουν κάποιο συναίσθημα ελέους και μια κάποια ευαισθησία για την αληθινή φιλοσοφία, εγώ τους συμβουλεύω να μην ακούνε τις θεωρίες κάποιων υποτιθέμενων δυνατών πνευμάτων, σύμφωνα με τα οποία βλέπουμε γιατί έχουμε μάτια, χωρίς τα μάτια να έχουν γίνει για να βλέπουμε» (στο «Μεταφυσικός Διάλογος»)
- «Και ο Θεός είναι ένας τεχνίτης, ο οποίος διαθέτει επαρκείς ικανότητες για να δημιουργήσει μια μηχανή χίλιες φορές πιο ευφυή από εκείνη του σώματός μας, χωρίς να χρησιμοποιήσει τίποτα άλλο παρά κάποιο αρκετά απλό υγρό, το οποίο θα έχει δημιουργηθεί έτσι ώστε να αρκούν οι συνήθεις νόμοι της φύσεως για να το αναπτύξουν όπως πρέπει, με σκοπό να παράγουν ένα αποτέλεσμα τόσο θαυμαστό· αλλά είναι αλήθεια, επίσης, ότι αυτό δεν θα συνέβαινε αν ο δημιουργός της φύσης δεν ήταν Θεός» (ο.π.)
- «Έτσι το σύμπαν είναι με κάποιο τρόπο πολλαπλασιασμένο τόσες φορές όσες είναι και οι ουσίες και η δόξα του Θεού πολλαπλασιάζεται και αυτή με τον ίδιο τρόπο από τις τόσες παραστάσεις –όλες διαφορετικές- του έργου του. Μπορούμε επίσης να πούμε ότι κάθε ουσία με κάποιο τρόπο φέρει μέσα της τον χαρακτήρα της άπειρης σοφίας και της παντοδυναμίας του Θεού και ότι τον μιμείται όσο μπορεί» (ο.π.)
Νεύτων Ισαάκ 1643-1727
(ο «πατήρ της φυσικής και της ουρανίου μηχανικής»)
- «Είναι τυφλός εκείνος που δεν βλέπει αμέσως στην αρίστη και σοφοτάτη διάταξη των όντων, την άπειρη σοφία και αγαθότητα του παντοδυνάμου Δημιουργού, μωρός δε (=ανόητος) εκείνος που δεν τον ομολογεί»
- «Ο Θεός κυβερνά όλα τα πράγματα και γνωρίζει όλα τα πράγματα, που υπάρχουν και εκείνα που μπορεί να υπάρξουν… Είναι παρών σε όλους τους τόπους, είναι περισσότερο ικανός με τη θέλησή του να κινήσει τα σώματα δια του απεριορίστου και ομοιομόρφου αισθητηρίου του και δια του τρόπου αυτού να διαμορφώσει και αναμορφώσει τα μέρη του σύμπαντος, παρ’ όσον εμείς με τη θέλησή μας μπορούμε να κινούμε τα μέρη του δικού μας σώματος» (στο έργο του Οπτικά)
- «Γιατί εκείνος ήταν [ο Θεός], που τα δημιούργησε [τα άτομα] για να τα θέσει σε τάξη. Και, εφ’ όσον το έκανε αυτό, δεν είναι φιλοσοφικό να αναζητούμε οποιαδήποτε άλλη Προέλευση του Κόσμου ή να παριστάνουμε πως προέκυψε από το Χάος με τους Νόμους της Φύσης μόνο» (στο έργο του Οπτικά)
- «Το εξαιρετικώς ωραίο αυτό σύστημα του Ηλίου, των πλανητών και των κομητών, είναι δυνατόν να προέλθει μόνο από τη σκέψη και την κυριαρχία μίας σκεπτομένης και παντοδυνάμου Yπάρξεως. Και αν τα σταθερά άστρα αποτελούν κέντρα άλλων, παρόμοιων συστημάτων, τότε πρέπει όλα αυτά, αφού δημιουργήθηκαν από έναν σοφό συμβουλάτορα, να υπόκεινται στην κυριαρχία του Ενός…Το Ον αυτό κυβερνά τα πάντα, όχι ως ψυχή του κόσμου, αλλά ως Κύριος επί πάντων… Ο Θεός είναι παντοδύναμος και πανταχού παρών και δια της υπάρξεώς του παντού και πάντοτε δημιουργεί τον χρόνο και τον χώρο» (στο έργο Principia)
- «Σίγουρα ανήκει στη φυσική φιλοσοφία, το να πραγματευόμαστε το Θεό από τα φαινόμενα της φύσης» (στο έργο Principia)
- «Το Σύμπαν υπάρχει. Δια της υπάρξεως αυτής παρουσιάζεται ως γεγονός θαυμαστόν, το οποίο προϋποθέτει μίαν άπειρον δύναμιν μέσα εις αυτό. Μία ολότητα μεγαλύτερη οποιουδήποτε μέρους. Μία ενότητα διατηρούσα και συνθέτουσα όλους τους κόσμους εις ένα. Το θαύμα δεν συνίσταται εις την έλλειψιν συνδετικών κρίκων από αιτίου εις αίτιον, αλλ’ εις αυτήν ταύτην την ύπαρξη της αλυσίδας των φαινομένων. Αυτή αποτελεί το απύθμενο μυστήριο, το αδιαμφισβήτητο θαύμα που γνωρίζουμε, το οποίο μας ανάγει στις ιδιότητες του Θεού» (στο έργο του «Principia» Αρχαί)
- «Εις την κανονικήν κίνηση των πλανητών και των δορυφόρων τους, εις την κατεύθυνση αυτών, εις το σχέδιό τους, εις τον βαθμόν της ταχύτητας ενός εκάστου εξ’ αυτών υπάρχει η σφραγίδα κάποιου σκοπού η μαρτυρία της ενεργείας μιας αιτίας, η οποία δεν είναι ούτε τυφλή ούτε τυχαία, αλλά εξόχως επιδέξια στην μηχανική και την γεωμετρία Μη αμφιβάλλετε περί τούτου. Είναι παράλογο να υποθέσει κανείς ότι η τυφλή ανάγκη δεσπόζει εις το σύμπαν, διότι η τυφλή ανάγκη, πάντοτε η ίδια, δεν είναι δυνατόν να παραγάγει την ποικιλία των πραγμάτων, την οποία βλέπουμε. Είναι βέβαιο ότι οι παρούσαι κινήσεις των πλανητών δεν είναι δυνατόν να προέρχονται εκ μόνης της ενεργείας της έλξεως. Δια να λάβουν κίνησην περιστροφικήν περί τον ήλιον, χρειάζεται θείος βραχίων να ωθήσει αυτούς επί της εφαπτομένης της τροχιάς τους» ( επιστολή στον Bentley)
- «Υπό την άποψιν αυτήν, δύναται κανείς να πει ότι ο Θεός κατά τη δημιουργία του κόσμου ήταν πάντοτε παρών και του έδωσε μία ορισμένη διάταξη. Πράγματι ο Θεός εξέλεξε τον τελειότερον κόσμο, δηλαδή εκείνον ο οποίος συγχρόνως παρουσίαζε την μεγαλυτέρα απλότητα και με τις προϋποθέσεις πλουσιοτέρων εν αυτώ φαινομένων, όπως θα είχε μία γεωμετρική γραμμή, την οποία ευκόλως θα κατασκεύαζε και της οποίας οι ιδιότητες θα ήταν πολλές και αξιοθαύμαστες. Με την παρομοίωση αυτή δεν θέλω να παρουσιάσω μία εικόνα της θείας σοφίας, η οποία δεν μπορεί να περιγραφεί πλήρως και να υποδείξω, τι δύναται να προσφέρει το πνεύμα μας εις την μεγάλη αυτήν αλήθεια».
- «Η αντίληψη ότι ο κόσμος είναι μία γιγάντια μηχανή, που προχωρεί χωρίς την παρέμβαση του Θεού, όπως ένα ρολόι που συνεχίζει να λειτουργεί χωρίς του ωρολογοποιού τη συμβολή, είναι η αντίληψη του υλισμού και της μοιρολατρίας, και τείνει (υπό το πρόσχημα ότι καθιστά το Θεό μια υπερκόσμια διάνοια) να αποκλείσει στην πραγματικότητα τη Θεία Πρόνοια και την κυριαρχία του Θεού στον κόσμο»
- «Δεν γνωρίζω πώς μπορεί να φαίνομαι εις τον κόσμον. Εγώ όμως βλέπω τον εαυτό μου ως ένα παιδί, που παίζει εις την παραλία και διασκεδάζει βρίσκοντας πότε-πότε ένα περισσότερο λείο βότσαλο ή ένα όστρακο ωραιότερο από τα συνηθισμένα, ενώ ο μέγας ωκεανός της αλήθειας εκτείνεται εντελώς ανεξερεύνητος μπροστά μου»
- «Εάν είδα μακρύτερα από άλλους άνδρες, αυτό οφείλεται στο ότι στάθηκα επάνω εις τους ώμους γιγάντων»
- «Φυσική, φυλάξου από την Μεταφυσική»
- «Εδώ κείται ο Ισαάκ Νεύτων,- που με το μέγα πνεύμα του ερεύνησε πλανήτες, - των κομητών τις τροχιές, των θαλασσών πλημμύρες. - Πρώτος αυτός ανέλυσε τις φωτεινές ακτίνες - και των χρωμάτων έδωσε εικόνες εξαίσιες. - Την Φύσιν εμελέτησε και αρχαίες συγγραφές - και επιμελώς εισέδυσε σε Ιερές Γραφές. - Με τη ζωή, τα έργα του μάς έδειξε το δρόμο, - πώς να τιμάμε και εμείς τον θείο πλαστουργό - πιστοί στο Ευαγγέλιο, βιβλίο ιερό. - Χαρά στο γένος των θνητών τέτοια στολίδια να έχει»
(Επιγραφή στον τάφο του Νεύτωνος)
Βενιαμίν Φραγκλίνος 1706-1790
(εφευρέτης του αλεξικέραυνου και Αμερικανός πολιτικός)
- «Με τη βοήθεια του Θεού εφέρθην κατά το μακρό διάστημα της ζωής μου κατά τέτοιο τρόπο, ώστε κανείς δεν έχει το διακαίωμα να πει: ο Βενιαμίν Φραγκλίνος με αδίκησε»
- «Χάσαμε έναν γονέα, φίλο ανεκτίμητο και προσφιλή. Αλλά αυτή είναι η θέληση του Θεού· τα σώματά μας να απορρίπτονται, όταν η ψυχή πρόκειται να εισέλθει στην αληθινή ζωή. Η ύπαρξή μας επί της γης μόλις αξίζει το όνομα ζωή… Γιατί λοιπόν να μην χαίρουμε, όταν ένα νέο άτομο καλείται στην αιωνιότητα, να γίνει μέλος της ευτυχισμένης κοινωνίας των αθανάτων;»
- «Ενθάδε κείται το σώμα του Βενιαμίν Φραγκλίνου, τυπογράφου, ως περικάλυμμα παλαιού βιβλίου, με σχισμένα τα φύλλα, με σβησμένα τα γράμματα και το επιχρύσωμά του, βορά των σκωλήκων. Δεν θα χαθεί όμως το κείμενο του βιβλίου, διότι θα αναφανεί, όπως πιστεύει, εις νέαν έκδοση, ωραιότερη, διορθωμένη και αναθεωρημένη από τον Ποιητή» (λόγια στην επιτάφια πλάκα του τα οποια συνέταξε ο ίδιος)
- «Νέε, σε συμβουλεύω να καλλιεργήσεις τη γνωριμία σου με την Αγία Γραφή και να πιστεύεις αδίστακτα στα διδάγματά της. Αυτό αποτελεί το ασφαλές συμφέρον σου»
- «Κύριοι! Ας προσευχόμαστε. Έφθασα σε μια μεγάλη ηλικία, και όσο περισσότερο ζω, τόσο καθαρότερα βλέπω ότι η υπόθεση της ανθρωπότητας διευθύνεται από τον Θεό… Πώς μπορεί μια χώρα να στηριχτεί και να ενισχυθεί χωρίς τη βοήθειά Του; Η Αγία Γραφή μας βεβαιώνει ότι, εάν μη Κύριος οικοδομήσει οίκον, εις μάτην εκοπίασαν οι οικοδομούντες»
Έρσελ Β. Herschel William 1738-1822
(αστρονόμος που ανακάλυψε πολλούς δορυφόρους πλανητών)
«Όσο περισσότερο ευρύνεται το πεδίο της επιστήμης, τόσο πολυαριθμότερες γίνονται οι αποδείξεις περί υπάρξεως παντοδύναμης δημιουργικής Πανσοφίας»
Λαπλάς Π. Laplace P, 1749-1827
(Γάλλος αστρονόμος και μαθηματικός)
- «Αυτό που γνωρίζουμε είναι ένα κάτι το πολύ μικρό, αλλά εκείνο, που αγνοούμε, είναι μέγιστο!» (το έγραψε πάνω από το κρεββάτι του)
- «όσο μεγαλύτερη και ευρύτερη γίνεται η περιοχή των εξερευνήσεων, τόσο περισσότερο μεγαλώνουν τα σύνορα του αγνώστου» (παρατίθεται από τον G. Gamow)
- «Προσεύχομαι εις τον Θεόν, δια να φρουρεί την ζωήν σου. Έχε Τον πάντοτε παρόντα εις τον νου σου, όπως τον πατέρα σου και την μητέρα σου…» (επιστολή στο γιο του 17/7/1809)
- «Η πιθανότης ενός τοιούτου γεγονότος (=δημιουργίας από τύχη) είναι μία στα τρισεκατομμύρια των δυνατών περιπτώσεων. Το ηλιακό σύστημα δεν είναι αποτέλεσμα τύχης, πράγμα που αποτελεί πιθανότητα πολύ μεγαλύτερη των περισσοτέρων ιστορικών γεγονότων».
- «Τέτοια φαινόμενα, τόσο έκτακτα, δεν είναι δυνατόν να προέκυψαν κατά τύχη. Υπολογίζοντες μαθηματικώς την πιθανότητα αυτών βρίσκουμε ότι η πιθανότης αυτή είναι μία στις 200 τρισεκατομμύρια δυνατές περιπτώσεις τουλάχιστον. Επομένως αυτά δεν είναι αποτέλεσμα τύχης, πράγμα που αποτελεί πιθανότητα κατά πολύ μεγαλύτερη των περισσοτέρων ιστορικών γεγονότων για τα οποία κανείς δεν αμφιβάλλει. Επομένως οφείλουμε να πιστεύουμε, τουλάχιστον με την ίδια πεποίθηση, ότι κάποια αιτία διηύθυνε τις κινήσεις των πλανητών» (Exposition du systeme du Monde, 1796 σ. 449)
Νταίβυ, Davy Humphry 1778-1829
(μεγάλος Άγγλος χημικός και φυσικός, ο πατήρ της ηλεκτροχημείας).
- «Κατά τη νεότητά μου ήμουν σκεπτικιστής. Νομίζω δε ότι αυτή είναι η περίπτωση των περισσοτέρων νέων που σπούδασαν και συζήτησαν λίγο και συνήθισαν να θέτουν κάποια μαθηματική στρυφνότητα εις τον τρόπο της σκέψεώς τους. Αλλά παρατηρώντας την φύση των νοητικών ιδιοτήτων των ζώων εν συγκρίσει με αυτές του ανθρώπου και εξετάζοντας τα θαυμάσια του ενστίκτου έγινα πιστός. Μου ήλθε μία ημέρα η ιδέα ότι το ένστικτο έχει αντικατασταθεί εις τον άνθρωπον από την ενέργεια του Θεού εις τας ψυχάς μας και με αυτήν την πεποίθηση η πίστη ενισχύθηκε ακόμη περισσότερο… Ο αληθής χημικός βλέπει την ενέργεια του Θεού σε όλες τις ποικίλες μορφές του εξωτερικού κόσμου».
- «Δεν φθονώ κανέναν δι’ οιονδήποτε δώρο της καρδιάς ή του νου, είτε αυτό ονομάζεται μεγαλοφυΐα, είτε ικανότης και φαντασία. Εάν όμως επρόκειτο να εκλέξω, θα προτιμούσα από όλα τα άλλα δώρα την πίστη ευσεβούς καρδιάς. Αυτή κάνει τον βίο σχολή αγιότητας, πλάττει νέες ελπίδες, και όταν χαθεί κάθε γήινη ελπίς, διαχύνει τις λαμπρές της ακτίνες επάνω εις τον μαρασμό και την καταστροφή της επιγείου ύπαρξης. Η πίστη είναι εκείνη που προκαλεί ζωή από τον θάνατο και ύμνο ανάμεσα από τα ερείπια. Αυτή μπορεί να κάνει τα βασανιστήρια και το σταυρό της αισχύνης ουρανίους οδηγούς προς τον παράδεισο· ακόμη και εκεί όπου ο άνθρωπος των αισθήσεων και ο δειλός βλέπει μόνο σκοτάδι, καταστροφή και απόγνωση, η πίστη μπορεί να γεμίσει το πνεύμα με την πρόγευση ενός κόσμου ειρήνης και αιώνιας χαράς, προς τον οποίο κάτω από φοίνικες και αμαράντους βαδίζει η φάλαγγα των νικητών και των μακάρων»
Λαμάρκ, J.B Lamarck 1744-1829
- «Ο άνθρωπος, αν θεωρήσουμε μόνο το σώμα του, θα ήταν δυνατόν να κατάγεται από τους ανωτέρους πίθηκους, τους ονομασθέντας δια τούτο ανθρωποειδείς, αλλά το λογικό του τον ανεβάζει πολύ υψηλότερα από τα νοήμονα ζώα, του δίδει μία θέση ξεχωριστή και αποδεικνύει ότι η καταγωγή του είναι διαφορετική από εκείνη των ζώων».
- «Είπαν ότι η φύση είναι ο Θεός. Παράξενο πράγμα! Έκαναν σύγχυση μεταξύ του ωρολογίου και του ωρολογοποιού, του έργου και του τεχνίτου. Ασφαλώς η ιδέα αυτή είναι συνεπής και δεν έχει κανένα βάθος. Η δύναμη που δημιούργησε τη φύση δεν έχει αναμφιβόλως όρια, δεν μπορεί να υποταχτεί στο θέλημά της και είναι ανεξάρτητη από κάθε νόμο. Μόνη αυτή μπορεί να μεταβάλλει την φύση και τους νόμους της· μόνη αυτή μπορεί να τους εκμηδενίσει».
- «Η φύση χωρίς να είναι μία διάνοια, χωρίς να είναι ένα ον, αλλά μία τάξις πραγμάτων που αποτελούν μία δύναμη παντού υποταγμένη εις νόμους, η φύσις, λέγω, δεν είναι Θεός. Είναι το υπέροχο προϊόν της παντοδυνάμου θελήσεώς του… Ο άνθρωπος που μελετά το παιχνίδι των φυσικών δυνάμεων θαυμάζει, ας πω μεν, τις θείες κινήσεις, διότι η θέληση του Θεού εκφράζεται παντού με την εκτέλεση των νόμων της φύσεως, εφ’ όσον αυτοί οι νόμοι προέρχονται από αυτόν»
Γκάους, K. Gauss 1777-1855
(κατά κάποιους ο μεγαλύτερος μαθηματικός όλων των αιώνων)
- «Υπάρχει εις τον κόσμον αυτόν απόλαυση του νου, ο οποίος ικανοποιείται εις την επιστήμην, και απόλαυση της καρδιάς, η οποία ανακουφίζει τον άνθρωπο από τους μόχθους και τις ταλαιπωρίες. Εάν όμως υποτεθεί ότι το έργο του υπερτάτου Όντος είναι να φέρει εις την ζωήν πλάσματα, δια να καλλιεργούν τις απολαύσεις αυτές και να εξαφανιστούν έπειτα από 80 ή 90 χρόνια, το σχέδιο θα ήταν ελεεινό. Ας υποτεθεί ότι η ψυχή ζούσε 80 ή 90 χιλιάδες χρόνια. Εάν επρόκειτο κάποτε να εξαφανιστεί, το χρονικό αυτό διάστημα είναι απλή στιγμή, αφού επι τέλους θα περάσει. Και όμως η ψυχή μας τείνει προς την αθανασία και το άπειρο. Από αυτό πρέπει να δεχτεί κανείς την γνώμη υπέρ της οποίας, εκτός από την αυστηρή επιστημονική θεμελίωση, τόσο πολλά άλλα συνηγορούν· ότι δηλαδή εκτός από τον υλικό αυτό κόσμο, υπάρχει και καθαρώς πνευματικός κόσμος, προορισμένος να μας παράσχει την ικανοποίηση των ευγενεστάτων και ισχυροτάτων εφέσεών μας. Του κόσμου δε αυτού θα γίνουμε μέτοχοι».
- «Σου εύχομαι να είσαι καλά, αγαπητέ μου. Πρέπει το όνειρο που ονομάζουμε ζωή να σού είναι γλυκύτερο. Να είναι πρόγευση της αληθινής ζωής εις την καθαυτό πατρίδα μας, εις την οποία το ζων πνεύμα δεν θα φέρει την αλυσίδα του σώματος, την σκευοθήκη του χώρου, την μάστιγα των γηίνων πόνων και όπου δεν θα το πιέζουν οι πειρασμοί των μικροτάτων μας αναγκών και επιθυμιών. Ας φέρουμε με θάρρος και χωρίς γογγυσμό το φορτίο μέχρι τέλους, χωρίς να λησμονούμε καθόλου εκείνον τον υψηλότερο σκοπό. Θα είμεθα γεμάτοι χαρά, όταν θα σημαίνουν οι τελευταίες ώρες της ζωής μας, για να αποθέσουμε το φορτίο, και θα βλέπουμε να φεύγει από πάνω μας κάθε τι το φθαρτό»
Δαρβίνος Κάρολος 1809-1882
- «Το ζήτημα εάν υπάρχει Δημιουργός Κυβερνήτης του Σύμπαντος είναι εντελώς ξεχωριστό. Και εις το ερώτημα αυτό απαντούν καταφατικώς τα μεγάλα πνεύματα, τα οποία έζησαν ανά τους αιώνας» (στο «Περί της καταγωγής του Ανθρώπου»)
- «Και οι δύο (πράξεις) της γενέσεως, τόσο του είδους, όσον και των ατόμων, είναι, εντελώς κατά τον ίδιο τρόπο, μέρη εκείνης της μεγάλης λογικής σειράς των γεγονότων, τα οποία με κανένα τρόπο δεν μπορεί να δεχτεί το πνεύμα μας ως αποτέλεσμα τυφλής τύχης» (στο Η Καταγωγή του ανθρώπου)
- «…οι μορφές οι ολοένα πιο ωραίες και πιο θαυμαστές [ως προϊόν] διαφόρων δυνάμεων… που εμφυσήθηκαν αρχικά από τον Δημιουργό σε λίγες μορφές ή μόνον σε μία» (Η Καταγωγή των Ειδών, τόμος 2, σελ. 207)
- «Το περί θρησκευτικών πεποιθήσεών μου ζήτημα σπουδαίο είναι μόνον για μένα τον ίδιο. Επειδή όμως με ερωτάτε, απαντώ, ότι στο ζήτημα αυτό οι γνώμες μου μεταβάλλονται πολλές φορές. Αν κάποιος πρέπει να ονομάζεται θεϊστής, εξαρτάται από τη σημασία που δίνουμε σε αυτήν τη λέξη· αλλά ούτε και κατά την εποχή των πιο μεγάλων μου ταλαντεύσεων υπήρξα άθεος, δηλαδή άνθρωπος που αρνείται την ύπαρξη του Θεού» (γραπτή απάντηση στην Εφημερίδα της Αυγούστης το 1883)
Παστέρ Λουδοβίκος, Pasteur L. 1822-1895
(μέγας χημικός και βιολόγος)
- «Ο Θεός θέλησε, όπως δια των επιμόνων εργασιών μου προσθέσω ένα λιθαράκι εις το οικοδόμημα των γνώσεών μας επί των βαθέων μυστηρίων της ζωής και του θανάτου» (γράμμα στον πατέρα του)
- «Όσο περισσότερο ασχολούμαι με την σπουδή της φύσεως, τόσο περισσότερο εκπλήττομαι με τα έργα του Δημιουργού. Κατά τας εν τω εργαστηρίω μου εργασίας προσεύχομαι»
- «Η επιστήμη οφείλει να περιορίζεται στην παρατήρηση των γεγονότων και να μην υπερπηδά τον κύκλο της πραγματικότητας· αλλά δεν δύναμαι να εννοήσω, για ποιο λόγο οι οπαδοί της θετικής φιλοσοφίας αγωνίζονται να αποκλείσουν από τη μελέτη της ανθρώπινης διάνοιας, το σπουδαιότερο όλων των γεγονότων, την θετικοτέραν όλων των γνώσεων, την ιδέα του Απείρου… Το ύψος των ανθρωπίνων πράξεων εξαρτάται από τις ιδέες, από τις οποίες αυτές εμπνεύστηκαν. Ευτυχής εκείνος, ο οποίος φέρει μέσα του το θείον, την ιδέα του καλού, το ιδεώδες της τέχνης, της επιστήμης, της πατρίδος, το ιδεώδες των αρετών του Ευαγγελίου. Αυταί είναι αι ζώσαι πηγές των μεγάλων έργων, οι οποίες φωτίζονται από τις ακτίνες του Απείρου… Διερωτώμαι εν ονόματι ποίας νέας φιλοσοφικής ή επιστημονικής ανακάλυψης δυνάμεθα να εκριζώσωμεν από την ανθρώπινη ψυχή αυτές τις υψηλές ενασχολήσεις; Τις θεωρώ αιώνιες» ( στις 27-4-1882)
- «Θα έλθει ημέρα που θα γελούν δια την βλακείαν της συγχρόνου φιλοσοφίας»
- «Η αυτόματη γένεση των μικροσκοπικών όντων αποτελεί χίμαιρα. Όχι! Σήμερα δεν υπάρχει καμία γνωστή περίπτωση κατά την οποία μπορούμε να βεβαιώσουμε ότι μικροσκοπικά όντα ήλθαν στον κόσμο χωρίς σπέρματα και γονείς που να ήταν όμοια με τα όντα αυτά. Αυτοί που διατείνονται την ύπαρξη της αυτομάτου γενέσεως, τούς έχει περιπαίξει η φαντασία τους ή εξαπατήθηκαν από κακώς επιχειρηθέντα πειράματα, στα οποία υπήρχαν σφάλματα που δεν μπόρεσαν να αντιληφθούν ή τα οποία δεν μπόρεσαν να αποφύγουν». «Παν ζων εκ ζώντος»
- «Η επιστήμη δεν πρέπει να ανησυχεί καθόλου για τις φιλοσοφικές συνέπειες των εργασιών της. Αν με την πρόοδο των πειραματικών ερευνών μου επετύγχανα να αποδείξω ότι η ύλη μπορεί να οργανωθεί μόνη της σε κύτταρο ή σε έμβρυο ον θα το διεκήρυσσα αμέσως με την δικαιολογημένη υπερηφάνεια ενός εφευρέτου, ο οποίος έχει τη συνείδησή του ήσυχη, ότι έκαμε μία σπουδαιοτάτη ανακάλυψη. Και αν με προκαλούσαν θα προσέθετα: τόσο το χειρότερο για εκείνους των οποίων οι αρχές, οι θεωρίες και τα συστήματά τους δεν συμφωνούν με την αλήθεια των φυσικών γεγονότων! Με την ίδια αυτή υπερηφάνεια σας είπα και προ ολίγου, απορρίπτοντας τις προσπάθειες που κατέβαλαν οι αντίπαλοί μου στο να καταρρίψουν τα συμπεράσματά μου: Στη σημερινή κατάσταση της επιστήμης η θεωρία της αυτομάτου γενέσεως είναι μία χίμαιρα. Και με την ίδια ανεξαρτησία της γνώμης μου προσθέτω: τόσο το χειρότερο για εκείνους των οποίων οι φιλοσοφικές ή πολιτικές τους αρχές παρεμποδίζονται αό τις μελέτες μου!»
- « «Η επιστήμη δεν έχει ούτε θρησκεία ούτε πατρίδα» επιγραφή για την οποία ο Παστέρ ειπε: «Αν η επιστήμη δεν έχει ούτε θρησκεία ούτε πατρίδα, οι επιστήμονες όμως έχουν και θρησκεία και πατρίδα»
- «Θα έδινα ευχαρίστως όλη μου τη δόξα ως επιστήμονας για ένα ψίχουλο από τη δόξα του Μεγάλου Αντωνίου, ο οποίος δεν ήξερε ούτε να διαβάζει».
Thomas Edison 1847-1931
(Αμερικανός εφευρέτης και επιχειρηματίας. Από τις γνωστότερες εφευρέσεις του είναι το μικρόφωνο, ο φωνόγραφος και ο ηλεκτρικός λαμπτήρας)
- «Δεν έχουμε καν αρχίσει να καταλαβαίνουμε ούτε το ένα τοις εκατό για το ενενήντα εννέα τοις εκατό από οτιδήποτε»
G. Marconi 1874-1937
(βραβείο Νόμπελ 1909 για την ασύρματη τηλεγραφία)
- «Η επιστήμη μόνη της δεν μπορεί να εξηγήσει πολλά πράγματα, και προ πάντων το μεγαλύτερο από όλα τα μυστήρια, το μυστήριο της υπάρξεώς μας. Ποιοι είμαστε; Από πού ερχόμαστε; Για ποιο σκοπό ερχόμαστε στη ζωή; Από τη στιγμή κατά την οποία ο άνθρωπος άρχισε να σκέφτεται, επεδόθη εις την έρευνα των προβλημάτων αυτών, και όμως αυτά μέχρι σήμερα μένουν άλυτα. Διακηρύττω με υπερηφάνεια ότι είμαι πιστός. Πιστεύω στη δύναμη της προσευχής. Πιστεύω σε αυτό όχι μόνο ως πιστός Χριστιανός, αλλά συγχρόνως και ως επιστήμων»
- «Κάθε άνθρωπος της επιστήμης γνωρίζει ότι υπάρχουν μυστήρια άλυτα. Μόνο η πίστη σε μία Ανώτερη Ύπαρξη, πίστη η οποία ζητά την υπακοή μας, μας δίνει θάρρος να αναλαμβάνουμε με γενναιότητα την σπουδή των μυστικών της ζωής. Με τη βοήθεια του Θεού, ο οποίος θέτει τόσο τις μυστηριώδεις δυνάμεις της φύσης στη διάθεση της ανθρωπότητας, μπόρεσα να ετοιμάσω αυτό το όργανο, το οποίο δίνει στους πιστούς όλου του κόσμου την ευκαιρία να ακούσουν τους λόγους του Αγίου Πατρός (=του Πάπα)» (κατά την εγκατάσταση Ραδιοφωνικού σταθμού στο Βατικανό στις 12-2-1931)
- «Όταν ο Μαρκόνι εισήγαγε εις την ραδιοφωνία τα βραχέα κύματα, οι πρώτες φράσεις που εξέπεμψεν ήταν: «Γενηθήτω το θέλημά σου-ρύσαι ημας από του πονηρού».
Βέρνερ φον Μπράουν 1912-1977
(ο διάσημος κατασκευαστής πυραύλων)
- «Και ο ωραίος αυτός πλανήτης, η Γη, είναι εξίσου μέρος της βασιλείας του Θεού, όπως και οι κενές εκτάσεις γύρω μας, όπως και όλοι οι άλλοι αστέρες και πλανήτες του σύμπαντος. Αυτός ενεφύσησε εις τις καρδιές μας την περιέργεια περί των γύρω μας κόσμων και Αυτός μάς κατέστησε ικανούς να αποκτήσουμε την επιστημονική γνώση και τεχνική ικανότητα προς ικανοποίησιν αυτής. Εάν ο Θεός ήθελε πραγματικά να παραμείνουμε επί της γης, είμαι βέβαιος, ότι θα είχε θέσει έναν ανυπέρβλητο φραγμό και θα είχε αποθαρρύνει όλες μας τις προσπάθειες να τον υπερβούμε. Αλλά δεν υπάρχει απόδειξη περί φραγμού… Εμπιστεύθηκε στον άνθρωπο ολόκληρη την δημιουργία»
- «Πιστεύω ότι η εξερεύνηση του Διαστήματος θα βελτιώσει την ύπαρξη του ανθρώπου επί της γης, ηθικώς και πνευματικώς. Όσο περισσότερα μαθαίνουμε περί της Δημιουργίας, τόσο περισσότερα θα γνωρίζουμε για τον Δημιουργό. Το πνεύμα του ανθρώπου είναι εμποτισμένο με την δίψα για την τελική αλήθεια και η εξερεύνηση του Διαστήματος αντιπροσωπεύει τον ανθρώπινο νουν, που εργάζεται στο ζενίθ των γνώσεών του. Καθ’ όσον οι γνώσεις μας για τη λειτουργία του απέραντου και μεγαλειώδους Σύμπαντος αυξάνουν, δεν είναι δυνατόν παρά να αυξάνεται και ο σεβασμός μας για τον Δημιουργό του», (συνέντευξη 1967 στην Ελλάδα)
- «Η επιστήμη και η θρησκεία δεν είναι ανταγωνίστριες, αλλά αδελφές. Και οι δύο εμβαθύνουν στην υψίστη αλήθεια. Η επιστήμη βοηθά στο να αποκαλύψει περισσότερα περί του Δημιουργού δια μέσου της Δημιουργίας του… Όσο περισσότερο εμβαθύνουμε στην έρευνα του Διαστήματος, τόσο μεγαλύτερη γίνεται η πίστη μας…»
«Οσονδήποτε και αν εργάζεται ο άνθρωπος στον επιστημονικό κόσμο, τίποτα δεν μπορεί να πετύχει άνευ της πίστεως. Εάν η πίστη προώθησε και βοήθησε κάποιον στην ζωή, κυττάξετε εμένα». «Βέβαια έρχονται περίοδοι αμφιβολίας και αμηχανίας και διερωτώμαι εάν βρίσκομαι στο σωστό δρόμο. Στις περιπτώσει αυτές αντλώ δυνάμεις καθώς ζητώ και παίρνω βοήθεια από το Θεό»
- «Γνωρίζω ότι καμμία επιστημονική εφεύρεση δεν θα φέρει αναγκαστικά μία αλλαγή στη σχέση μεταξύ Θεού και ανθρώπου. Ένας επιστήμων βλέπει τη σφραγίδα του Θεού παντού όπου και αν κυττάξει»
- «Ο λόγος για τον οποίο πιστεύω στο Θεό, είναι σαφής. Το κάθε τι στον κόσμο είναι κατασκευασμένο με τάξη και οργάνωση και προϋποθέτει έναν κατασκευαστή, ένα σχεδιαστή. Το Σύμπαν περικλείει τόση τάξη, τόση τελειότητα και ακρίβεια, ώστε δεν μπορεί παρά να ναι αποτέλεσμα θεϊκού σχεδίου. Πρέπει να υπάρχει πίσω του σίγουρα, ένας Δημιουργός. Για μένα δεν υπάρχει άλλος δρόμος» (σε ερώτηση της New York Journal American)
Sir Fred Hoyle 1915-2001
(διάσημος Άγγλος αστρονόμος, δεν ήταν θρησκευόμενος)
- «Για να αποφύγουμε το ζήτημα της δημιουργίας θα ήταν απαραίτητο να είναι όλη η ύλη του Σύμπαντος άπειρης ηλικίας, πράγμα που δεν μπορεί να συμβαίνει… Το υδρογόνο μετατρέπεται σταθερά σε ήλιο και σε άλλα στοιχεία… Πώς γίνεται, λοιπόν, να αποτελείται το Σύμπαν σχεδόν εξ’ ολοκλήρου από υδρογόνο; Αν η ύλη ήταν άπειρης ηλικίας, αυτό θα ήταν εντελώς αδύνατον. Συνεπώς διαπιστώνουμε ότι, εφόσον το Σύμπαν έχει αυτά τα χαρακτηριστικά, δεν είναι δυνατόν να παρακαμφθεί το ζήτημα της δημιουργίας» (στο «Η Φύση του Σύμπαντος»)
- «Μια ερμηνεία των δεδομένων βάσει κοινής λογικής, υποδηλώνει πως κάποια υπέρ-διάνοια έχει παίξει με την φυσική, καθώς και την χημεία και την βιολογία, και πως δεν υφίστανται τυφλές δυνάμεις στην φύση που να είναι αξιόλογες. Οι αριθμοί που προκύπτουν από τον υπολογισμό των δεδομένων, μου φαίνονται τόσο συγκλονιστικοί, ώστε να τοποθετούν αυτό το ενδεχόμενο σχεδόν εκτός έρευνας.» (Hoyle, F. 1982. The Universe: Past and Present Reflections. Annual Review of Astronomy and Astrophysics: 20:16.)
- «Δεν πιστεύω ότι υπάρχει επιστήμονας, ο οποίος θα ερευνούσε τις ενδείξεις σχετικά με τις συνέπειες που έχουν οι νόμοι της πυρηνικής φυσικής πάνω στη διαμόρφωση του εσωτερικού του αστέρων, και δεν θα κατέληγε στο συμπέρασμα ότι σχεδιάστηκαν εκ προθέσεως. Εάν έτσι έχουν τα πράγματα, τότε τα φαινομενικά τυχαία τεχνάσματά μου αποτελούν μέρος ενός βαθύτερου σχεδίου. Εάν όχι, τότε έχουμε επιστρέψει και πάλι στην αρχή μιας τερατώδους ακολουθίας τυχαίων γεγονότων» (αναφέρεται στο Barrow and Tipler, Principle, σελ. 22)
Gould Stephen Jay, 1941-2002
(διάσημος παλαιοντολόγος βιολόγος, δήλωνε άθεος)
- «Να το πω για όλους τους συναδέλφους μου για εκατομμυριοστή φορά: Η επιστήμη δεν μπορεί με τις νόμιμες μεθόδους της να κρίνει το θέμα της εποπτείας της φύσης από το Θεό. Δεν μπορούμε ούτε να το επιβεβαιώσουμε ούτε να το αρνηθούμε αυτό. Αν κάποιοι από το σινάφι μας (εννοεί και τον Richard Dawkins, αθεϊστή) κάνουν δηλώσεις ότι ο Δαρβινισμός καταργεί το Θεό θα βρω την κ. McInerney (δασκάλα του Gould) να τους δώσει με τη βέργα στα δάχτυλα. Η επιστήμη μπορεί να δουλέψει μόνο με νατουραλιστικές εξηγήσεις. Δεν μπορεί ούτε να βεβαιώσει ούτε να αρνηθεί άλλου είδους ενεργούντες (όπως ο Θεός) σε άλλες σφαίρες (το βασίλειο της ηθικής, για παράδειγμα). Ξεχάστε τη φιλοσοφία για ένα λεπτό. Η απλή εμπειρία των τελευταίων 100 ετών θα αρκούσε. Ο Δαρβίνος ο ίδιος ήταν αγνωστικιστής (έχοντας χάσει τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις με τον τραγικό θάνατο της αγαπημένης του κόρης), αλλά η μεγάλη Αμερικανίδα Βοτανολόγος Asa Gray, που ευνοούσε τη φυσική επιλογή και έγραφε ένα βιβλίο με τον τίτλο Darwiniana, ήταν μία αφοσιωμένη Χριστιανή. Προχωρήστε 50 χρόνια μπροστά: ο Charles D. Walcott που ανακάλυψε τα απολιθώματα των Burges Shale ήταν ένας πεπεισμένος δαρβινιστής και εξίσου σταθερός Χριστιανός που πίστευε ότι ο Θεός είχε ορίσει τη φυσική επιλογή για να οικοδομήσει την ιστορία της ζωής σύμφωνα με τα σχέδια και τις προθέσεις Του. Προχωρήστε για άλλα 50 χρόνια στους δύο μεγαλύτερους εξελικτικούς της γενιάς μας: ο G.G. Simpson ήταν ένας ανθρωπιστής αγνωστικιστής, ο Theodosius Dobzhansky είναι ένας πιστός Ρώσος Ορθόδοξος. Ή οι μισοί από τους συναδέλφους μου είναι φοβερά βλάκες ή αλλιώς ο δαρβινισμός είναι πλήρως συμβατός με τις παραδοσιακές θρησκευτικές πίστεις- και εξίσου συμβατός με την αθεΐα».
(στο Η Γλώσσα του Θεού, Francis S. Colins, εκδ. Παπαζήση 2009 σελ. 148 όπου και η παραπομπή)
Francis Crick 1916-2004
(Άγγλος βιολόγος βραβείο Νόμπελ 1962, δήλωνε άθεος)
- «Υπάρχει κάποια ανώτερη δύναμη, που κατευθύνει τη ζωή και τη συμπεριφορά των ζωϊκών συστημάτων και που δεν μπορεί να εξηγηθεί με τις επιστημονικές δοξασίες μας»
Peacock Arthur, Πίκοκ Άρθουρ 1924-2006
(βιοχημικός και αγγλικανός ιερέας)
- «από την ύπαρξη του είδους του σύμπαντος που στην πραγματικότητα έχουμε, στο φως των φυσικών επιστημών, [είναι προσήκον] να συναγάγουμε την ύπαρξη ενός Δημιουργού Θεού ως της πιο καλής εξήγησης για πάντα τα υπάρχοντα» (Theory for a Scientific Age… p. 134)
Rοbert Jastrow, 1925-2008
(Αστρονόμος φυσικός κοσμολόγος)
- «Δεν είναι ζήτημα ενός άλλου έτους, μιας άλλης δεκαετίας εργασίας, μιας άλλης μετρήσεως ή μιας άλλης θεωρίας. Αυτή τη στιγμή φαίνεται ότι η Επιστήμη δεν θα μπορέσει ποτέ να ανασύρει τον πέπλο του μυστηρίου της δημιουργίας»
- «Για τον επιστήμονα που έχει ζήσει με πίστη στη δύναμη της αιτίας, η ιστορία τελειώνει όπως ένα κακό όνειρο.
Έχει αναρριχηθεί στο όρος της αγνοίας.
Είναι έτοιμος να κατακτήσει την υψηλότερη κορυφή.
Και καθώς σκαρφαλώνει στον τελευταίο βράχο, τον υποδέχεται μια ομάδα θεολόγων, που είναι καθισμένοι εκεί από αιώνες»!
(Robert Jastrow,Cod and the Astronomers, Warner books,April 1980, σ. 105)
Weizsaecker C, Βάϊτσζαίκερ Κάρολος, 1920-2015,
(αστροφυσικός)
- «…Αγωνιζόμεθα, διότι έχουμε όλοι αγωνίες και ανησυχίες. Δεν πρέπει να έχουμε καμία αγωνία. Όταν θα έλθει ο Παράκλητος, το Πνεύμα της αληθείας, θα μας οδηγήσει όλους εις πάσαν την αλήθειαν. Αυτό γίνεται κάθε ημέρα αναμεταξύ μας· μπορεί να γίνεται, αν εμείς ανοίξουμε. Και γίνεται. Στον κόσμο αυτόν θα έχετε αγωνία, αλλά θα παρηγορηθείτε, διότι εγώ νίκησα τον κόσμο. Αυτό είναι γεγονός» (σε ομιλία του σε Ναό το 1974)
- «Η σημερινή επιστήμη, ως επιστήμη, γνωρίζει τι δεν γνωρίζει. Για αυτό η επιστήμη είναι συγκρατημένη και επιφυλακτική ενώπιον γενικών απόψεων αναφερομένων εις την ουσίαν όλων των όντων… Έχουμε ενώπιόν μας μία ύψιστη επιστημονική θέση, κατά την οποία, να το ομολογήσουμε ειλικρινά, επιστήμη σημαίνει επίσης, ό,τι δεν γνωρίζει κανείς. Θέτουμε ερωτήματα, στα οποία πρέπει να παραδεχτούμε, ότι, όπως σήμερα σκεπτόμαστε επιστημονικώς, δεν δυνάμεθα να απαντήσουμε»
- «Για μένα πραγματικά ο Χριστιανισμός δεν είναι μια διδασκαλία περί θεϊσμού, ή κάτι παρόμοιο, αλλά κατά πρώτο και κύριο λόγο είναι η επι του Όρους ομιλία του Κυρίου. Εάν ένας στραφεί προς το κήρυγμα αυτό, ίσως να πει, ότι προσπαθεί να είναι Χριστιανός»
Γεώργιος Παξινός, ο διεθνούς φήμης Έλληνας νευροεπιστήμων (εδήλωσε δημόσια άθεος)
- Παρατίθενται μερικά χαρακτηριστικά αποσπάσματα από την ομιλία του «Γνώθι σαυτόν» το 2017 στην Αθήνα:
- «Τρία είναι τα μεγάλα αναπάντητα ερωτήματα που αφορούν το Σύμπαν:
Πως έγινε το BigBan
Πως δημιουργήθηκε το πρώτο κύτταρο και
Πως η ύλη απέκτησε συνείδηση της ύπαρξής της,
πως δηλαδή αυτό το τραπέζι, αυτό το πόντιουμ,
κατάλαβε ότι υπάρχει και άρχισε να ερωτεύεται κλπ»
- «Η επιστήμη ποτέ δεν θα αποδείξει ότι δεν υπάρχει ψυχή»
- «Εάν ο νους κυβερνά τον εγκέφαλο, τότε υπάρχει ελευθερία βούλησης και κατά συνέπεια, αξιοπρέπεια και ευθύνη. Αν αντιστρόφως ο εγκέφαλος κυβερνά τον νου, τότε ένα θυελλώδες πόρισμα ακολουθεί, δεν υπάρχει ελευθέρα βούληση, ούτε έπαινος, ούτε μομφή, ούτε κόλαση»
- «Για το «γνώθι σαυτόν» αξίζει να γνωρίζουμε αν είμαστε σκλάβοι των γονιδίων μας και του περιβάλλοντός μας, σκλάβοι του χθες ή αντίστροφα, αρχιτέκτονες του πεπρωμένου μας»
- «Ο καλύτερος όρος για να περιγράψεις τους νευροεπιστήμονες που μελετούν την συνείδηση, τον νου και την ελευθέρα βούληση, είναι: «μπερδεμένοι», δεν ξέρουν τι συμβαίνει με την συνείδηση !»
- «Για αυτά που θα σας πω, οι περισσότεροι επιστήμονες τα ασπάζονται, δεν αποκλείεται όμως η μειονότητα να έχει δίκιο.. Στην επιστήμη δεν αποδεικνύεται σχεδόν ποτέ τίποτε..»
(ακολουθεί η διάλεξη που μπορείτε να δείτε πατώντας τον σύνδεσμο που αναφέρεται στην βιβλιογραφία)
Άλμπερτ Αϊνστάιν 1879-1955
στο βιβλίο Εγώ ο Άλμπερτ Αϊνστάιν,Alice Calaprice, σελ. 158 εκδ. Κάτοπτρο όπου και οι ακριβείς πηγές.
Σημείωση: Ο Αϊνστάιν δήλωνε ξεκάθαρα ότι δεν πιστεύει σε προσωπικό Θεό με την έννοια της χριστιανικής πίστης
- «Όλα είναι καθορισμένα… από δυνάμεις που δεν τις ελέγχουμε. Είναι καθορισμένα για το έντομο όπως και για το άστρο. Οι άνθρωποι, τα φυτά ή η κοσμική σκόνη- όλα χορεύουν στον μυστηριώδη σκοπό που παίζει από μακριά κάποιος αόρατος αυλητής»
- «Ισχυρίζομαι ότι το κοσμικό θρησκευτικό συναίσθημα είναι το ισχυρότερο και ευγενέστερο κίνητρο της επιστημονικής έρευνας» (οπ.π. σελ. 159)
- «Ο επιστήμονας διακατέχεται από την αίσθηση της παγκόσμιας αιτιότητας… Το θρησκευτικό του συναίσθημα παίρνει τη μορφή εκστατικής έκπληξης μπροστά στην αρμονία του φυσικού κόσμου, όπου αποκαλύπτεται μία ευφυΐα τόσο ανώτερη, ώστε, σε σύγκριση με αυτήν, το σύνολο της συστηματικής σκέψης και οι πράξεις των ανθρωπίνων όντων μοιάζουν εντελώς ασήμαντα… Το συναίσθημα αυτό αναμφισβήτητα είναι ανάλογο με εκείνο που διακατείχε τις θρησκευτικές ιδιοφυΐες όλων των εποχών» (οπ.π. σελ. 161)
- «Ποιο είναι το νόημα της ανθρώπινης ζωής ή και της ζωής κάθε πλάσματος; Η απάντηση στο ερώτημα ανήκει στη θρησκεία. Ίσως αναρωτηθεί κανείς: Έχει άραγε νόημα να τίθεται μια τέτοια ερώτηση; Η απάντησή μου είναι ότι ο άνθρωπος που θεωρεί δίχως νόημα τη ζωή, τη δική του και των συνανθρώπων του, δεν είναι μόνο δυστυχής αλλά και ανάξιος για ζωή» (οπ.π. σελ. 162)
- «Όποιος ασχολείται σοβαρά με την επιστήμη, πείθεται ότι τελικά στους νόμους του σύμπαντος εκδηλώνεται ένας νους πολύ ανώτερος από το νου του ανθρώπου… Έτσι η ενασχόληση με την επιστήμη οδηγεί σε ένα ιδιαίτερο θρησκευτικό συναίσθημα που είναι πραγματικά πολύ διαφορετικό από τη θρησκευτικότητα κάποιου αφελέστερου ανθρώπου» (οπ.π. σελ. 162)
- «Η σχετικότητα είναι καθαρά επιστημονικό ζήτημα και δεν έχει καμία σχέση με τη θρησκεία» (οπ.π. σελ. 177)
- «Είναι δύσκολο να κρυφοκοιτάξεις τα τραπουλόχαρτα του Θεού. Μα ούτε για μια στιγμή δεν μπορώ να πιστέψω ότι… θα διάλεγε να παίξει ζάρια με τον κόσμο» (οπ.π. σελ. 182)
- «Ένα πράγμα διδάχτηκα στη μακρόχρονη ζωή μου: ολόκληρη η επιστήμη μας, όταν συγκριθεί με την πραγματικότητα, μοιάζει πρωτόγονη και παιδιάστικη- και όμως, είναι ό,τι πολυτιμότερο έχουμε» (οπ.π. σελ. 187)
- «Οι φυσικές έννοιες είναι ελεύθερες δημιουργίες του πνεύματος και δεν προκύπτουν, όπως συχνά νομίζεται, αναγκαίως από τις σχέσεις μας με τον έξω κόσμο. Στην προσπάθειά μας να κατανοήσουμε την πραγματικότητα μοιάζουμε με κάποιον, που προσπαθεί να καταλάβει τον μηχανισμό ενός κλειστού ρολογιού. Αυτός βλέπει το απέξω: την πλάκα, τους δείχτες που κινούνται, ακούει το τικ-τακ, αλλά στο εσωτερικό του δεν μπορεί να εισέλθει. Εάν έχει κάποια ικανότητα θα επινοήσει, ίσως, κάποιο μηχανισμό, με τον οποίο λειτουργεί το ρολόι, που βλέπει, αλλά ποτέ δεν θα είναι βέβαιος, ότι οι ιδέες του είναι μοναδικές, με τις οποίες εξηγούνται οι παρατηρήσεις του. Διότι ποτέ δεν θα είναι σε θέση να ελέγξει τις ιδέες του με βάση τους πραγματικούς μηχανισμούς» (Αϊνστάιν, L.Infeld,Die Evolution der Physik (1987),40))
- «Ποτέ δεν βρήκα τίποτα στην επιστήμη μου, που να μπορώ να αντιτάξω στη Θρησκεία».
- «Όσο οι νόμοι των Μαθηματικών αναφέρονται στην πραγματικότητα δεν είναι βέβαιοι, και όσο είναι βέβαιοι δεν αναφέρονται στην πραγματικότητα»
- «Οι σοβαροί διάκονοι της επιστήμης είναι οι μόνοι βαθιά θρησκευόμενοι άνθρωποι» (στο Religion and Science p. 40)
ΒΙΒΛΙΟΓΡΑΦΙΑ
1) Η διάλεξη του Γιώργου Παξινού στη Αθήνα το 2017
2) Το σύμπαν η ζωή και ο άνθρωπος, Κωτσάκη Δημητρίου, Ομοτίμου Καθηγητού πανεπιστημίου Αθηνών, εκδ. «Ζωή» 1986
3) Η προέλευση της Ζωής και η επιστήμη, του ιδίου
4) Οι πρωτοπόροι της Επιστήμης και η Γένεσις του κόσμου, του ιδίου
5) Η κοσμοθεωρία του Υλισμού, του ιδίου
6) Είμαστε μόνοι στο διάστημα; του ιδίου
7) Το μεγάλο πρόβλημα Θεός και κόσμος, του ιδίου
και το αστρονομικό σύμπαν, Δημιουργία ή Τύχη, του ιδίου
9) Πώς βλέπει σήμερα η επιστήμη το Σύμπαν, του ιδίου
10) Η συγκρότηση του Σύμπαντος, του ιδίου
11) Η επιστήμη ομιλεί, εκδ. «Ζωή», 1979
12) Ομιλούν οι σοφοί περί Θεού, εκδ. «Ζωή» 1980
13) Ομιλούν οι σοφοί περί Χριστιανισμού, εκδ. «Ζωή» 1979
14) Ομιλούν οι σοφοί περί Ψυχής, εκδ. «Ζωή» 1982
15) Οι μεγάλοι μπροστά στον πόνο, εκδ. Ζωή 1987
16) Γιατί δεν είμαι άθεος, Γεωργίου Μελέτη, εκδ. «Ζωή» 1994
17) Η Χριστιανική Πίστις εις τον αιώνα της Επιστήμης, Ν.Π. Βασιλειάδη, εκδ. «ο Σωτήρ» 1982
18) Αρχή και τέλος του Κόσμου, Κοσμολογία και Αγία Γραφή, αρχιμ. Αστερίου Χατζηνικολάου, εκδ. «ο Σωτήρ» 2001,
19) Ο άνθρωπος μέσα στο σύμπαν, αρχιμ. Αστερίου Χατζηνικολάου, εκδ. «ο Σωτήρ» 1996
20) Ο Δαρβίνος και η θεωρία της εξελίξεως, Ν.Π. Βασιλειάδη, εκδ. «ο Σωτήρ» 1995
21) Θεός και Θρησκεία στις Φυσικές Επιστήμες, Μέγας Λ. Φαράντος, εκδ. Έννοια,2008
22) Εγώ ο Άλμπερτ Αϊνστάιν… Alice Calaprice, εκδ. Κάτοπτρο 1998
23) Η Γλώσσα του Θεού, Francis S. Collins, εκδ. Παπαζήση 2009
24) Η αυταπάτη του Dawkins ;, AlisterMc Grath, εκδ. Ουρανός 2008
25) Πασκάλ Μπλέζ, Σκέψεις, εκδ. Καστανιώτη
26) Επιστήμη ή Θεός, J. Polkinghorne, εκδ. Τραυλός,
27) Ο Γαλιλαίος στη φυλακή, Μύθοι για την επιστήμη και τη θρησκεία, επιμέλεια Ronald L. Numbers, εκδ. Λογείον2011
28) Είναι ο Θεός μαθηματικός; Μάριο Λίβιο, εκδ. Ενάλιος 2014
29) Παγκόσμιος Ιστορία του Πολιτισμού, Will Durant τόμος Ζ σελ.
30) Παγκόσμιος Ιστορία του Πολιτισμού, Will Durant τόμος Η
31) Ανθολογία της Φιλοσοφίας, Ubaldo Nicola, εκδ. Ενάλιος 2007
ΠΕΤΡΙΝΕΣ ΚΑΡΔΙΕΣ
Πολλοί με ρωτούν γιατί γράφω τα άρθρα μου περί Σύμπαντος και Ψυχής
.. και τους απαντώ
διότι, εδώ και 50 χρόνια, έχω βγει στο δρόμο με ένα φανάρι, όπως ο Διογένης και «Άνθρωπον ζητώ»..
και το φανάρι μου είναι τα άρθρα μου και οι ταινίες μου.
«Όταν φεύγουν τα σύννεφα, βλέπεις τον Ήλιο !»
2020
παπά Κώστας Στρατηγόπουλος - Επαναστατείστε τώρα, γίνετε Άγιοι - διαβάστε την περιγραφή της ταινίας
1969
ΔΙΑΣΠΑΣΗ - SEPARATION - What finally is Human Nature - A metaphysical experience !
Όλα τα μέχρι τώρα (Μάϊος 2021) άρθρα μου (31) υπό τον γενικό τίτλο ΠΕΤΡΙΝΕΣ ΚΑΡΔΙΕΣ - Μήνυμα Ελπίδας
All my articles (May 2021) so far (31) under the general title STONE HEARTS - Message of Hope (scroll down)
ΠΟΙΟΣ είναι υπεύθυνος για ο,τιδήποτε συμβαίνει στον κόσμο..?
Στιγμές Ελευθερίας
ΘΛΙΨΗ - ΜΟΝΑΧΙΚΟΤΗΤΑ - ΕΠΙΛΟΓΗ
HO’OPONOPONO
“Γνώρισε τον Εαυτό σου”
KRISHNAMURTI JIDDU
“Ο ΠΑΡΑΔΕΙΣΟΣ» με ένα χάπι !!!
Είναι η ΑΓΑΠΗ χημεία ?
Τι είναι ΑΓΑΠΗ
Και μόνο τότε ο νους- που είναι αγάπη- μπορεί να έρθει σε επαφή με τον εγκέφαλο, με το μυαλό!
KRISHNAMURTI JIDDU
Έχεις ζήσει είκοσι, τριάντα ή ογδόντα χρόνια, τι έχεις κάνει τη ζωή σου;
KRISHNAMURTI JIDDU
Δεν ζούμε, έχουμε πεθάνει και δεν το γνωρίζουμε..!!!
ΣΥΝΗΘΕΙΕΣ, ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ
Τα απόνερα των 20 πασχαλινών άρθρων..
Διαβάστε ΟΛΑ τα σχόλια
ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΒΟΥΛΗΣΗ
ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ???
«Πως 1,3 κιλά κρέας. ο εγκέφαλος, δημιουργεί αγάπη, μίσος, θυμό» Γιώργος Παξινός
Υπάρχει Θεός, ΝΑΙ ή ΟΧΙ ?
Απαντείστε μυστικά στον εαυτό σας..
Απάντηση στις θέσεις του κορυφαίου Έλληνα νευροεπιστήμονα Γιώργου Παξινού
Διαβάστε το όλο με προσοχή
Οι θέσεις του Γιώργου Παξινού
For the English speaking enthusiasts
Philosophical views on fundamental questions of life
ΠΕΤΡΙΝΕΣ ΚΑΡΔΙΕΣ
Πολλοί με ρωτούν γιατί γράφω τα άρθρα μου περί Σύμπαντος και Ψυχής
ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΕΤΡΙΝΕΣ ΚΑΡΔΙΕΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ..
ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ -
ΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΤΟ BIG BANG ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ - ΗΤΑΝ ΤΥΧΑΙΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ή ΟΧΙ ?
Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΤΙΠΟΤΕ !!!
Η Μεγάλη Εκκρηξη, BIG BANG, και η σύγχρονη Κοσμολογία
το Μποζόνιο Higgs ή
ΤΟ ΣΩΜΑΤΙΔΙΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ
Επιστήμονες «καταρρίπτουν» την θεωρία του Δαρβίνου
ΠΕΡΙ ΨΥΧΗΣ
ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΜΕ, ΜΥΣΤΙΚΑ, ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΑΣ, ΕΝΤΙΜΑ ΚΑΙ ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ !!!
Η σχέση εγκεφάλου και νου (ψυχής) μπορεί να παρομοιασθεί με τη σχέση μιας συσκευής ραδιοφώνου με τα ραδιοκύματα.
Η συνείδηση ύπαρξης του ανθρώπου
Ποιός είναι αυτός που λέγει την λέξη «εγώ»;
Ο ΣΚΟΠΟΣ ΤΗΣ ΖΩΗΣ - THE MEANING OF LIFE Σκέψεις, Απόψεις ..
Που εδρεύει η ψυχή ;
.
.
All my articles so far (31) under the general title STONE HEARTS - Message of Hope
Who is responsible for everything that happens in the world ..?
Moments of Freedom
SADNESS - LONELINESS - CHOICE
HO’OPONOPONO
“Know yourself”
KRISHNAMURTI JIDDU
«PARADISE is a pill issue !!!»
What is love
And only then the mind - which is love - can come into contact with the brain, with the mind!
KRISHNAMURTI JIDDU
You have lived twenty, thirty or eighty years, what have you done in your life?
KRISHNAMURTI JIDDU
We do not live, we are dead and we do not know it .. !!!
HABITS, CHARACTER
The aftermath of the 20 Easter articles ..
Read ALL comments
Free Will
WHAT DO YOU BELIEVE ???
"How 1.3 kilos of meat. the brain creates love, hate, anger "George Paxinos
Is there a God, YES or NO?
Answer secretly to yourself ..
Answer to the positions of the leading Greek neuroscientist George Paxinos
Read it all carefully
The positions of George Paxinos
For the English speaking enthusiasts
Philosophical views on fundamental questions of life
STONE HEARTS
Many ask me why I write my articles on Universe and Soul
FOR OUR STONE HEARTS AND NOT ONLY ..
CREATION OF THE UNIVERSE -
HOW DID THE BIG BANG THAT CREATED THE UNIVERSE HAPPEN - WAS IT A RANDOM FACT OR NOT?
THE CREATION OF THE UNIVERSE FROM NOTHING !!!
The Big Bang, BIG BANG, and Modern Cosmology
the Higgs boson or
THE PARTICLE OF GOD
Scientists "disprove" Darwin's theory
ABOUT SOUL
THE QUESTION TO WHICH WE HAVE TO ANSWER, SECRETS, TO OURSELVES, HONESTLY AND HONESTLY !!!
The relationship between the brain and the mind (soul) can be compared to the relationship of a radio device with radio waves.
The consciousness of human existence
Who is the one who says the word "I"?
THE PURPOSE OF LIFE - THE MEANING OF LIFE Thoughts, Opinions ..
Where does the soul reside?
STONE HEARTS
Philosophical views on fundamental questions of life
from articles published on FaceBook by Marios Leftheriotis with the general title STONE HEARTS
BRAIN AND MIND
By mind we mean the separate entity or function of the brain (dualism or monism theories), which programs the brain. Thus the term "mind" includes all the relevant terms, mind, spirit, soul, self-consciousness, ego, etc.
The study of the brain by science usually begins with the assumption that everything happens exclusively by this organ and that the "mind" is a function of it which exists only when the brain is awake. It is the theory of "monism".
But because there are properties of the mind that cannot be interpreted solely by the function of the brain, the theory of "dualism" emerged, that is, the "mind" is an independent non-material entity, of a completely different nature from the brain.
In both cases the question arises, from where it receives the energy to function the "mind" and what is the nature of this energy.
We know that the brain works by transmitting information between its neurons, through electrochemical stimuli. The source of energy for the brain is carbohydrates and especially glucose. And in the case of "monism" the "mind", as a function of the brain, must use the same energy to function. However, in the case of "dualism" there are phenomena of function of the "mind" which cannot come from its function through the energy of the brain. And these are telepathy, that is, the transfer of thought from "mind" to "mind", regardless of the distance between them, telekinesis or, psychomotion and swinging, phenomena that have been proven to exist, in particular swinging. Transmission of thought means the transfer of images through an unknown form of energy that works the "mind" and which energy is transferred from "mind" to "mind", telekinesis means the movement of objects by this energy and swing means the instantaneous or permanent elevation of the body, following the strong will and "faith" of the one who performs the telekinesis and the swing. These phenomena are rare except for the momentary swing, which can be seen, if desired, at the Maharishi's Levitation Siddhi schools, where practitioners while sitting in the well-known meditation posture, cross-legged. , are raised momentarily and pushed forward, thus traveling distances. This is done on a thick layer of foam so that they are not injured when they return to the floor. Watch the video:
Telekinesis and swinging gives us information about the kind of energy that the "mind" feeds, which energy should be directly related to gravity, as it can also neutralize and move objects or elevate the body.
All this, argues in favor of the theory of dualism and the existence of a separate entity (mind, soul, etc.) which programs the brain and which is powered by an unknown form of energy and not by the, above described, glucose energy of brain function. Since this energy is external and not from the brain, then this entity, who programs the brain, survives after death ..!
At this point a clarification should be made about the meaning of "programming" the brain by the "mind": By this, we do not mean the instinctive automatic programming of the brain, made by the blind natural laws of operation of this organ, through its neurons, based on its random formation by the environment and its repetitive "habits", aimed at saving energy and automating function (man tends to replicate himself), but we mean the logical programming of the brain, due to the “free will" of the "mind", which usually opposes and changes instinctive programming and which is the basic characteristic of human FREEDOM and the great mystery of the rational life that appeared in the universe ..!
Finally, regarding the similarity of the energy of the "mind" with gravity, which is one of the 4 forces of the Universe: Gravitational, Weak Nuclear, Electromagnetic and Strong Nuclear, which Physicists are now trying to unite into one, it is possibly the energy of the "mind" to come from this unknown force that unifies everything in the Universe and that has mysteriously acquired a consciousness of existence through man. And it now depends on one's religious beliefs to interpret this fact, calling this unknown force, which floods the Universe, "Love". And here we recall the Biblical saying: "God is Love"!, that is, everything in the Universe is governed by this unknown unified force, which we call LOVE ..! and the other saying: "man is created in the image of God", that is, the primary consciousness of existence, GOD, transferred, through Love, the consciousness of His existence to man, with His attributes: God Creator - Man Creator!
About the Creation of the Universe and the Soul
In
both of these fields, interesting discoveries have been made in recent
years which give many indications for the existence of a Creator
of the Universe and a soul in man!
The
beginning was made with the "Big Bang", which changed our perception of
the Universe, from infinite and eternal, to created about 14 billion
years ago.
This
was followed by the confirmation of the existence of the Higgs boson
or, as it has been called, the "Particle of God", where the perfectly
regulated size of its values, in order to achieve the creation of matter
and therefore of the Universe, surprised astrophysicists who, in a way,
accepted the existence of a Creator, hence the theory of the "Human
Principle".
And
finally, the medical findings from many scientifically verified
testimonies of mortal experiences, where people accurately described
scenes and dialogues that they could not know due to their condition,
show that self-awareness, thinking and memory continue to exist even
after cessation. of the brain and therefore brain and mind are not the
same but they are distinct entities which leads to the conclusion of the
existence of the soul ..!
All
the above are shocking scientific findings that enlighten us and lead
us to the correct formation of our personal worldview, with all that
this implies for our daily life and the way we treat our fellow human
beings and life.
Our
view of rational life and man now takes on another dimension, because
if man did not exist, the Universe would not exist either, because only
the man knows that the Universe exists! The "Man", the "upper thorn", the one who raises the face and eyes up,
(this is what, in greek, the word “man” “άνθρωπος» means)!
Regarding
the afterlife, characteristic is what the Cypriot Professor Loukas
Christoforou, President of the Academy of Athens, said in an interview
with ERT (3-6-2011):
"If there is no life after death, then this life is the worst joke I have ever seen and ever heard" !!!
About the Creation of the Universe
HOW DID THE BIG BANG THAT CREATED THE UNIVERSE HAPPEN - WAS IT A RANDOM FACT OR NOT?
To
the big question of astrophysicists and not only, to "where" came the
BIG BANG which created the Universe and if it was a random event, could
answer the principle of Heisenberg Uncertainty, the application of which
is the quantum oscillation of zero, because it predicts the random
appearance of particles in space out of nowhere, which has been verified
experimentally, but presupposes the existence, BEFORE the BIG BANG, of
Natural Laws, Space and Time, which science rules out, because before,
there was NOTHING and everything was created AFTER the Big Bang and that
is why it has ruled out the randomness of BIG BANG.
On
the other hand, a "random event" is characterized as one, which is
selected from many EXISTING events and not from NON-existing ones ..!
In
addition, there is the Higgs boson, the so-called "particle of God"
(verified on July 4, 2012), which is 10,000 trillion times weaker than
its maximum value. This value is critical because if it were slightly
different, there would be no physical structure in the Universe. That is
why various theorists have tried for decades to understand why it has
such a perfectly regulated size, that if it deviated slightly, it would
not be possible to concentrate energy into atoms and create matter and
therefore the Universe.
This
is something completely inexplicable and marvelous for Astrophysics and
Cosmology, and as a result many astrophysicists, in line with the
Biblical view, introduce the concept of the existence of a Higher Plan
for the Creation of the Universe, expressed among the existing
scientific theories as the "Human Principle".
This
Principle explains the reasons why the Universe was created and has age
and these fundamental Physical Constants that are necessary to
accommodate a life that is aware of its existence, that is, man!
The
term "Human Principle" was first used by Brandon Carter in Krakow in
1973, during the symposium in honor of Copernicus and the 500th
anniversary of his birth.
Thus,
from a purely logical-philosophical point of view, the Biblical and the
scientific point of view are EQUIVALENT and it is a matter of
terminology: the one names the pre-existing state "God", and the other
"supersymmetry" or "primordial state" ..! And the difference is that the
Biblical view was formulated millennia ago while the scientific one
proved and actually confirmed the Biblical one a few years ago.
It
should be noted that until the beginning of the 20th century science
believed, in stark contrast to the Biblical position, that the Universe
is eternal, stable and unchanging, and Abbas and astronomer Georges
Lemaitre first expressed the view of a changing Universe created by the
"primordial"
For
the first time, Fred Hole, in his BBC radio show, the text of which was
published in 1950, coined the term Big Bang for the original Big
Explosion.
The
Big Bang was confirmed experimentally in 1965 when physicists Arno Penzias and Robert
Wilson captured the trace of the Explosion, which is emitted to this
day, when they observed a short (microwave) diffuse isotropic
electromagnetic radiation coming from all directions. the one predicted
by George Gamoff 17 years earlier.
Thus
ended the controversy over the Creation of the Universe, between the
Biblical and the Scientific point of view, with the complete supremacy
of the former ..!
About Soul
THE QUESTION TO WHICH WE HAVE TO ANSWER, TO OURSELVES, HONESTLY !!!
Was Hitler responsible for killing 6 million people, YES or NO?
Is there free will and autonomy? Are we responsible for our actions, good or bad? Are criminals responsible for their actions?
If
we accept the materialist theory, that the human will arises from
purely mechanistic processes that take place in the brain and is subject
exclusively to the physical and chemical laws that blindly direct it,
then the answer is "NO" and we have no responsibility for what we decide
and do. , so even criminals are not responsible for their actions ..
But
if we accept the obvious from our daily experience, that free will and
change of opinion is a common experience of all people and that at any
time we can direct our actions as we wish, then the answer is "YES",
which means that the human machine is guided by something external,
independent of its construction and the natural laws of its operation,
that is, it is guided by the soul, which at all times is expressed by
the word "I"
This
relationship between brain and soul can be likened to the relationship
between radio and radio waves. That is, just as the radio is not itself
the source of the broadcasts it transmits but reproduces them through
the information transmitted to it by the radio waves of the external
station, so the brain is not the source of the information of the soul
but their exponent. And if one, the radio or the brain is destroyed, it
does not mean that the other, the radio waves or the soul is also
destroyed!
We
must therefore choose between the existence of a soul and therefore
free will and non-existence, abolishing the notion of our freedom in the
decisions of our actions.
After
this answer that we will give honestly to ourselves, it is up to each
of us to find out what the existence of a soul means for man and what
are the fundamental changes he must make in his "beliefs" in order to
move forward, to change his or her life from now on ..!
And
of course it is obvious how absurd and lame it is to ignore the above
question, or to answer "YES" and "NO", choosing the one that suits him
or her each time, because he talks to his soul and traps himself
bitterly ..
I shot it in 1969 on the occasion of the first man on the moon
SEPARATION (DIASPASI) - What finally is Human Nature? A metaphysical experience!
God, Soul, Free Will
The positions of George Paxinos, a distinguished neuroscientist
The positions of the leading Greek
neuroscientist Professor George Paxinos, who lives and works in
Australia as head of a research center and who declares himself an
atheist and publicly claims that there is no free will and soul in man
..:
"The mind is the energy of neurons.
And, like the Greek Parliament, every neuron says its own thing and
someone wins in the end. In the emotional field, e.g. in love, there is
no free will. You can not direct your emotions with your will. For
matters other than emotions, it is more difficult to prove that there is
also no free will. You think that you decide to go and see this movie
and not the other one, but in reality your brain has already decided and
informs you. Your decisions are a matter of neurons. "You are just a
cork on the waves of the brain and not the wave itself."
Without overlooking it, this
scientist, in his interview, talks about two clearly separated entities,
that is, on the one hand about the brain and on the other hand about
"you" who say the word "I" and that the brain informs you about his
decisions. For the waves of the brain and for the "cork" on the waves,
as he describes it ..
So when the leading Greek neuroscientist locates, in which center in the brain, is this clearly separated entity from the brain, which has the self-consciousness of existence and says the word "I", or "cork", as it vividly calls this entity, then to make its public statements that there is no soul and free will. And to state that the one whom the brain informs about the decisions of the neurons, is one of its centers, made of flesh and bones, that is, matter and not an "energy" entity "intangible" and independent of the brain and of a completely different nature from it, called "Soul".
An entity which has a consciousness of existence expressed by the word "I" and free will, because it can change its mind at any time, which is a common experience of all of us, because we can, in fact many times with bad psychological consequences to our detriment, "not" satisfy our "desires", which are the mechanical decisions of matter, that is, the neurons of the brain ..! And we do this especially in our emotional states, love, hate, anger, etc., which Mr. Professor mentions and invokes as evidence of lack of free will ..
An entity that can even decide to kill the body, that is, commit suicide, something that neurons would never decide to do, because it is impossible for a machine to decide to self-destruct,
unless it is planned for it on its own, which is impossible, or
it is guided by another entity that handles this machine, that is, from "you", the soul! It's exactly the relationship between a car and its driver. The driver is the one who will turn the wheel and the car will fall on the cliff and not the car alone ..
So I inform him, although he will
know much better than I do, that so far no such center in the brain has
been found, although large parts of it have been removed, without the
patients, as long as they can recover from the operation, having lost
the consciousness of their existence and their "I"!
So I beg him to be silent, because
these are highly personal positions that everyone has for themselves and
they do not drum up, unless there is a reason to do so ..
Because his position that man has no
free will and is therefore "irresponsible" for his actions is extremely
dangerous. And of course he has every right to believe this and no one
accuses him, but he does not understand that when he says it publicly,
he gives forgiveness of sins to every criminal for his crimes and that
he acquits Hitler for the 6 million of our fellow human beings he killed
in the Holocaust?
You think that "you" decide that you
are going to see this movie and not the other one (or to commit this
crime and not the other one, I say), but in reality your brain has
decided "before" and informs you . Your decisions are a matter of neurons ... "
So it is as if this scientist is
saying the following, addressing the criminal, who as a criminal gladly
accepts them, because not only do they offer him forgiveness of sins for
his deeds, but they also give him an excuse for doing them ..! And the
same happens to any of us, who, because he is interested in his personal
interest, commits illegal, inappropriate, or immoral acts against his
fellow human beings ..:
"You think you decided to commit your
crimes, but in reality your neurons have already decided and just
inform you of their decision and you can do nothing but obey and commit
crimes, because you have no free will and therefore you are
"irresponsible" for your actions !!! And believe me, because I'm telling you this with the prestige I have as a leading neuroscientist and brain expert .. "
In short, this scientist concludes that he publicly supports the following:
- There is no God, so
- There is no soul, therefore
- Man has no free will and is "irresponsible" for his actions
Therefore
Whatever you do in your life, "good"
or "bad" deeds, it is not "you" responsible, but your neurons, that is,
"matter" ...!
Conclusion
Do not have regrets for what you do, it is NOT your fault !!!
These are inferred from the words of
the Greek scientist, in his interview with CityPatras .. who has the
right to believe them but should not say them publicly because he reinforces the irresponsibility of people for their
actions, with all the negative effects they have on society ..
And of course a useful conclusion
that comes from the above is that if we follow the reverse reasoning,
namely:
- man is responsible for his actions, therefore
- man has free will, therefore
- there is a soul, therefore
- God exists
then, checking ourselves if we are
responsible for our actions because we have free will, we
know directly and through personal experience, the existence of God !!!
On the other hand, the famous "father of modern neurosurgery", Wilder Penfield, during his career tried also to prove that the mind and consciousness originate exclusively from brain processes. However, he, unlike George Paxinos, revised his initial views due to the observations he made during operations on more than 1000 epileptic patients. Specifically, while the patients were conscious, it stimulated with the help of electricity some motor centers of the brain (eg of the hand) thus causing the involuntary movement of the respective limb. At the same time it called on patients to block this movement voluntarily (eg using the other hand). So as the patients "fought" against themselves, they confessed that the involuntary movement was not done of their own free will. In other words, they treated themselves as a separate being from their body, and no electrical stimulation affected patients' perception or willingness to believe that this movement was voluntary. Penfield dared to explain that man has not only a brain (which is material and was stimulated to cause motion) but also a non-material reality (mind) that interacts with the brain.
The above is described in his book "The mystery of the mind" in which he characteristicallyθ describes his following experiment which he repeated hundreds of times in different ways:
He set up a high-tech system to observe the brain activity of a subject, who was told to do simple activities like raising his hand. When he raised his arm, a certain part of the brain was activated and the subject described the event as: “I raised my arm.” When he brought his arm down, that part of the brain was seen to be deactivated and the subject described the event as: “I put my arm down.”
Then Dr Penfield, using state-of-the-art technology, artificially activated that part of the brain and the arm rose up. The subject described the event as: “My arm went up.” Dr Penfield specifically asked: “Did you raise your arm?” The subject replied with full certainty: “I didn’t raise my hand. My arm rose up by itself.” When Dr Penfield deactivated the brain and the arm went down, the patient described: “My arm fell down; I did not bring it down.”
This simple experiment had profound implications: in both cases, the brain was activated to raise and lower the arm. But in the second case, Dr Penfield, an external agent, was activating the brain. Who was the agent activating it in the first case? In both cases, the brain was serving as a machine to transmit the intention of an agent. In the second case, it transmitted Dr Penfield’s intention. In the first case, whose intention did it transmit? Could the mysterious agent be the soul?
The hand gesture, in this case, was made "voluntarily" by the patient, obeying Dr. Penfield's request to raise his hand. "Voluntarily" is the factor that activated the brain, which mobilized the body and raised the hand. So "by will" could be the soul, the mind, the spirit or as we call it, but not the brain which is the machine that transmitted the movement to the hand, obeying, in both cases, the factor that gave it the command..
Dr Penfield had started his brain research, as we have already said, with the explicit intention of disproving the existence of the soul, but after conducting experiments like the above one for forty years, he came to an unambiguous conclusion:
“The brain is a computer, but it is programmed by something outside of itself.”
What Dr. Penfield had not proved, as he states in his book "THE MYSTERY OF THE MIND", published in 1974, is where he draws the energy to operate this particular intangible entity. , which programs the brain and he calls "Mind", from the body or from an external source (from God); that is, as he explains in the last paragraph of his book, the "mind" survives after death, if its working energy comes from from God, or not, if it comes from the body; And of course in 1974 the thousands of cases of posthumous experiences had not yet been collected and studied, which give the clear indication that, after death, survives what we call, soul, mind, spirit, consciousness, etc.
These views of Dr. Penfield, which he came to after 40 years of observations, had a profound effect on science, and it is no coincidence that just a year before the publication of his book in 1973, the term "HUMAN PRINCIPLE" had already been formally used for creation of the Universe, by Brandon Carter in Krakow, during the symposium in honor of Copernicus and the 500th anniversary of his birth ..!
See related articles of mine
The interview of George Paxinos on CityPatras
"How 1.3 kilos of meat, the brain, creates love, hate, anger .."
The positions of George Paxinos, a distinguished neuroscientist
The internationally renowned Greek
neuroscientist Professor George Paxinos deals with the subject of human
SELF-CONSCIOUSNESS.
George Paxinos declares himself an
atheist and does not accept the existence of soul and free will in man.
He likes to refer often to Christ and His words to His crucifixions ".. they don't know what they are doing
" to prove the formation of man by his environment and the lack of freedom of will ..
Nevertheless, she is honest, he
formulates the introductory phrase of this article and admits, as you
will see in the attached video, that Science is unable to explain:
- How was the consciousness of existence created in man, that is, the self-consciousness?
and therefore
- How does man know that he and the Universe exist?
- Who in man says the word "I" and knows that "he" is "one" and "unique" in "his" body? Such a center in the brain, which says "I" does NOT exist!
- By whose free will, Centurion Logginos,
the head of the crucifixes of Christ, who Logginos was among them,
about whom Christ said ".. they don't know what they are doing
" , they changed their minds, despite the fact
that the environment in which they were formed burdened them, they
became Christians, they martyred and were sanctified; They are
celebrated by our Orthodox Church on October 16. The same was changed by
the Apostle Paul (it was Saul who persecuted the Christians) and Mary
of Egypt who is considered the protector of the penitents and the
thousands of the first Christians who went against their Jewish
formation, changed their minds and martyred in the Roman arenas.
And all these are historical facts and that is why I mention them.
CHANGE OF OPINION, which Orthodoxy calls
REPENTANCE (ΜΕΤΑΝΟΙΑ), that is, man goes "after the mind", changes mind, makes a
180 degree turn and this is NOT decided by his neurons, which are
shaped, as the Professor rightly says, from his environment, but from
his soul, which opposes this heavy formation of neurons, but does it,
because it has free will ..!
The soul is the "captain" of the ship,
the "pilot" of the plane, the "driver" of the car, the "prime minister"
of the Government that Mr. Paxinos had once mentioned, likening the
neurons to the deputies of the Greek Parliament. ...!
That is why there is the word SORRY, which of course is not said by the neurons but by the soul!
But there are other examples, the great
revolutions of the peoples, the heroes who are sacrificed for others,
all those who, with their free will, go against the established, even
though this has shaped them ..
If they did not exist to change society,
then people would sink into the mechanical formation of their neurons
from the environment and nothing would change in that.
THE ENVIRONMENT WILL REMAIN UNCHANGED AND INCREDIBLY BORING .. !!
- Who is he, in man, who decides and
creates History, Culture, Art, Painting, Sculpture, Music, Literature,
Poetry, Cinema, Sports, Ideas, Democracy, Charity, LOVE ..?
THE 1.3 KG OF MEAT OF THE BRAIN DOES ALL THIS ???
or
The SOUL that is independent of the blind natural laws and matter and has FREE WILL !!!
.. and as a good friend of mine said:
".. the soul, full of goodness, NEVER
ages, although the body ages, we ALL feel it .. and that is why it does
not wear out and remains ETERNAL !!!"
The following are some characteristic
excerpts from the speech "Know thyself" by George Paxinos in 2017 in
Athens, which, with the sincerity and honesty that distinguishes him, he
did not fail to mention them, although they raise doubts and questions
about the existing theories, including his own:
..There are three big unanswered questions about the Universe:
How BigBan was made
How the first cell was created and
How matter acquired consciousness of its existence, that
is, how this table, this podium, realized that it exists and
began to love etc.
..Science will never prove that there is no soul.
..If the mind rules the brain, then there
is freedom of will and therefore, dignity and responsibility. If inversely the brain rules the mind, then a stormy conclusion follows, there is no free will, no praise, no reproach, no hell.
..For "knowing him" it is worth knowing
if we are slaves of our genes and our environment, slaves of yesterday
or vice versa, architects of our destiny.
..The best term to describe the
neuroscientists who study consciousness, mind and free will, is:
"confused", they do not know what happens to consciousness!
..For what I will tell you, most
scientists embrace them, but it is not excluded that the minority is
right .. In science, almost nothing is ever proven ..
(followed by the lecture with the well-known positions of George Paxinos)
After that
Think secretly and answer YOURSELF !!!
WHAT DO YOU BELIEVE ???
DO YOU HAVE FREE WILL AND THEREFORE A SOUL GIVEN BY GOD?
YOU DO NOT HAVE FREE WILL BECAUSE THERE IS NO SOUL OR GOD?
another option, for all of us, does NOT exist. We
must not postpone it and decide NOW, with all the consequences and
changes we must make for the rest of our lives, preparing for our calm,
peaceful and panic-free departure from it, which can come at any time,
from thousands of causes, as our experience tells us ..
Excerpt from the interview of George Paxinos, on the television of the Greek Parliament
WHAT DO YOU BELIEVE ???
that YOU DO NOT HAVE FREE WILL BECAUSE THERE IS NO SOUL OR GOD? In other words, the mind is a meat machine, a computer that, accidentally and unknown how, realized that it exists ..
or
that YOU HAVE FREE WILL BECAUSE THERE IS SOUL AND GOD? In other words, you are "you", the Soul, who says "I" and manipulates the mind which is the meat machine, the computer!
Because Science has not answered the above two questions (there are many previous articles of mine that I analyze this), the personal answers to them, are both equal and equally acceptable and testify to the SINCERITY and HONESTY of the one who gives them! !!
The worst thing is to avoid dealing and answering, because it shows that he does NOT have a worldview of life and lives randomly and parasitically for others and society .. If I am wrong please correct me HERE and NOW.
I know you will all read this, do not skip it, have the courage of your opinion and take a stand. The issue is serious and concerns the way we deal with our lives ..!
All opinions are acceptable, as long as they are expressed in a decent way.
Free Will
Comment on the above article, by Irini Christinaki, Professor at the University of Athens
Faith in God, as well as God’s existence itself, is always unsupported. If it were to be evidenced, it would not be faith but knowledge.
That is why the faithful have no burden of proof regarding the existence of God. The truth which is a matter of faith is placed in the extra-ontological field, it lies in the question.
The only burden of proof that any believer, -either faithful or faithless- bears is the proof of the authenticity of his commitment to his beliefs.
If we are to answer the question of faith we will understand that the only thing we CAN answer is whether we believe genuinely and needless of any rational support. Faith by definition and by nature does not rely on evidence.
Question: Do we have the ability to answer or to refuse to answer to the question of the genuineness of our faith or infidelity? In other words, to answer or to refuse to answer to what extent we are honestly and sincerely faithful or faultless, or to what extent we contradict, pretend, or doubt?
Answer to the above Question: Yes we have this ability.
Therefore we have free will. Because we CAN answer whether we are honest and sincere in our confession of faith or disbelief. We may not answer all of the above, but not because we are not able to. Because we do not want to. There might be a scientific explanation for many things which question the idea of our free will, but nothing and no one can question our freedom to wonder if we really want to answer the question of the genuineness of our faith and if we wish to try it now or later, ever or never.
Faith can exist only by free will, because something which is not produced by any argument cannot be imposed by any argument.
The question on the existence of free will does not depend on the proof of the ontological existence neither of the human soul nor of the Divine Entity. This is the magnificence of human beings. Their free will is a self-proven truth.
FREE WILL
This post of mine, is motivated and contains many positions from the most extensive and fully documented analysis made on the subject by Mrs. Christinaki, a professor at the University of Athens. You will find it in the comments of my previous post, under the title "WHAT DO YOU BELIEVE !!!"
Faith in God, as well as God’s existence itself, is always unsupported. If it were to be evidenced, it would not be faith but knowledge.
"Unsupported" faith is the belief or disbelief in something that has NOT been scientifically proven, that is, through experiment.
If we want to answer the question of faith or infidelity, we will understand that the only thing we CAN answer and prove is whether we are sincere or pretend to be in our faith or infidelity and not whether the content of our faith or infidelity reflects on Authentic Truth.
If we are able to answer the above question at any time, which is obvious, then we have free will, because unsupported faith or infidelity, because it is not proven and therefore, not "knowledge", is not imposed, so it can exist only through free will!
But the above "pure" faith or infidelity of man, is distorted when the environment, the habits, the genes, neurons and all the factors that influence and shape man, convince him, without realizing it, that the above faith or infidelity, is KNOWLEDGE, false of course. So it is "imposed" on him, as being a knowledge..
Then at this moment he perceives the formation of his character by the environment and his genes, opposes it, makes his personal revolution and operates freely for his choice, of his true faith or infidelity, possibly revising his previous preferences.. In other words, he is released from any kind of restraint and his existing free will operates within him ..!
And this is exactly what happens in the extreme state of operation of free will at “zero hour”, in the heroes and revolutionaries, who sacrifice their lives for the others and change the route of history ..!
Faith is not meant with any configuration in it, it is altered and becomes false knowledge.
Faith or infidelity exists because there is free will!
And that is the greatness of human existence. He has proven free will, without any proof of the existence of God and soul!
Note
It is necessary here to fully understand the difference between "faith" which is always unsupported and "knowledge":
I say that I "know" that there is New York (even though I have not visited it) and not that I "believe" that it exists, because it is proven that there is New York and this knowledge is mandatory to me and beyond my free will.
On the contrary I say that I "believe" that there is or not, God and not that "I know", because it is NOT proven that it exists or not and therefore my belief in it is NOT mandatory to me, but an object of my pure personal choice, of my free will.
Of course in science, between faith and knowledge, two more stages are inserted, the stage of "hypothesis" when there is evidence of something that exists and the stage of "theory" when Mathematicians process the hypothesis and confirm it. So, then, the experimental verification of the theory is expected, in order for it to become "knowledge". Well-known examples: the Big Bang (verified in 1965 by Arno Penzias and Robert Wilson), the Higgs boson (Peter Higgs predicted its existence in 1964 and it was discovered experimentally on July 4, 2012 by CERN's Large Hadron Collider) and so much more in the history of science.
But as far as the existence of God is concerned, although there is scientific evidence for this, i.e. the Big Bang which proved that the Universe was created, so there must be a Creator and the Higgs boson or "Particle of God", as it was called, where its perfectly regulated values to create matter and consequently the Universe, have astonished scientists, yet there is not a “theory” about the existence of a Creator who created the Universe, because this concerns the pre-Big Bang situation, where there were no Natural Laws, no Space , nor Time and it is impossible to study this period through Mathematics and experiment.
On the contrary, it has been formulated in Physics, the "Human Principle", which claims that the Universe was created with the ultimate purpose of the appearance of life, in order to acquire the ability to realize its existence (self-awareness, observer man) in order to know the existence of the Universe.
Nevertheless, the question of the existence or non-existence of God, despite the existing indications, remains beyond the possibilities of Science to prove. It will always be the object of "Unsupported Faith”..
Where the Soul Resides
One of the biggest, unanswered questions to date by science is what constitutes human consciousness. If man is merely a biological machine, then there must be in the brain the corresponding centers which produce what we call consciousness or otherwise self-knowledge or awareness of ourselves and our existence.
Because the difference between a human being and a machine is really fundamental. A computer, no matter how complex it may be, no matter how fast it can do calculations, is still not aware of its existence. There is no machine that realizes its existence.
But the well-known scientist Ray Kurzweil has estimated that in the near future a computer of only $ 1000 will have the computing power of a human brain, and a few years later (around 2050) a computer of $ 1000 will have the computing power of all human brains land. This power and complexity, according to Kurzweil, will always make computers as self-aware and emotional as humans.
This view is a logical extension of the Theory of Evolution, according to which all kinds of animal and plant organisms were created by chance through the gradual evolution of simpler common ancestral forms (Note: The Theory of Evolution collapses before modern scientific knowledge). the physical world, according to evolutionists, operates on the basis of mechanistic processes that are blindly guided by the laws of nature and there is no soul or nothing spiritual. Therefore all the spiritual functions of man must be purely a product of the functioning of his brain and appeared as the human brain evolved over the centuries reached a great degree of complexity. Then, through this biological machine, consciousness, self-knowledge, emotions, etc. sprang up.
But practice shows that this can not happen. "You can extend the power of (computers) as much as you want, and again they will not become conscious, because all they will do is shuffle symbols," said John Searle, a professor at Berkeley University who specializes in νου.
But can man, having spiritual functions, really be just a biological machine and his consciousness be the product of mere brain activity? Current data and results of recent scientific research come to give evidence for the opposite view:
If consciousness comes from purely biological functions then there must be some center or centers in the brain that produce consciousness. And if for some reason these centers are destroyed or stop working (eg due to illness or accident) then the person should lose his personality and the quality of self-awareness.
However, many patient cases have shown that this is not the case. A typical example is a man named Roger whose large part of his brain was destroyed due to severe viral encephalitis. In particular, three areas that are thought to be related to our self-consciousness were almost completely destroyed. Nevertheless, recent medical examinations showed that this man's self-consciousness remained intact and apart from the memory loss, his other mental functions are within normal limits (To Vima Newspaper, 23 Aug 2012).
The famous "father of modern neurosurgery", Wilder Penfield, during his career tried to prove that the mind and consciousness originate exclusively from brain processes. However, he revised his initial views due to the observations he made during operations on more than 1000 epileptic patients. Specifically, while the patients were conscious, it stimulated with the help of electricity some motor centers of the brain (eg of the hand) thus causing the involuntary movement of the respective limb. At the same time, he urged patients to block this movement voluntarily (eg using the other hand). So as the patients "fought" against themselves, they confessed that the involuntary movement was not done of their own free will. In other words, they treated themselves as a separate being from their body, and no electrical stimulation affected patients' perception or willingness to believe that this movement was voluntary. Penfield dared to explain that man has not only a brain (which is material and was stimulated to cause motion) but also a non-material reality (mind) that interacts with the brain.
What Dr. Penfield had not proved, as he states in his book "THE MYSTERY OF THE MIND", "The mystery of the mind", published in 1974, is where he draws the energy to operate this particular intangible entity. , who programs the brain and calls it "Mind", from the body or from an external source (from God); that is, as he explains in the last paragraph of his book, the "mind" survives after death, if its working energy comes from God, or not, if it comes from the body; And of course in 1974 the thousands of cases of posthumous experiences had not yet been collected and studied, which give the clear indication that, after death, survives what we call, soul, mind, mind, spirit, consciousness, etc.
These views of Dr. Penfield, which he came to after 40 years of observations, had a profound effect on science and it is no coincidence that just a year before the publication of his book in 1973, the term "HUMAN PRINCIPLE" had already been formally creation of the Universe, by Brandon Carter in Krakow, during the symposium in honor of Copernicus and the 500th anniversary of his birth ..!
Numerous scientific studies and observations around the world provide evidence that human consciousness continues to exist even after the brain has stopped functioning, that is, while someone has been described as clinically dead. A prime example is a 2001 study by Sam Parnia (physician) and Peter Fenwick (neuropsychiatrist at the Institute of Psychiatry in London) conducted on a group of 63 heart attack victims who were identified as clinically dead but were later resuscitated and interviewed. About 10% reported that while their brains were not functioning, they themselves had a very well-organized and clear thought process with a well-formed memory and way of thinking (ruled out that this feeling was an impression created by a lack of oxygen in the brain or drug side effects). Evidence from such research as well as from many scientifically verified testimonies of mortal experiences (where people accurately described scenes and dialogues they could not know due to their condition - typical example: Pam Reynolds), show that self-awareness, thought and Memory continues to exist even after the brain has stopped working and therefore brain and mind are not the same but they are distinct entities.
If the consciousness of human existence, which is expressed by the word "I" and dictates his free will, arises from purely mechanistic processes that take place in the brain, then it is subject exclusively to the physical and chemical laws and is blindly directed by them. With this kind of view, there is virtually no freedom of will but every human reaction is the result of the "programming" of his brain by genes and natural laws. So all people, even criminals, are not responsible for their actions and should not be held accountable for them, because their will is solely the product of a machine (brain) that works in a certain way and can not be done otherwise.
But the inappropriateness and contradiction of this reasoning is obvious, as free will and change of opinion are a common experience of all people.
So if we assume that there is no soul that activates and makes decisions on behalf of the body, this abolishes the concept of free will. Man must therefore choose between the existence of a soul and therefore free will and non-existence, abolishing the notion of his freedom in the decisions of his actions.
Many people, who due to an accident or illness fell into a "plant" state, when at some point they were able to communicate with their environment (via special computers) stated that despite their brain state, they are fully aware of themselves as well as perception of what is happening around them. This shows that even when the brain suffers such damage, man as a personality continues to exist and perceive himself. He is simply unable to communicate and respond to the stimuli he receives.
So the relationship between the brain and the mind can be compared to the relationship between a radio device and radio waves. That is, just as radio is not the source of the output of the broadcasts it transmits but the exponent of the information transmitted by the radio waves emitted by a station antenna, so the brain is not the source of consciousness and mind but their exponent . When a radio device fails to play sound, it does not mean that the radio station has stopped broadcasting. Thus, when due to some damage the brain is unable to reproduce the expressions of the mind, this does not mean that the mind and self-consciousness have ceased to exist or have been destroyed.
The SOUL
is your subjective experience that "you exist", the "I" you say, your "self"! It is the being that feels and lives life, it is "you"
Does the soul exist? Scientists now say YES!
The eternal question, whether there is a soul, has preoccupied all philosophers. Scientists now have the floor!
The reality of the soul is one of the most important questions in life. Despite the fact that religions consider its existence certain, how do we know if souls really exist?
A series of new scientific experiments help answer this ancient spiritual and existential question.
The idea of the soul is linked to the idea of a future life and our belief in the continuation of our existence after death. It is said to be the supreme principle, by which we think and feel, but it does not depend on the body. Many of us conclude its existence without scientific analysis or reflection. Indeed, the mysteries of birth and death, the game of consciousness, dreams and other mental functions - such as imagination and memory - suggest the existence of a vital force associated with life, a flame of vital importance, which also exists. regardless of the body.
However, the scientific community to date has not recognized this spiritual dimension of life. He told us that we are only the activity of carbon and certain proteins, that we live for a while and die. And the universe? Does it make sense? Have they all arisen through equations and there is no need for a soul or God? But here comes Biocentrism, the "theory of the Whole", a new, challenging and contrary to the traditional, materialistic model of reality. But only knowledge is a prelude to wisdom and soon through worldviews we will discover the truth.
Of course, most spiritual people emphatically treat the soul as more substantial and complex than the scientific concept. It is considered the incorporeal substance of a person and is said to be immortal, transcendent and beyond material existence. But when scientists talk about the soul (if at all), they usually do so in a materialistic context or by treating it as a poetic synonym. They believe that everything can be known about the "soul" only by studying the function of the brain. In their view, the Neurosciences are the only branches of scientific study that understand the soul.
Science
Traditionally, science has rejected the soul, as an object of human faith or as a psychological need. The terms "life" and "death" are, therefore, nothing more than the common concepts of "biological life" and "biological death". It seems that for the "consistent" scientists, all the poets and philosophers who ever lived are just dust!
However, in the piles of scientific books, one can not find even a single reference to the soul or to any idea of an intangible, eternal substance that occupies our existence. Indeed, a soul has never been found under an electron microscope or in a laboratory vortex in a test tube. According to these books, nothing seems to survive on the human body after death.
While Neuroscience has made tremendous progress and illuminates brain function, we have a subjective experience that remains mysterious. The problem of the soul is right here, in the understanding of the nature of the self, in the "I", in the existence that feels and lives life.
But this is not just a problem for Biology and Cognitive Science, but for Western philosophy as a whole.
Our current worldview - the world of objectivity and naive realism - has begun to show serious rifts. Of course, this does not surprise many of the philosophers and other readers for whom the works of men such as Plato, Socrates, Kant, Buddha, and other great spiritual teachers remain unchanged and continue to wonder about the relationship between the universe and human's.
Biocentrism
Recently, Biocentrism and other scientific theories have also begun to challenge the old materialistic physicochemical theories and ask some of the most difficult questions about life: Is there a soul out there? Does something withstand the wear and tear of time?
Life and consciousness are central to this new view of scientists on the concepts of existence, reality, and the universe.
Although current science books are based on the belief that the world is something objective for any observer, new experiments show just the opposite. Until now we believed that life is just the activity of atoms and particles, which revolve around for a moment and then dissolve into nothing. But now we are adding new pieces to some of the most important puzzles in modern science, including the principle of uncertainty and the refinement of the laws that shape the universe.
Consider the famous experiment with the two slits. When you watch a particle pass through the holes, expect it to behave like a sphere, passing through one slit or the other. But, if one observes the particle, it exhibits the behavior of a wave and can pass through the two slits at the same time. This and other experiments tell us that there are unnoticed "waves of probability", a position of the great Nobel Laureate Max Born.
At the same time, experiments make it increasingly clear that even simple knowledge in the mind of the researcher is enough to turn the possibility into reality.
Many scientists reject the findings of these experiments, but recently a group of physicists (Nature Communications 2011) showed that this quantum "weirdness" also occurs in humans - on a global scale.
As Kant pointed out over 200 years ago, all experiences - such as the colors, senses, and objects we perceive - are nothing but representations in our minds. Space and time are just tools of the mind for the coherence of everything. Now, for the amusement of idealists, scientists have begun to vaguely acknowledge that these rules make existence itself possible.
The results of Quantum Physics - and not only - show that a part of the mind - the soul - is immortal and exists outside of space and time.
SOURCE: Psychology Today
«The Quantum soul»
Can physical science, through its complex equations, lead to the confirmation of the existence of the soul?
Leading physicists from distinguished universities such as Cambridge, Princeton and Max-Plank have argued that quantum mechanics actually predicts a kind of life after death.
They explain that a human being can have a dual existence, physical and mental, just like subatomic particles (photons and electrons) which, apart from particles, are also waves, that is, matter and energy at the same time.
These physicists believe that the extension of this phenomenon to nature, of psychosomatic dichotomy, is feasible and logical since the macrocosm is an extension of the microcosm which is governed by the principles of quantum mechanics.
Dr. Hans-Peter Durr, former director of the Max-Plank Institute of Physics in Munich, explains that just as a particle records all its information in its wave (energy) state, so the human brain functions just like a hard disk connected to the Internet. which initially records all the information and immediately afterwards downloads it to the "cloud", which in this case is the quantum energy field (spiritual).
Continuing with this analogy, the professor explains that after death, that is, after the destruction of the physical hard drive, the specific information (all of which he calls the soul) is not lost but continues to be stored in the universe.
Dr. Christian Hellwig, of the Department of Biophysical Chemistry at the Max Planck Institute in G Γttingen, discovered evidence that information in our central nervous system is phase-coded, which is a type of coding that allows different data to occupy the same space at the same time.
Dr. Hellwig states that this kind of data that corresponds to our thoughts and feelings that do not interact directly with the material world has exactly the characteristics that distinguish the enigmatic and miraculous phenomena in the quantum world!
In agreement with the connection between the spiritual characteristics of man and quantum mechanics, Stuart Hameroff, Emeritus Professor in the Department of Anesthesiology and Psychology and Director of the Center for Consciousness Studies at the University of Arizona, and Sir Roger Penrose, Mathematician and Physicist Oxford University College about 30 years ago (1996) proposed a theory according to which the overall function of the brain comes from quantum vibrations that take place inside the microtubules of nerve cells in the brain.
The microtubules are a key structural element of the cell skeleton and are found throughout the cytoplasm. These tubular formations, which can grow up to 50 μm in length, play an important role in a variety of cellular processes, such as maintaining cell structure, intracellular transport, regulating the movement of secretory vesicles and organelles, and separating chromosomes during of cell division.
What the two distinguished scientists ultimately suggested to the scientific community (which reacted with great negativity) is the idea that what we call consciousness (and the Christian soul) is in fact a quantum computer made from the primary "threads" of a incorruptible creation and that the brain is nothing more than an instrument that acts simply as an amplifier of this quantum "immortal" computer.
And when the brain is destroyed by death, all the information and existence of this quantum computer is not lost but remains integrated in the indestructible universe from which it came and of which it is an integral part.
In 2013, Anirban Bandyopadhyay's team at the National Institute of Materials Science in Tsukuba, Japan, actually DETECTED QUANTUM VIBRATIONS IN MICROTUBES, VERIFYING THE THEORY OF HAMEROFF AND PENROSE and bringing it back to the forefront of the scientifically surprising without proof.
This story comes in response to all the atheist scientists who claim that we are only matter and that there is no soul, that they are certain that what they do not see and can not measure does not exist and that they are certain that science has finally succeeded in kill God!
Every time the same scenario is repeated, God reveals, "science" denies and, in the end, always Science really verifies what God revealed from the beginning. It is questionable when humanity will finally begin to learn from its mistakes in order to resume respect for its Creator ...
Costas Vougas
Molecular biologist
Relevant information
Anirban Bandyopadhyay
Anirban Bandyopadhyay
Evidence of massive global synchronization and the consciousness: comment on “Consciousness in the universe: a review of the‘ Orch OR’theory ”by Hameroff and Penrose
Discovery of quantum vibrations in 'microtubules' inside brain neurons supports controversial theory of consciousness
Consciousness in the universe: A review of the ‘Orch OR’ theory by S. Hameroff; R. Penrose
Orch OR Orchestrated objective reduction
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Orchestrated_objective_reduction
God and Religious Toleration / Afterlife
Shadows of the Mind: A Search for the Missing Science of Consciousness
Microtubules
Dr. Hans-Peter Durr and Dr. Christian Hellweg
Scientists Find Hints for the Immortality of the Soul
1. Hameroff, Stuart, and Roger Penrose. "Consciousness in the universe: A review of the‘ Orch OR’theory. ” Physics of life reviews 11.1 (2014): 39-78.
2. Sahu S, Ghosh S, Ghosh B, Aswani K, Hirata K, Fujita D, et al. Atomic water channel controlling remarkable properties of a single brain
microtubule: correlating single protein to its supramolecular assembly. Biosens Bioelectron 2013; 47: 141–8.
3. Sahu S, Ghosh S, Hirata K, Fujita D, Bandyopadhyay A. Multi-level memory-switching properties of a single brain microtubule. Appl Phys
THE QUANTUM BEING OF THE SOUL
Two world-renowned scientists in quantum theory may prove the existence of the soul.
American Dr Stuart Hameroff and British physicist Sir Roger Penrose developed quantum theory of consciousness
arguing that the soul is contained within structures called microtubules that live inside the cells of the brain.
Their idea stems from the concept of a brain that is like a biological computer, "with 100 billion neurons and their synaptic connections, which act as information networks", which can remain in the universe even after death, explaining perceptions of those who had almost a death experience.
Mortal experience occurs when the quantum substances that make up the soul leave the nervous system and enter the universe in general, according to a remarkable theory proposed by the two eminent scientists.
In a mortal experience the microtubules lose their quantum state, but the information inside them is not destroyed. Or in simple terms, the soul does not die but returns to the universe. Thus, it is accepted that our souls are much more than the interaction of neurons in the brain. They are actually made from the very structure of the universe - and may exist from the beginning of time.
Let's say the heart stops beating, the blood stops flowing, then the microtubules lose their quantum state but the quantum information inside the microtubules is not destroyed, it cannot be destroyed, it is distributed and diffused in the universe in general.
If the patient has revived, from this condition then the quantum information can go back to the microtubules and the patient is said to have had a near-death experience. But in the event of a patient's death, quantum information can exist outside the body indefinitely - as a soul.
BIOCENTRISM
Scientists claim that death is not the end.
The new approach to the greatest fear of man is called Biocentrism, and it comes both from the field of Quantum Physics and the Theory of Parallel Universes, and from Einstein himself. It was proposed in 2007 by the American Robert Lanza.
According to one of the fundamental tenets of science, no form of energy is lost.
It is not created and it is not destroyed, it just exists.
Starting from this, and given that the brain is a huge energy generator, scientists are asked to answer what this amount of energy happens when the brain stops working due to death. Is it possible to transfer to a parallel universe?
For scholars, the theory of parallel universes is a reality much more objective than what we consider to be reality, since concepts such as space and time, fundamental to our approach to reality, do not exist as we perceive them.
Whatever the brain processes and uses as information is simply a tool for understanding a specific space-time, a specific reality.
Something that is proven by the inability of the brain to understand the existence of universal infinity, since its programming makes it understandable only to finite sets.
In a universe without space and time (with the meanings we give them), as in fact it has been proven to be the universe, the concept of death, the end, simply does not exist, experts say.
There is the experience of death, as we experience it - with our specific functioning brain - but to what extent does this experience correspond to an objective reality, for which we have no tools of understanding?
Einstein himself had admitted on the occasion of the death of a friend of his, Besso:
"Besso left this strange world, just before me. But that means nothing. "People like us know that the separation between the past, the present and the future is just a stubborn illusion."
According to the study of scientists, immortality is not a constant existence in a world without end because very simply as a concept, it resides outside the concept of time as we know it. In a world beyond our perceptual capacity, and from what we consider real and not.
As much as our limited ability to determine reality is a given, so is our ability to determine non-reality. That which is not limited by space, time and the laws of a millimeter of the universe, but extends to its entire creation and its parallel, infinite forms, like space-time.
What is HABIT and CHARACTER
We do not live, we are dead and we do not know it .. !!!
"Habit" or "Character" which is the set of habits, is the automated function of the body to facilitate the brain and NOT to use its conscious function which makes it tired. It is in the conscious function, however, that the free will of man is expressed, which is OUT of habits and character. However, if the brain is defective, its conscious function is difficult and that is why it must acquire many "good" habits in order to be able to live ..!
The conscious function tires the brain which wants to function automatically like a robot and it does so through the thousands of images that its habits and character have accumulated to help it in this. In addition, habits and character create categorizations in the brain to immediately "characterize" what is in front of it and not to use its free will to judge, which is tiring. So we say he is a fascist, communist, rightist, leftist, idiot, smart, atheist, Christian, Jew, Muslim etc and we immediately stick the label that our character has already prepared, without getting tired by using our free will to see who he is REALLY the one who is in front of us ... and we always make a mistake and misjudge him!
The personal revolution that man usually makes around the age of 20, is the only bright stage in his life that his free will triumphs, that if then he does not understand what we are saying now, he follows the stage of creating habits and character , which suppress and destroy his free will, as the years go by .. And in the end he ends up being a robot, without will and with the complete absence of his free will, guided by all the automated functions of his character and constantly repeating myself. He does not live, he has died and he does not know it .. !!!
Getting rid of the automated function imposed on him by his character requires intense energy, but when he succeeds, it relaxes him and creates a feeling of supreme joy because it gives him a fresh look at everything around him, which is like to see them for the first time, because he sees them NOW and exactly as they are. This is the "HERE and NOW" state of mind and free will which keeps man always YOUNG !!!
Love is a feeling of intense affection and personal devotion.
In philosophy, love is a virtue that represents human kindness, compassion and affection.
Love is at the center of many religions (according to the Christian phrase, "God is Love")
Love can also be described as action toward others motivated by compassion or, and action toward others based on affection.
The word love can refer to a variety of different emotions, situations and behaviors. These feelings can range from the desire for romantic love, the platonic love that defines friendship, the family love between people with kinship, to the religious love and devotion. This wide variety of uses and meanings of the word, combined with the complexity of the emotions involved, makes it difficult to define love compared to other emotional states.
Love, in its various forms, is a motivation for interpersonal relationships, and due to its great psychological importance, it is one of the most common topics of inspiration in the arts.
From a Universal point of view, Love is the Force that unites everything in the Universe, expressed in the material world in its 4 forms:
Gravitational,
Weak Nuclear,
Electromagnetic
Strong Nuclear
Many modern neuroscientists, ignoring the source of love and focusing on the effects it has on brain function (dopamine, oxytocin and vasopressin secretion), say that Love is chemistry..
Choose what LOVE is for you
A force that unites everything in the Universe
or
Brain chemistry
«PARADISE is a pill issue !!!»
Some neuroscientists, wanting to overestimate the value of their research work, ignore the source of love, which is the soul, believing it does not exist (atheistic theory) and focus their attention on the effects of love on the secretory function of the brain, (secretion of dopamine, oxytocin and vasopressin, and vasopressin). to some of the changes it brings to it, which are recorded with the technique of functional magnetic resonance imaging. Therefore, they claim that, LOVE is ...chemistry!, without, of course, following the opposite course, to have succeeded experimentally, to "create" LOVE, causing in the brain, chemically, the above secretions and changes .. !!!
And of course if it were possible to do so, it would be wonderful, because, WITH ONE PILL, the whole world could change, because it would be possible for all people to feel and apply the exhortation of Jesus Christ: "LOVE EACH OTHER" and you will lasting peace prevailed worldwide !!!
And of course we do not mean the sedative pills and the "happiness" antidepressants or even worse the drugs ..
With «this” pill all religions and political systems would disappear because they would be USELESS. All people, automatically, would become "good and full of kindness)” robots, without God, Democracy and FreeWill and chemistry would have replaced everything!
This seems to be the evolution of atheism, although there is no specific ideology or behavior that all atheists accept, that science will save the world. after the failure of the well-known idealistic systems that ruled for 70 years.
Paradise will be a matter of one pill only !!!
I hope this time to succeed the neuroscientists who believe all this, who, after all, would not want this and the first me, who could become a Saint with a pill ..!, but "until then"
..do not go crazy please ..!
HO’OPONOPONO
The practice of ancient Hawaii for the spiritual cleansing of man
.Deal with every bad emotional state of yours (selfishness, anger, jealousy, loneliness, fear, etc.), after first accepting within yourself that you also have a share of responsibility, EVEN IF YOU DO NOT UNDERSTAND IT, and then say, , with care and with full awareness:
SORRY
for my share of responsibility
THANKS
because I understood
I LOVE YOU
that you made me a better person
TRY IT!!!
Moments of Freedom!
When people laugh casually, they look alike!
When people laugh carelessly, their character is lost, their configuration disappears, they stop being robots!
When innocently people laugh, they are free, they are universal beings, they reveal the mystery of Creation!
When people laugh like infants, they are images of God ..!
Who is responsible for everything that happens in the world ..?
All the external forms of change brought about by wars, revolutions, reforms, laws and ideologies have completely failed to change the basic nature of man and therefore society.
As human beings living in this monstrous, ugly world, let us ask ourselves, can this society based on competition, barbarism and fear stop being so?
Not as something theoretical, not as hope, but as a real fact, so that the spirit becomes fresh new and pure and can create a different world?
I think this can only happen if each of us acknowledges the basic fact that we as individuals, as human beings, in whatever part of the world we happen to live in, in whatever culture we happen to belong to, ARE COMPLETELY RESPONSIBLE for the state of the world.
We are each responsible for every war, because of the aggression of our own lives, our nationalism, our selfishness, our gods of our prejudices, our ideals, everything that makes us divided.
And only when we acknowledge, not mentally but really, as long as we truly acknowledge that we are in pain or hungry, that you and I are responsible for this chaos and misery that exists from one end of the world to the other, our life and we are a part of this monstrous society with its wars, discords, ugliness, barbarities and greed, only then will we do something ..!
So can you and I cause ourselves, without any external influence, without persuasion, without any fear of punishment - we can cause in the very essence of our existence a total revolution, a psychological change, so that we cease to be barbaric? , violent, competitive, anxious, scared, greedy, envious and all the other manifestations of our nature with which we have built the rotten society in which we live every day?
What should we do, what is important in our lives?
What is important is to observe what is really happening in your daily life, inside and outside of it. If you observe very closely what is happening and examine it, you will see that it is based on some mental perception and the intellect is not the whole field of existence. It is a piece, and a piece, no matter how masterfully connected, no matter how ancient and traditional, it remains a small part of existence, while we have to deal with the whole of life.
And when we look and see what is happening in the world, we will begin to understand that there is no internal or external course. There is only one single course, a complete, total motion, the internal motion expressed as external and the external moving that reacts to the internal. To be able to see, this thing is I think what is needed, because if we know what we see, everything becomes very clear, and seeing does not need either a philosophy or a teacher.
You do not need anyone to tell you how to see. You just see. Can you then, looking at the whole picture, looking at it not logically - superficially but really, you can easily, spontaneously, transform yourself? This is the real issue. It is possible to bring about a complete revolution in the soul
Krisnamurti
But it is important to really "see"!
Now you see through images, memories, labels, descriptions, configurations and a thousand and two other filters that DISTORTE reality. Basically you do NOT see, you work automatically, without self-awareness. So you have to put aside all this "garbage" that you have in your minds and see what REALLY exists in front of you, in order to do the right thing !!!
The sunset the first time you see it will leave you speechless from its beauty!
But the twentieth time you see it, YOU WILL NOT EVEN NOTE IT !!
This will not have changed, it will be just as beautiful!
«You» will have changed and the rubbish of your mind will not allow you to see it. You will say that you “got used” to it and you will immediately change your mind, without realizing that you have lost its beauty forever, if you stay the way you are ...! And our life is full of millions of habits that do not allow us to "see", to "feel", to "perceive" what is happening around us, so we can do something about it ..
But what is magical, is that the specific moment that you will understand this function of your mind, AT THIS MOMENT, all the garbage disappears from inside you and you see the TRUTH in front of you, around you, inside you !!!
Garbage of course will come again, unless you continue to be alert, HERE AND NOW ..!
“REPENTANCE” and “METANOIA”
"Repentance" means that I understand afterwards that I made a mistake against someone else, which hurt me, and I do something to secure what I risk losing because of my mistake. Usually I say "sorry" after a while and I manage to overcome my ego
Repentance "arranges" us according to the world, may lighten our conscience a little, but it does not lead us to rest and peace. It is an act of interest. We repent of our mistakes and in this way try to "fix" our affected EGO.
Repentance, according to materialists, is purely an act of self-preservation performed by neurons and concerns exclusively the blind mechanical function of the body according to the laws of nature. It is about what we do, so as not to lose something that we risk, due to some of our misguided energy.
And of course, repentance does not mean that "something has changed inside us" and that we will not do the same misguided act that led us to repentance, just this time we will be more careful, so that we are not perceived by others.
Repentance creates in a person a very bad psychological state, hell, when he sees what he lost with what he did and realizes that there is nothing he can do to recover it:
"Judas repented, returned the 30 pieces of silver and went out unscathed" ..
On the contrary
"Metanoia" means that after a serious mistake we have made, to the detriment of someone else, we transcend our mind, that is, that we change it and begin to think completely differently from what we did before, that is, that we "change life" from hereafter. This means that we are not going to repeat the mistake we made, because we will no longer have the reasons of interest that led us to it.
Metanoia can be expressed with the word "sorry" which, however, is said IMMEDIATELY after the commission of the unjust act, but mainly it is expressed over time, with the change of lifestyle, which is perceived by all.
Metanoia creates rest and peace in man. It is "practical repentance" as is its legal terminology, which concerns a specific unjust act.
Metanoia is purely an act of the "mind", of the "soul" and concerns exclusively the free will of man. It has absolutely nothing to do with the function of neurons and the blind mechanical function of the body according to the laws of nature.
Conclusion
If at least once in your life you felt metanoia because of something you did and changed your lifestyle, you know from personal experience that man is not a meat machine that obeys the blind laws of nature, which randomly shape him, but has a soul which has free will.
The consequence of this is the existence of a God whose, in this way, you have personal experience!
It is a very simple and easy way, to create your personal worldview of existence and to adapt your life accordingly.
Note
The word metanoia (μετάνοια) is purely Greek and does not translate to those who identify it with the word repentance. The word “repent” in English, does not mean I feel “metanoia”, it just means “repent”.
“Pentimento” in Italian also means “repent”. “Pœnitentia” in Latin also means “repentance”. In almost all Latin languages the word “metanoia” is absent .. Is it accidental?
LIFE LESSONS
KLEPTOMANIA - AVARICE - ENVY JEALOUSY- MANIC DEPRESSION - HUMANITY SADISM - EVIL
The treatment with KINDNESS
"KLEPTOMANIA"
https://www.facebook.com/1629758207/posts/10223099254902987/?d=n
Kleptomania belongs to the category of impulse control disorders (the patient loses control of a particular impulse) and is more common in women.
Kleptomaniacs have no fear of God (thieves), like the greedy and steal, experiencing satisfaction, as a result.
Stolen items are usually of little value to the individual. They could have paid for them, unless they also suffer from the disease of avarice.
The kleptomaniac enjoys the intensity he experiences before the theft and the feelings of pleasure, satisfaction and relief when he commits the theft.
Although someone with this disorder will generally avoid stealing when an immediate arrest is possible (such as in front of a police officer), or when they are in an environment with surveillance cameras, they usually do not fully consider the chances of being caught or exposed. , believing that others are fools and will not be perceived ..
Theft is usually done without the cooperation of others, unless they are under the influence of greedy people, who unknowingly accept and take advantage of this defect and push them into a gang together, making them professional thieves, for the benefit and satisfaction of their staff. interest and greed, not interested in the possible psychological and legal consequences to the detriment of kleptomaniacs ..
Often people with kleptomania also suffer from another psychiatric disorder, such as depression, anxiety or mania.
Symptoms of kleptomania include:
Feeling of increased intensity just before the theft.
Feelings of satisfaction, hallucinations, illusions or revenge and anger.
Feeling of pleasure, self-admiration and relief immediately after the theft.
Theft can be an expression of antisocial personality disorder, behavioral disorder or manic episode, and kleptomania can even begin in childhood. In this case, a serious responsibility lies with the family of the child, who while he knows, tolerates this situation and is accustomed to take for granted this defect, which now accompanies him throughout his life.
Kleptomania, when coexisting with avarice, envy and manic depression, are the worst forms of incurable mental illness, which eventually lead to alcoholism and the taking of severe psychotropic drugs, resulting in loss of mental functions (dementia and the appearance of dementia). physical illnesses, leading to patient despair, with all the dangerous consequences of this condition. The patient's hopes for salvation are almost nil and only a miracle can save him, if he manages to "come to his senses" and change his life.
But usually, especially if there is a heavy heredity, the end result is extreme depression, dementia and psychiatric hospital or if there is no mental confusion, suicidal ideation, so the kleptomaniac must be closely monitored for protection.
“THE AVARICE”
The serious illness of the soul (Fotis Kontoglou)
https://www.facebook.com/1629758207/posts/10223096195906514/?d=n
Of all the diseases that afflict the human soul, the most scheming, in my opinion, is avarice, stinginess. I hated her since I was little. And now, with the fact that, with age, I changed my mind about many things, I did not change about stinginess. I'd rather have one more killer than one stingy. Because, the murderer may have killed in a panic, on his anger, and then repented, while the miser is a cold computer, to the bone damaged. You can find some feelings in the murder, you will not find any in the stingy. The miser, of course, is always selfish, he loves only himself, but, many times, he is a monster worse than the selfish one, because he may not love himself or himself, and let him die of hunger. This shows how man can become like no other animal. Only he, who called himself the "king of animals", reaches such a sly nonsense that, from his stinginess, he hides the money in the mattress or pillow, and dies of starvation. Have you seen any stingy dogs? Or any donkey, which eats plenty of hay to eat, and yet does not touch it, and is found starving to death? You see how the miser becomes crazy, and in fact the most disliked, the most disliked crazy.
But also the one who is ordinary greedy and who does not reach the passion I said, and he has a cold on him. You approach him hesitantly. You can not treat him freely, because he too is double-buttoned, "broken", as they call him. Because, stinginess makes him a hypocrite and a suspect.
Money is a dangerous thing, and very medicinal for the soul. Many start from economy, and, little by little, they become greedy, in the end Mamonas rides them. With avarice, the human heart narrows, as with open-handedness it widens. The miser is stingy and in feelings, he can not see anything brave in him. How can such a person make a sacrifice for another?
The love of money brings the greatest calamities to humanity. The greedy Judas betrayed Christ. And most quarrels between people, grievances within families, wars that devastate the world and fill it with blood, the damn money has a cause. Interests.
The Church, on Holy Week, sings many tropes that condemn avarice. He calls Judas "the offspring of swindlers, deceitful, treacherous, illegitimate," and exorcises us to banish greed from us.
This evil disease is very widespread and very serious today, a global passion that eats the hearts like a worm, in East and West. People have never loved money as much as they do today. Because, today man is a materialist, he does not believe in another life, because he does not believe in God, and he throws himself in the face to enjoy this life. This life, which, as soon as you manage to see it, leaves and is lost, like a shadow. This shadow, then, is being chased by the unfortunate man, today, and he is being educated and killed for this shadow, daring that he is doing something with the money.
I met some of them, who have a lot of wealth and I saw their anguish and their unhappy happiness. I am not talking about those who are prevented from enjoying life because of illness or other calamities, but I am talking about those who have health and every means to live well. They have it all, apart from happiness. Happiness, true happiness, is far away from them, first of all because life is a fickle thing, like the needle of Nastraddin-Hodja, standing on an egg. Happiness without confidence, can not be done. The rich man is always worried, he is afraid of what will happen to him tomorrow, what will dawn. Then, riches bring turmoil, confusion, cares, and whoever is well-groomed can not be happy, because he is never alone with himself. And whoever never lives with himself, does not know what kind of happiness is. The source of happiness does not come from the Bank or the bezachtas, but from the human heart.
(Excerpt from the book "Secret Flowers", Papadimitriou Publications)
"ENVYs - JEALOUSY"
under the psychologist Poulidis Pavlina
https://www.facebook.com/1629758207/posts/10223094974555981/?d=n
Envy is the intense feeling of dissatisfaction that one experiences for the happiness, goods, success and social position of the other. It is the jealousy that accompanies a feeling of hatred and malice for those around us. According to the Oxford English Dictionary, emotion is described as “any disturbance or disturbance of mind, a feeling of passion. Any severe or exuberant mental state ”as well as envy which is one of the most intense and intense emotions. Essentially envy is the denial but also the difficulty of recognizing positive traits in others.
It can hide behind anger, resentment, bitterness, annoyance, hostility and in extreme situations even pathological hatred. Usually people who show envious behaviors and feelings have low self-esteem and lack of interest. They want to get something better that their fellow man has and they feel pleasure in the failure of others. They feel dissatisfied with the people who excel and try in every way to degrade them and underestimate their achievements. In case they do not succeed, they focus on their negative elements that naturally exist in all of us. Envious people are jealous of the success, intelligence, abilities, achievements and natural talents that others have in contrast to them. It is perceived that they exhibit a hyperactive attitude towards others and spend a lot of time thinking about ways that could hinder or hinder their success.
Certainly a key factor influencing the behavior of the "envious" person is the intensity of the emotion. In a mild form, envy could also act as a motivator for personal development while in an extreme form it could manifest itself with aggression and extreme jealous behaviors. People who envy find it difficult to accept the positive qualities of others and are relieved to see the failure of others. They are unhappy and can not enjoy their life because they always want what others have and these thoughts radiate so that no one can bear them.
So it is important to beware of such people, an effective way to avoid them is distance. By being indifferent we create a distance from these people and automatically reduce the negative interactions we could have. We try not to provoke the manifestation of their negative emotions by keeping a polite attitude towards them without sharing our achievements. You need to think carefully before displaying things that cause jealousy and envy. It is also good to maintain your humility and modesty so that feelings of envy are not ignited in these people.
Many times even we ourselves have noticed in ourselves behaviors or thoughts that show envy. When this happens we should not despise it by justifying it, on the contrary we should try and "work" with ourselves so that such feelings are not perpetuated and vicious circles are created with the content of envy. A good way to eradicate envy is to focus on ourselves and rebuild goals. By setting personal goals and achieving them we feel satisfied with ourselves and this has the effect of increasing our self-esteem. So we no longer have the need to desire and wait for the failure of others to confirm ourselves.
"MANIC DEPRESSION"
https://www.facebook.com/1629758207/posts/10223056140665158/?d=n
It is a bipolar disorder where one experiences mania which is followed by depression.
Mania is the condition in which the person experiencing it has only a subjective perception of himself. That is, he has a false image of himself and others, with a tendency towards their destruction and disappearance. He believes that others are to blame for everything and therefore carries out frantic and thoughtless acts against them. Occasionally shows intense outbursts of anger (especially when trying to delimit) and mood swings (short and intense alternations of emotion from joy to sadness and
the opposite). He has a deep complex of inferiority, infinite selfishness, he never admits his mistakes and therefore he never apologizes and does not say "thank you" for the good they do him. His main purpose in life is to profit from the unbridled exploitation of others, he is avaricious to the point of stupidity and all his actions tend to reduce others to make him feel superior. He never laughs with his heart, he never rejoices in any part of his life and he never helps others
Depression is a condition in which one has negative thoughts about oneself, society and the social environment.
Its main symptoms are feelings of inferiority (feeling of low self-esteem - others are superior to him), sadness (feeling of melancholy, which can be expressed through crying, isolation, sleep disturbance, etc.), guilt (feeling guilty about everything) and how to be punished) and irritability (sometimes aggression, anger, etc. are observed).
The extreme form of depression leads someone to terrible impasses for the future of his life, fearing that everything will happen to him (what will I do now ???) and may even create suicidal thoughts ...
Manic depression is one of the worst mental illnesses and there is no cure, unless the manic depressed person realizes his condition and understands that the main cause of his illness is his "infinite egoism" which imprisons him tightly in himself and does not allows him to break the shackles of the terrible situation in which he finds himself and to begin to communicate calmly and peacefully with others "giving" and not "passing".
Unfortunately, the manic-depressive person rarely "comes to his senses", changes and heals himself. Most of the time, he reads the text, recognizes the truth that conveys it to him and the next moment he forgets everything and continues to sink, due to habit, in the situation he is in. And then he turns to the "psychotherapists" and starts the sedative pills and soon to the alcohol and becomes an alcoholic or to the extreme solution of the substances that will make him a drug addict, if by then he has not lost his mind or has not already put an end to his life ..
"HUMANITY SADISM"
https://www.facebook.com/1629758207/posts/10223168098584036/?d=n
People with a black soul ..
Many times even a small and insignificant event can reveal a toxic person with a black soul, to the point that you have to move away from him immediately because you are in danger ..!
They are the ones who behave inhumanely, underestimate life and have no feelings inside them except malice and hatred for others. their.
They are the evil spirits who have poison in them!
So if events like the following happen, DO NOT ignore them !!! Get rid of these bad-tempered and toxic people right away because they are plotting against you, no matter how close they are to you. At the right time they will hurt you ..
So such a man
1. He walks on the street and sees an old woman, fallen down, alone and helpless, who extends her hand to him, saying, in a pleading tone:
"Can you help me get up?"
and receives the abrupt response from him:
"Not now, I'm in a hurry"
and leaves, without a second conversation, with a quick step, leaving to her fate the unfortunate woman, who can not get up from where she fell ..
2. He knows that his "relative", who has in fact benefited from him repeatedly, is in urgent need of help. But he pretends not to understand and leaves him helpless, with funny pretexts or even so, coldly, without any excuse ..
3. They have a "mouth" ..
They identify weaknesses, needs, bad psychological states, serious illnesses of others, etc. and in every circumstance, they launch them, talking to them, like I was throwing its poison, to hurt them and satisfy the demon they have inside. So they can even make others commit suicide or cause tears and despair to someone seriously ill and lead them to premature death, enjoying their wickedness.
I'm sure this list can be supplemented with dozens of other cases, of those who have met such people in their lives .., unless you are one of these people, so this article is a unique opportunity for you to realize this this, forgetting that "..it's all others' fault", do a deep introspection and change your lifestyle permanently and irrevocably .., otherwise the future for you will be to completely isolate yourself from others, so that you do as much as δυνατόν λιγότερο κακό, με αποτέλεσμα να καταλήξετε τελικά στο φρενοκομείο, στην φυλακή, ή στην αυτοκτονία, όταν σας καταλάβει ο φόβος Θεού..!
“THE EVIL”
Warning Signs You're Dealing With An Evil person
Evil can be defined, but it's hard to pin down. Simply put: an evil person is someone who engages in malevolent behaviors. Some argue that they're immoral, sick, depraved, or wicked, but those words are hard to define. Immorality to one is normalcy to another.
But when you meet an evil person, no amount of questioning definitions will change your mind. The truth is, you will know it when you see it.
Evil people come from all sorts of places, often ones you wouldn't expect. We find these bad people at our schools, at our churches and places of worship, in the homes of our friends — everywhere we look.
Warning Signs Of Evil People
They enjoy the misfortune of others.
The malevolent ways of evil people often leave them so twisted and turned around on the inside that they feel good when they see misfortune. It might be a disaster on the news or a dramatic situation in front of them. They seem to delight in misfortune, to relish the bad feelings of other people.
All the times that an evil person has been hurt in their life falls away when bad things happen to other people. The real danger here is that they could create bad situations for you and others in their life in order to enjoy the misfortune they create.
It is important to recognize who they are before terrible things happen to you and the people they love. If horrible things happening is all that can help them feel better, you can't salvage or save them.
They have control issues.
Evil people have this in common: they're controlling. But it's not all about controlling you. They often feel downright uncomfortable and powerless if they aren't in control of every aspect of their lives.
Malevolent people are often so cruel to the world and to the people around them that they can't entrust any part of their lives to another person. Because of this obsession, they can come off as polite, concise, and punctual.
But when you let them get closer, they start controlling your life, too, making you just like them.
Defying the wishes of an evil person doesn't always result in outright evil actions back to you. It may feel subtle. Not a slap to the face but a kick to the heart. The goal of the evil person is to control the way you feel on the inside, not how you feel on the outside.
They are habitually dishonest.
Let's be real. Everyone lies. We all do it. Some are little lies, others are big, big lies. But while everyone lies, not everyone is a liar.
A liar is a real special breed. They lie pathologically, constantly, and sometimes without even realizing it. An evil liar will often lie so much that their lies are what form their reality. In living a life of lies, their own minds become prisoners to their own evil behaviors.
Some evil people only lie a little bit, maybe stretching the truth to make themselves seem stronger, smarter, or better. Some evil people lie about you and others. But one thing is for sure: they are liars.
The lies serve as a tool to manipulate a reality for the beliefs that serve them. When caught in a lie, they will probably try to gaslight you, make you question reality as it is, and make you continue to look to them as a source of strength when all they really are, are liars.
You feel strange around them.
It's been pretty well-demonstrated that each of our bodies emits an energy field. Why that is, we're not totally clear on. It could serve as an intuitive defense system.
But in the same way that if you eat bad food, it shows on your skin; if you're evil on the inside, it shows up in your energy field.
This might be why evil people give you a creepy feeling without them having actually done anything evil to you at all. Who they are on the inside can be picked up in their subtle energy field by your energy field.
Often times, one of the surest signs of an evil person is that you just don't feel right around them. You get creepy feelings and can't quite put your finger on it.
You might sound crazy to people listening to you talk about it, but don't deny the way the evil people in our world make you feel. Trust your gut and don't worry about it steering you wrong.
If you get the wrong sense about someone, apologize. But better safe than sorry.
They mislead you.
Controlling reality is what gives an evil person most of their power. In doing so, they're able to make it serve as justifications to their petty wants and desires.
This is why evil people have a tell: they mislead you into thinking one way or another about them, about the people in your life already, and about yourself.
This misleading can come in many different forms, like misquoting, lying, or stretching the truth and twisting the facts. The end result is a world of their creation and a world that you have trouble understanding or believing in.
This is one way to spot an evil person, especially a sly one: look for ways they mislead others. If you see it, go the other direction right away.
They lack remorse.
Let's cover what we've talked about so far: Evil people are controlling. They're liars. They delight in misfortune. They make you feel weird on the inside.
You know the worst part about it all? They aren't ever sorry for the things they do and the way they make you feel. Evil people truly have no remorse.
If you press them on the fact that they're unapologetic for their malevolent behavior and dark personality, they'll deflect, push it off onto you, and gaslight you into thinking the reality you know to be true isn't actually true. In reality, all they want to do is maintain their current quality of life by controlling you, and an apology would indicate fallibility.
The evil ones in our world want you to see perfection to keep you wrapped around their fingers. Admission of fault would shatter that image they've carefully cultivated.
They are cruel.
So far, we've talked about evil people and the subtle ways they express their inner malevolent desires. Not all evil people like to be sly about it. Some choose to be outward with it. And one way they do so is through cruelty.
This can come in the form of getting into fights, hurting their loved ones — their spouses, their children, their friends, or even hurting animals. Evil people are often victims of the prisons they've built for themselves, which is why they take so much joy out of misfortune and pain.
It dulls the pain they each have inside of their hearts. But that doesn't mean you justify it or stick by evil people.
If you're with someone who expresses themselves in such cruel ways, find ways to get away as soon as you can. One day, they may push their cruelty too far and really do some serious damage.
They lack responsibility.
An evil person has no sort of a moral compass. They'll do as they please and will never feel responsible for the pain they have caused to others. If they sense any sort of blame coming their way, they'll start redirecting it immediately.
They love to shift the blame to others and have no understanding of what an apology is. They think apologizing is for the weak. They'd much rather make you apologize for their mistakes.
Their friends and family warn you.
A lot of the time one of the first signs that a person is truly evil is if their "friends" and family issue you warnings.
They might talk about an ex-boyfriend or girlfriend who ran from them. They might casually dismiss the problems with previous relationships and make excuses for the evil person in their lives.
This is a sort of manipulation, but it can also be seen as a warning sign of impending disaster.
In a sense, these people are telling you that something is wrong and that it's your responsibility to do something about it. Other times, the people in their lives will outright tell you that the evil person is not healthy and that you should avoid them at all costs.
In either case, don't ignore the signs of a truly evil person, especially when people who supposedly love them are tipping you off about it.
They are bad friends.
If an evil person comes to your assistance, know that they are doing it for a purpose. In other cases, they will only be there when things are going well for you.
Once things start to go sour, they're nowhere to be found.
They are racist, sexist, or are bigots.
Often, they use bigotry, sexism and racism, in general, to keep good people apart, and to breed more evil people in the world.
Be conscious of these types of people. Some are only misled, but many are outright malevolent.
They manipulate.
Evil people are just as capable of showing kindness as any malevolent behavior, but what truly sets them apart is the price that comes with their kindness. Often times, evil people will be kind to you only to get something they need from you later, be it money, subservience, or worse.
Make it clear if they try to manipulate you based on their past kindness that kindness doesn't come with a price tag. You don't need any motivation or incentivization to do the right thing and to be kind to one another.
Truly kind people are kind without the expectation of getting anything in return.
They belittle you.
One of the worst manipulations of an evil person is emotional manipulation. Usually, this comes in the form of being belittled.
Belittling comes in a lot of different forms, too. It can be playing the victim when you haven't done anything wrong. Ridiculing your appearance, your body, your interests, your hopes, your hobbies, your goals, your friends, your house, your dreams — anything really can be belittled in the eyes of an evil person.
Don't let malevolent people change your opinion of yourself and the decisions you've made. Simply say, "I'm sorry you aren't happy with that part of my life, but it is important to me." And that's that.
They confuse and conflict.
In the same way that evil people use the aforementioned tactics to split up good people, they'll utilize chaos, confusion, and conflict to their benefit. The more scattered, scared, and unsure you are, the more power they're going to have over you.
You can fight back against this by being level-headed and secure in yourself, even when you don't fully understand what's going on in your life and your world.
Often times, evil people are the ones who are putting all that confusion and conflict into your life in the first place. Don't fall into their trap. No matter what's happening, keep a cool demeanor. Use a level-headed approach to handling conflict and confusion in your life.
They lead double lives.
Malevolent people will never reveal their true lives to you. Saying they lead double lives is a huge understatement. They lead hundreds of lives.
They are whoever they need to be to get what they want. They are a different person to everyone. They have a well-devised history and image they are trying to portray. The only common thing about all of them is that no one truly knows who they are.
They don't have boundaries.
Evil people are persistent, gregarious, intense, clingy, and fake. In a lot of ways, they're like boomerangs. No matter how hard you throw them out of your life, they always wind up circling back around to you.
But only if you let them. You see, an evil person will try and manipulate you into opening the door and letting them back in.
But there are dire consequences to doing this, and a malevolent person will gladly take off their jacket, kick off their shoes, and park themselves in front of the TV if you let them back in (so to speak).
One thing is certain: no matter what, when you kick an evil person out of your life, they'll always try to work their way back in. It's inevitable, but it can be prevented. No matter how persistent, gregarious, intense, clingy, and fake an evil person is, they can always always always be booted from your life for good.
“THE TREATMENT WITH KINDNESS”
Kindness is the greatest power of man!
To "give" and not to "take" is the smartest behavior of man in life!
Behaving in this way and enjoying it, without expecting anything in return, is what they call "happiness", "fullness", "joy"!
Then you really enjoy life and what you need to live, they will find you on their own!
Then you will sleep at night quiet and peaceful, without pills and hypnotics.
Then you will not have any worries about the future because you will not expect to get anything!
Then all your misfortunes in life will pass their true dimension, will last as long as the event and there will be no self-pity!
Then there will be neither past nor future for you, except the HERE and the NOW ..!
Then you will have disappeared within you the greatest beast that devours and destroys man, the "EGOISM" ..
"The Great Scientists Talk About God"
https://www.facebook.com/1629758207/posts/10223336629957215/?d=I n
Plato
"God always measures"
"God created the world in divine harmony, as expressed by the musical scale"
Nikolaos Copernicus, 1473-1543
(priest, supporter of the heliocentric system)
- "Astronomy is the pinnacle of all spiritual arts and should be considered the most noble occupation of the free man, of all branches of mathematics. As is the case with all the noble arts to guard against evil, and the human spirit to deal with better things, this astronomy must do to a greater extent. This is because it gives great pleasure to the spirit. For who does not see the inner and complete order, which is guided by divine wisdom and is not pushed to the heights and should not admire the Architect of all things, in whom there is the highest bliss and all good?
Sir Francis Bacon 1561-1626
- "only a small drink from the glass of philosophy may lead to atheism; but stronger aspirations return to religion"
- "Only semi-learning turns away from God, while true science leads to Him"
- "God does not work miracles to convince atheists, because even his ordinary works can convince"
- "That there is a God and he always rules, that he is omnipotent and wise and always good foresight, that he rewards the deeds of each and is worthy of worship, all these are understood by the physical mind and constitute the content of natural theology"
- "All life must be dominated by love, the willing devotion to the common good, which is required by both the natural law and the Gospel; it elevates man to God and bestows on the soul the supreme kindness"
- "Discoveries are in a way new creations and imitations of divine works"
Kepler John, 1571-1630,
(named the "Legislator of Heaven")
- "I consider as an order of the Divine Providence that exactly on my arrival (near Tychonos Brahe) Aris had been searched. Through the movement of this star we must reach the secrets of astronomy or remain in constant ignorance "(wrote in 1609)
- "I consider it a right, in fact a duty to carefully research the numbers, the masses, the weights and the rule, according to which the omniscient Creator created everything. Because the secrets of his plan are not such that their research is forbidden, but much more they are presented to us as a mirror in front of our eyes, so that, when we examine them, we can see the kindness and wisdom of the Creator. " .
- "I lost a lot of time in this quest, in this game with numbers, but I could not find a class in either the numerical proportions or the deviations of these proportions. Finally, on a completely insignificant opportunity, I approached reality (…). I always prayed to God to make my plans succeed, if what Copernicus had said was true "(in the Preface to Mysterium Cosmographicum 1597)
- “Great is our Lord and great is his power and his wisdom, he is not a number. Bless this heavens, bless this sun, moon and wanderer, in every sense of understanding, in every tongue to address your Creator. Bless him, heavenly harmonies, bless him, the hearers of the great harmonies. Long live my soul, Lord your Creator, as long as I exist. That from Him and through Him and in Him everything, both the senses and the minds; both those we ignore and those we know-a small part of them. Because so far most are hereafter. This is the blood, the honor and the glory to the ages of the ages. Amen "(epilogue to his work" Harmony of the World ")
- "The celestial movements are nothing more than an eternal song for many voices. We should not be surprised, then, if man, imitating his Creator, finally discovered the art of chanting, which the ancients did not know "(in the book The Harmony of the World 1618)
- “So far everything I could think about the creative work of God reaches here. Now I have no duty to remove eyes and hands from the manuscript, to raise them to heaven to reverently and humbly beg the Father of heavenly lights. O Sy, who arouses in us the desire for the natural light of knowledge; Sy, who turns us to the light of the stars, to help us and lead us to the state of your glory. I thank you, O Lord my God, because you rejuvenate me through your wonderful works and because I rejoice in the works of your hands. "
- “I am a Christian; I was taught the faith by my parents. I embraced her, constantly researching her foundations with daily questions, and I hold on to her. I never learned to pretend. I take faith seriously and do not play with it "(letter of 1598)
- "We are all (and even I) ephemeral. I, indeed, hasten to publish these as soon as possible, to the glory of God, through anyone who wants to know himself from the book of nature. The more others want to build on them after that, the happier I will be; I will not envy at all. These sounded to God. I have this certain opinion. I wanted to be a theologian. I am very sorry about that. But behold, God is glorified in astronomy by me. Finally, after Peter, I exclaim: "It came out of me that I am a sinner" (letter to Maistlin)
- "(to succeed) so that the faith in the creation of things is fixed with this external support, so that the nature of the creative mind becomes known and His inexhaustible wisdom proves to us every day. In such a way that man can measure the powers of his mind and understand with the exact rule, since God has created everything in the whole world based on quantity, and even this mind, which was given to man and which he arrests such "(letter)
- "When I work in creation, it is like touching God with my hands"
- "Astronomers as priests of God in the book of science, must firmly keep in mind not the glory of their own reason, but above all else the glory of God" (letter to Herwart)
- "If the mind is stripped of the ideas of the divine things, it ends up in simple denials"
- "My desire is to be able to discern God, whom I find everywhere in the outside world, in the same way and within myself" (in World History of Culture, W. Durant volume G pp. 658-659)
"Astronomy has an illegitimate daughter, astrology, but she has to feed her mother!" "(Astrology) is the baby (fool) daughter of the respected and cognitive mother of astronomy"
- "When I lived I counted the heavens, now the deserts are dark.
The spirit came from God, the black earth does not overshadow it "
(inscription on his tomb, which he wrote himself)
Galileo 1564-1642
- "The uncle architect first created the Sun and placed it in a permanent position, then he did not form the planets in space and let them from their position to carry around the attractive Sun… Thus the planet falls while , each of them, from such a movement and gave a circular orbit "
"I must tell you something I heard from a famous ecclesiastical man of my day, Cardinal Baron: 'The Holy Spirit intends to teach us how one goes to heaven, not how the heavens move.'
- "Philosophy is written in this great book, which is constantly before our eyes (I mean the Universe), but we can not understand it, if we do not first learn the language and if we do not grasp the characters with whom it is written. It is written in the language of mathematics and the characters are triangles, circles and other geometric shapes, without which it is humanly impossible to understand even a word of it and without them one wanders aimlessly in a dark labyrinth "(in the work of Il Saggiatore 1623)
- "I tend to believe that the authority of the Bible is to convince people of these truths, which are necessary for their salvation and which, far from being understood by man, can not be trusted with every learning or any other means than by revelation from the Holy Spirit. But to say that God, who endowed us with senses, logic and understanding, does not allow us to use them and wants to communicate to us in any other way this knowledge, which we are able to acquire on our own through these possibilities, this seems impossible to me to believe, especially with regard to those sciences, for which the Bible contains few passages and varied conclusions. And this is exactly what is happening with astronomy, about which so little is mentioned, that even the planets are not all listed "(Letter to Castelli)
- "I do not feel compelled to believe that the very God who endowed us with intellect, reason and intellect wanted to give up its use" (World History of Culture, Will Durant vol. G p. 666)
- "The Bible and the phenomena of nature proceed in the same way from the Holy Word, the first as the dictation of the Holy Spirit and the second as the observant executor of God's commands" (Letter to the Grand Duchess)
- «(after the destruction of his sight in 1638). This universe, which I have traveled through a thousand times, τώρα is now confined to the minimum space of my body. That's what God wanted it to be; that's why I have to accept it "(World Cultural History, Will Durant, vol. 7, p. 671)
Descartes 1596-1650
(mathematician, physicist and philosopher)
- "From the fact that I exist and have the representation of a being of perfection, I deduce very actively (= clearly) the existence of God".
- "I think, so I exist".
"I think, so there is a God"
- "If there are still people who are not convinced enough about the existence of God and their soul, let them know that all other things, which they think may be more certain, such as that they have a body and that the Earth and stars and the like, are less certain ".
- "When God created me, he put this idea in me, so that it would be like the mark of the Creator, engraved on his work λω I want to examine, if I myself, who have this idea of God, could I exist, if there was no God. And I wonder, where would I have my existence? It is obvious that I do not owe my existence to myself, because if I were able to give myself existence, I would simultaneously give all the perfections I lack… Do I come from my parents? But they are not the ones who keep me or make me think. If I continue to think like this, from cause to cause, I will find the last cause; and this cause is God. "
- "The general cause of motion can obviously be none other than God, who in the beginning created matter and motion and its calmness at the same time, so that as many states of motion and stillness are maintained in the world as they originally had them. create ".
- "God exists; and this conclusion is no less clear and obvious than that number two is perfect. But in this case we must be free from any prejudice, have the power to distract our spirit from our senses, and the power to free ourselves from arrogance and the spirit of contradiction. "
- "Existence can no longer be separated from the meaning of God, just as the fact that the angles of the triangle are equal to two right angles can not be separated from the meaning of the triangle"
Sir Francis Bacon 1561-1626
- "Only semi-learning turns away from God, while true science leads to Him"
- "God does not work miracles to convince atheists, because even his ordinary works can convince"
Pascal Vlasios, Blaise Pascal 1623-1662,
(great mathematician and philosopher)
- "Not only do we know God only through Jesus Christ, but we also do not know ourselves without Jesus. We do not know life, death, except through Jesus. Far from Jesus we know neither what our life is, nor death, nor God, nor ourselves. Without the Bible, which has Jesus Christ as its object, we know nothing and see nothing but darkness and confusion in the nature of God and in our own nature.
- "No one is as happy as the true Christian, neither rational, nor virtuous, nor beloved"
- "I raise my hands to my Redeemer, who after prophesying for four thousand years, came to die and die for me on earth, in the time and under the conditions they had prophesied; and by his grace I await death in peace , in the hope that I will unite with him forever. But I still live with joy, either in the goods that he is pleased to give me, or in the unpleasant things that he sends me for my own good and that he taught me to suffer by His example. "
- "Nature presents perfections, to show that it is an image of God, and defects, to show that it is only an image of God"
(Thoughts (416) p. 162, published by Kastaniotis)
Boyle, R. Boyle, 1627-1691
(the father of analytical chemistry)
"The Gospel indeed contains and develops the whole mystery of the redemption of man, as much as it is necessary to know in order to be saved."
"All the books of the world, even the best among them, compared to the Bible, are but planets, having all their light and all their splendor from the Sun."
- "The general view of things is done with the light of nature and is perfected by the information of the Scriptures"
- "No matter how wonderful art God has displayed throughout the universe, the eyes that stubbornly close and the insult can not understand it by not judging worthily what they see. "Animals live in the world and enjoy it; man, if he wants to do something more, must study it and spiritualize it."
"God having infinite knowledge and being the creator of our reason, it is impossible to assume that he forces us to admit contradictions."
- "It is difficult to give a satisfactory account of natural phenomena without acknowledging a Creator Mind"
- "The consideration of the size, beauty and normal movements of the celestial bodies; the excellent construction of animals and plants; yet a host of other natural phenomena and the subjugation of most of them to man lead him as a rational creature to conclude that this great, beautiful, normal, and in many ways wonderful system of things, which we call the world, was constructed by a Creator who is extremely powerful, wise, and good; this can hardly be denied by an intelligent and unprejudiced scholar. "
Leibniz 1646-1716
(physicist and philosopher)
- "God is pleased with the odd numbers"
- "Jesus Christ, the divine Founder of the purest and most enlightened religion; the end that Moses had begun, wanted the deity to be not only the object of our fear and respect, but also of our love and affection. So he made people happy in advance and gave them here on earth a taste of future bliss. Because there is nothing more enjoyable than loving something that is worthy of love. Love is the mental mood, which makes us find pleasure in the perfections of the one we love. And there is nothing more perfect than God, nothing more lovable. To love him, it is enough to gaze at his perfections; which is easy, because we find in him his ideas. The perfections of God are those of our soul, but he possesses them without limits. It is an ocean, from which we have taken only drops. There is some power within us, some knowledge, some goodness; but there are all of them in God. The class, the proportions, the harmony excite us; examples of this are painting and music; God is the whole class, he always observes the accuracy of the proportions, he makes the world harmony; Preface to the Essay on Theodicy)
- "Reason for agreement of faith and logic. …. The distinction between the one who is irrational (super-logical) and the one who is irrational (irrational) ότι Because the one who is irrational is against the absolutely certain truths and necessary; and that which is in favor of reason is contrary only to the usual facts of experience or perception. That's why I'm surprised that there are people of the spirit who are fighting this discrimination… It is certainly very well founded. A truth is in favor of reason, when our mind (or any mind created) cannot comprehend it; and such are in my opinion, the Holy Trinity, such are the miracles which are works of God alone, such as the Creation… But a truth could never be contrary to logic… There are no reasons, however seemingly, that oppose faith, that is, against certainty or against trust in God, with which we can and we must say that God created everything properly. The objections are not unresolved at all. They contain nothing but prejudices and truths, which are refuted by incomparably stronger reasons. our usual superficial and superficial knowledge, when it is contrary to the mysteries. Such a rejection is not at all contrary to logic, since even in the natural things we very often come out of the deception of outsiders through experience or for reasons of superiors πίσ Faith triumphs over false words with strong and superior reasons, which make us to embed it "
- "From the supreme perfection of God it follows that, when he created the universe, he chose the best possible design, which included the greatest variety, in combination with the greatest possible order; the best arrangement in terms of situation, place and time; the greatest possible result by the simplest means; the most power, knowledge, happiness and goodness in the creations, that the universe could fit. Because, since all possible things have the right to exist in the understanding of God, depending on their degree of perfection, the result of all these rights must be this most perfect possible existing world. ”World History of Culture, Will Durant vol.
- "I always start as a philosopher, but I always end as a theologian" (ibid. P. 757)
- "I believe that this is where we must seek the beginning of all beings and the laws of nature; because God always proposes to us the best and the most perfect. He does not do anything by chance and does not look like us, to whom sometimes he misses what is best. All who see the wonderful structure of animals end up knowing the wisdom of the creator of things; and those who have a sense of mercy and a certain sensitivity to true philosophy, I advise them not to listen to the theories of some supposedly powerful spirits, according to which we see because we have eyes, without the eyes being made to see "(in" Metaphysical Dialogue ")
- "And God is a craftsman, who has sufficient skills to create a machine a thousand times more intelligent than that of our body, without using anything other than a fairly simple liquid, which will have been created so that the ordinary laws of nature in order to develop it properly, in order to produce such a wonderful result; but it is also true that this would not have happened if the creator of nature had not been God ”(ibid.)
- "Thus the universe is somehow multiplied as many times as the substances and the glory of God is multiplied in the same way by the many representations - all different - of his work. We can also say that every substance somehow carries within it the character of the infinite wisdom and omnipotence of God and that it imitates him as much as it can "(ibid.)
Newton Isaac 1643-1727
(the "father of physics and celestial engineering")
- "He is blind who does not immediately see in the excellent and wisest order of beings, the infinite wisdom and goodness of the almighty Creator, and a baby (= fool) he who does not confess"
- "God rules all things and knows all things, that exist and those that can exist… He is present in all places, he is more capable with the will to move bodies through his unlimited and uniform sense and through of this way of shaping and reshaping the parts of the universe, even though we can move the parts of our own body with our will ”(in his work Optics)
- “For it was [God] who created them [the people] to put them in order. And, since he did so, it is not philosophical to look for any other Origin of the Universe or to pretend that it arose from Chaos with the Laws of Nature alone "(in his work Optics)
- "This extremely beautiful system of the Sun, of the planets and comets, can only come from the thought and domination of a thinking and omnipotent Existence. And if the fixed stars are the centers of other, similar systems, then all these, having been created by a wise counselor, must be subject to the dominion of the One αυτό This Being rules everything, not as the soul of the world, but as Lord over all… God is omnipotent and omnipresent and through his existence everywhere and always creates time and space "(in the work Principia)
- "It certainly belongs to natural philosophy, to deal with God from the phenomena of nature" (in the work Principia)
- "The Universe exists. By its very existence it is presented as a miraculous event, which presupposes an infinite power within it. A whole larger than any part. One unit I kept and composed all the worlds in one. The miracle does not consist in the lack of connecting links from cause to cause, but in the very existence of the chain of phenomena. This is the bottomless mystery, the indisputable miracle we know, which leads us to the attributes of God "(in the work of" Principia "Ancient)
- "In the normal motion of the planets and their satellites, in their direction, in their plan, in the degree of velocity of each of them there is the seal of some purpose or the testimony of the energy of a cause, which is neither blind nor accidental, but extremely skilled in engineering and geometry Do not doubt this. It is absurd to assume that blind need dominates the universe, because blind need, always the same, cannot produce the variety of things we see. It is certain that the present motions of the planets cannot come from the energy of gravity alone. In order to make a rotational motion around the sun, they need an arm uncle to push them on the tangent to their orbit "(letter to Bentley)
- "In this regard, one can say that God was always present during the creation of the world and gave him a certain order. Indeed, God chose the most perfect world, that is, the one which at the same time presented the greatest simplicity and with the conditions of richer phenomena in it, such as would have a geometric line, which would be easily constructed and whose properties would be many and admirable. With this analogy I do not want to present an image of divine wisdom, which can not be fully described and to indicate what our spirit can offer to this great truth ".
- "The notion that the world is a giant machine, which proceeds without the intervention of God, like a clock that continues to work without the watchmaker's contribution, is the notion of materialism and fatalism, and tends (under the pretext that it makes God a supernatural intellect) to actually exclude Divine Providence and God's sovereignty in the world "
"I do not know how I might look in the world. But I see myself as a child, playing on the beach and having fun sometimes finding a smoother pebble or a shell more beautiful than usual, while the great ocean of truth stretches completely unexplored in front of me "
- "If I saw farther than other men, it was because I stood on the shoulders of giants"
- "Physics, beware of Metaphysics"
- "Here lies Isaac Newton, - who with his great spirit explored planets, - the orbits of comets, the floods of the sea. - He was the first to analyze the light rays - and the colors gave exquisite images. - He also studied ancient writings of Nature - and diligently entered the Holy Scriptures. - With life, his works showed us the way, - how to honor the divine forger - faithful to the Gospel, a holy book. - Joy to the mortal race to have such ornaments "
(Inscription on Newton's tomb)
Benjamin Franklin 1706-1790
(Lightning Inventor and American Politician)
- "With God's help I was brought during the long period of my life in such a way that no one has the right to say: Benjamin Franklin wronged me"
- "We lost a parent, an invaluable and beloved friend. But this is the will of God; our bodies to be rejected when the soul is about to enter into real life. "Our existence on earth just deserves the name life λοιπόν So why not rejoice, when a new person is called to eternity, to become a member of the happy society of the immortals?"
- "Here lies the body of Benjamin Franklin, a printer, like the cover of an old book, with torn leaves, erased letters and gilding, north of the worms. But the text of the book will not be lost, because it will appear, as he believes, in a new edition, more beautiful, corrected and revised by the Poet "(words on his tombstone which he wrote himself)
- “Nee, I advise you to cultivate your acquaintance with the Bible and to believe ruthlessly in its teachings. That's your safe haven. "
- "Gentlemen! Let us pray. I have reached an old age, and the longer I live, the clearer I see that the cause of mankind is directed by God… How can a country be sustained and strengthened without His help? The Bible assures us that if the Lord did not build a house, the builders would have toiled in vain. "
Herschel B. Herschel William 1738-1822
(astronomer who discovered many planetary satellites)
"The wider the field of science, the more numerous the proofs of the existence of an omnipotent creative Pansophy"
Laplace P. Laplace P, 1749-1827
(French astronomer and mathematician)
- "What we know is something very small, but what we do not know, is maximum!" (wrote it over his bed)
- "the larger and wider the area of exploration, the larger the borders of the unknown" (quoted by G. Gamow)
- “I pray to God to guard your life. Always have Him present in your mind, like your father and mother… "(letter to his son 17/7/1809)
- "The probability of such an event (= creation by chance) is one in trillions of possible cases. "The solar system is not the result of luck, which is a much greater probability than most historical events."
- "Such phenomena, so extraordinary, can not have arisen by chance. Mathematically calculating their probability we find that this probability is one in at least 200 trillion possible cases. So these are not the result of luck, which is a much higher probability than most historical events that no one doubts. We must therefore believe, at least with the same conviction, that some cause directed the motions of the planets "(Exposition du systeme du Monde, 1796 p. 449)
Davy, Davy Humphry 1778-1829
(great English chemist and physicist, the father of electrochemistry).
- “In my youth I was a skeptic. And I think this is the case with most young people who have studied and talked a little bit and are used to putting some mathematical rigor into their way of thinking. But by observing the nature of the mental qualities of animals in comparison with those of man, and by examining the wonders of instinct, I became faithful. One day the idea came to me that instinct has been replaced in man by the energy of God in our souls and with this belief faith was further strengthened… The true chemist sees the energy of God in all the various forms of the external world ».
"I do not envy anyone for any gift of heart or mind, whether it is called genius or ability and imagination. But if I were to choose, I would prefer the faith of a pious heart to all other gifts. It makes life a school of holiness, builds new hopes, and when all earthly hope is lost, it diffuses its bright rays onto the withering and destruction of earthly existence. Faith is what causes life from death and hymn among the ruins. It can make torture and the cross of obscenity heavenly guides to paradise; even where the man of the senses and the coward sees only darkness, destruction and despair, faith can fill the spirit with the taste of a world of peace and of eternal joy, to which the phalanx of the victors and the blessed marches under palm trees and amaranths "
Lamarck, J.B. Lamarck 1744-1829
- "Man, if we consider only his body, could be descended from the higher apes, so called humanoids, but his logic elevates him much higher than intelligent animals, gives him a special place and proves that the its origin is different from that of animals ".
- "They said that nature is God. Strange thing! They confused between the watchmaker and the watchmaker, the workman and the craftsman. Of course this idea is consistent and has no depth. The power that created nature undoubtedly has no limits, it can not submit to its will and is independent of any law. "She alone can change her nature and her laws; she alone can annihilate them."
- "Nature without being an intellect, without being a being, but a class of things that constitute a force everywhere subject to laws, nature, I say, is not God. It is the wonderful product of his omnipotent will… The man who studies the game of natural forces admires, say, the divine movements, because the will of God is expressed everywhere by the execution of the laws of nature, as long as these laws come from from him"
Gauss, K. Gauss 1777-1855
(according to some the greatest mathematician of all time)
- "There is in this world the enjoyment of the mind, which is satisfied in science, and the enjoyment of the heart, which relieves man from toil and suffering. But if the task of the supreme Being is to bring creatures to life, to cultivate these pleasures, and to disappear after 80 or 90 years, the plan would be pitiful. Suppose the soul lived 80 or 90 thousand years. If it was ever to disappear, this time is a simple moment, as it will finally pass. And yet our soul tends to immortality and infinity. From this one must accept the opinion in favor of which, in addition to the rigorous scientific foundation, so many other things argue; us. We will become shareholders of this world ".
- "I wish you well, my dear. The dream we call life must be sweeter to you. To be a foretaste of real life in our own homeland, in which the living spirit will not bring the chain of the body, the utensil of space, the scourge of earthly pains and where it will not be pressed by the temptations of our smallest needs and desires . Let us carry the burden to the end with courage and without grumbling, without forgetting at all that highest purpose. We will be full of joy, when the last hours of our lives will mean, to lay down the burden, and we will see everything perishable leave us "
- "The question of whether there is a Creator Ruler of the Universe is completely separate. And this question is answered in the affirmative by the great spirits who have lived through the centuries "(in" On the Origin of Man ")
- "Both (acts) of genesis, both of the species and of individuals, are, in exactly the same way, parts of that great logical sequence of events, which in no way can our spirit accept as result of blind luck "(in The Origin of Man)
- "μορ the increasingly beautiful and admirable forms [as a product] of various forces… originally blown by the Creator in a few forms or only in one" (The Origin of Species, vol. 2, p. 207)
- "The issue of my religious beliefs is important only for me. But because you ask me, I answer that my views on this issue change many times. If one is to be called a theist, it depends on the meaning we give to the word; )
Pasteur Louis, Pasteur L. 1822-1895
(great chemist and biologist)
- "God wanted, as through my persistent work, to add a little stone to the edifice of our knowledge on the deep mysteries of life and death" (letter to his father)
- "The more I study nature, the more I am surprised by the works of the Creator. I pray during my work in my laboratory "
"Science should be limited to the observation of events and not go beyond the circle of reality; but I can not understand why the followers of positive philosophy strive to exclude from the study of the human mind, the most important of all events," the most positive of all knowledge, the idea of Infinity… The height of human actions depends on the ideas from which they were inspired. Blessed is he who carries within himself the uncle, the idea of the good, the ideal of art, of science, of the homeland, the ideal of the virtues of the Gospel. These are the living sources of the great works, which are illuminated by the rays of Infinity μαι I wonder in the name of which new philosophical or scientific discovery can we uproot from the human soul these high preoccupations? I consider them eternal "(on 27-4-1882)
- "There will come a day when they will laugh at the stupidity of modern philosophy"
- "The automatic genesis of tiny beings is a chimera. No! Today there is no known case in which we can confirm that tiny creatures came into the world without sperm and parents that were similar to these creatures. "Those who claim the existence of automatic genesis have been fooled by their imagination or deceived by misguided experiments, in which there were errors that they could not perceive or which they could not have avoided." "Everybody is alive"
- "Science should not worry at all about the philosophical consequences of its work. If, with the progress of my experimental research, I could prove that matter can be organized on its own in a cell or in an embryo, I would immediately declare it with the justified pride of an inventor, who has a clear conscience, that we have made a great discovery. And if they challenged me I would add: so much the worse for those whose principles, theories and systems do not agree with the truth of natural facts! With the same pride I said to you a moment ago, rejecting the efforts made by my opponents to overturn my conclusions: In the current state of science the theory of automatic generation is a chimera. And with the same independence of opinion I add: so much the worse for those whose philosophical or political principles are hindered by my studies! "
- "Science has neither religion nor homeland" inscription about which Pasteur said: "If science has neither religion nor homeland, but scientists have both religion and homeland"
"I would gladly give all my glory as a scientist for a crumb of the glory of Anthony the Great, who could not even read."
Thomas Edison 1847-1931
(American inventor and businessman. Among his best known inventions are the microphone, the phonograph and the light bulb)
- "We have not even begun to understand even one percent for ninety-nine percent of anything"
G. Marconi 1874-1937
(1909 Nobel Prize for wireless telegraphy)
- "Science alone can not explain many things, and above all the greatest of all mysteries, the mystery of our existence. Who we are; Where do we come from? For what purpose do we come to life? From the moment man began to think, he devoted himself to the research of these problems, and yet they remain unsolved to this day. I proudly declare that I am faithful. I believe in the power of prayer. I believe in this not only as a faithful Christian, but also as a scientist. "
- "Every man of science knows that there are mysteries unsolved. Only the belief in a Higher Being, a belief that demands our obedience, gives us the courage to bravely undertake the study of the secrets of life. With the help of God, who puts so many mysterious forces of nature at the disposal of humanity, I was able to prepare this instrument, which gives the faithful of the whole world the opportunity to hear the words of the Holy Father (= the Pope) " (during the installation of a Radio Station in the Vatican on 12-2-1931)
- When Marconi introduced the shortwave on the radio, the first phrases he uttered were: "Let your will be born - save us from the wicked".
Werner von Braun 1912-1977
(the famous rocket manufacturer)
- "And this beautiful planet, the Earth, is as much a part of the kingdom of God as the empty spaces around us, like all the other stars and planets of the universe. He instilled in our hearts the curiosity about the world around us and He enabled us to acquire the scientific knowledge and technical ability to satisfy it. If God really wanted us to stay on earth, I am sure he would have set an insurmountable barrier and discouraged all our efforts to overcome it. But there is no proof of a barrier θηκε He entrusted to man the whole creation "
- "I believe that space exploration will improve the existence of man on earth, morally and spiritually. The more we learn about Creation, the more we will know about the Creator. The human spirit is imbued with the thirst for the ultimate truth and the exploration of Space represents the human mind, working at the zenith of its knowledge. As our knowledge of the functioning of the infinite and majestic Universe increases, it is only possible for our respect for its Creator to increase ", (interview 1967 in Greece)
- "Science and religion are not competitors, but sisters. Both delve into the highest truth. Science helps to reveal more about the Creator through His Creation… The more we delve into the study of Space, the greater our faith… »
"No matter how much man works in the scientific world, nothing can be achieved without faith. If faith has promoted and helped someone in life, beat me. " "Of course there are times of doubt and embarrassment and I wonder if I am on the right track. In these cases I draw strength as I ask and receive help from God "
- "I know that no scientific invention will necessarily bring about a change in the relationship between God and man. A scientist sees the seal of God everywhere he goes. "
"The reason I believe in God is clear. Everything in the world is made with order and organization and requires a builder, a designer. The Universe encompasses so much order, so much perfection and precision, that it can only be the result of a divine plan. There must be a Creator behind him for sure. There is no other way for me "(asked by the New York Journal American)
Sir Fred Hoyle 1915-2001
(famous English astronomer, not religious)
- "In order to avoid the question of creation, it would be necessary for all the matter of the Universe to be of infinite age, which cannot be the case.… Hydrogen is constantly converted into sun and other elements. entirely from hydrogen? If matter were infinite age, this would be completely impossible. We therefore find that, since the Universe has these characteristics, it is not possible to bypass the question of creation "(in" The Nature of the Universe ")
- "An interpretation of the data based on common sense, suggests that some super-intellect has played with physics, as well as chemistry and biology, and that there are no blind forces in nature that are worthwhile. "The numbers that come from calculating the data seem so shocking to me that they place this possibility almost out of research." (Hoyle, F. 1982. The Universe: Past and Present Reflections. Annual Review of Astronomy and Astrophysics: 20:16.)
"I do not think there is a scientist who would investigate the evidence for the effects of the laws of nuclear physics on the formation of the interior of the stars, and would not conclude that they were intentionally designed. If so, then my seemingly random tricks are part of a deeper plan. If not, then we are back to the beginning of a monstrous sequence of random events "(cited in Barrow and Tipler, Principle, p. 22).
Gould Stephen Jay, 1941-2002
(famous paleontologist biologist, declared an atheist)
- "Let me say this for all my colleagues for the millionth time: Science can not, with its legal methods, judge the issue of the supervision of nature by God. We can neither confirm nor deny this. If some of our syndicate (meaning Richard Dawkins, an atheist) make statements that Darwinism abolishes God, I will find Mrs. McInerney (Gould's teacher) to give them the stick in their fingers. Science can only work with naturalistic explanations. It can neither affirm nor deny other kinds of actors (such as God) in other realms (the realm of morality, for example). Forget the philosophy for a minute. The simple experience of the last 100 years would suffice. Darwin himself was an agnostic (having lost his religious beliefs with the tragic death of his beloved daughter), but the great American botanist Asa Gray, who favored natural selection and wrote a book called Darwiniana, was a devout Christian. Go 50 Years Ahead: Charles D. Walcott, who discovered the Burges Shale fossils, was a staunch Darwinist and equally steadfast Christian who believed that God had made the natural choice to build the story of life according to His plans and intentions. . Proceed for another 50 years to the two greatest evolutionists of our generation: G.G. Simpson was a humanist agnostic, Theodosius Dobzhansky is a devout Russian Orthodox. "Either half of my colleagues are terribly stupid or else Darwinism is completely compatible with traditional religious beliefs - and just as compatible with atheism."
(in The Language of God, Francis S. Colins, published by Papazisis 2009 p. 148 where the reference is)
Francis Crick 1916-2004
(English biologist Nobel Prize 1962, declared an atheist)
- "There is a higher power, which directs the life and behavior of animal systems and which can not be explained by our scientific beliefs"
Peacock Arthur, Peacock Arthur 1924-2006
(biochemical and Anglican priest)
- "from the existence of the kind of universe we actually have, in the light of the natural sciences, [it is appropriate] to deduce the existence of a Creator God as the best explanation for all that exists forever" (Theory for a Scientific Age… p. 134)
Robert Jastrow, 1925-2008
(Astronomer natural cosmologist)
"It is not a matter of another year, another decade of work, another measurement or another theory. At this moment it seems that Science will never be able to lift the veil of the mystery of creation. "
- "For the scientist who has lived with faith in the power of cause, history ends like a bad dream.
He has climbed the mountain of ignorance.
He is ready to conquer the highest peak.
And as he climbs the last rock, he is greeted by a group of theologians, who have been sitting there for centuries!
(Robert Jastrow, Cod and the Astronomers, Warner books, April 1980, p. 105)
Weizsaecker C, Weizsaecker Charles, 1920-2015,
(astrophysical)
- "θα We fight, because we all have anxieties and worries. We must not have any anxiety. When the Beggar comes, the Spirit of truth will lead us all to all truth. This happens every day between us; it can happen if we open up. And it is possible. In this world you will have anguish, but you will be comforted, because I have overcome the world. This is a fact "(in his speech at a Temple in 1974)
- "Today's science, as a science, knows what it does not know. That is why science is restrained and cautious in the face of general views about the essence of all beings… We have before us a supreme scientific position, in which, to be honest, science also means what one does not know. We ask questions, to which we must admit that, as we think scientifically today, we can not answer. "
- "For me, Christianity is not really a teaching about theism, or anything like that, but first and foremost it is the word of the Lord on the Mount. If one turns to this preaching, one might say that one is trying to be a Christian. "
George Paxinos, the internationally renowned Greek neuroscientist (publicly declared an atheist)
- Here are some typical excerpts from the speech of "Know thyself" in 2017 in Athens:
- "There are three big unanswered questions about the Universe:
How BigBan was made
How the first cell was created and
How matter became aware of its existence,
that is, this table, this podium,
he realized that he exists and began to fall in love etc "
- "Science will never prove that there is no soul"
- "If the mind rules the brain, then there is freedom of will and therefore, dignity and responsibility. If inversely the brain rules the mind, then a stormy conclusion follows, there is no free will, no praise, no reproach, no hell. "
- "For" knowing him "it is worth knowing whether we are slaves of our genes and our environment, slaves of yesterday or vice versa, architects of our destiny"
"The best term to describe neuroscientists studying consciousness, mind and free will is: 'confused', they do not know what is happening to consciousness!"
- "For what I will tell you, most scientists embrace them, but it is not excluded that the minority is right .. In science, almost nothing is ever proven .."
(here is the lecture you can see by clicking on the link mentioned in the bibliography)
Albert Einstein 1879-1955
in the book I Albert Einstein, Alice Calaprice, p. 158 ed. Mirror where the exact sources.
Note: Einstein made it clear that he did not believe in a personal God in the sense of the Christian faith.
- "Everything is determined… by forces we do not control. They are defined for the insect as well as for the star. People, plants or cosmic dust - all dance to the mysterious purpose played by an invisible piper from afar. "
- "I claim that secular religious sentiment is the strongest and noblest motive of scientific research" (ibid. P. 159)
- "The scientist is possessed by a sense of universal causality… His religious feeling takes the form of ecstatic surprise in the face of the harmony of the natural world, where an intelligence so superior is revealed that, in comparison with it, the whole of systematic thought and action of human beings seem completely insignificant… This feeling is undoubtedly analogous to that which possessed the religious geniuses of all times "(op. cit. p. 161)
- “What is the meaning of human life or the life of every creature? The answer to the question belongs to religion. One may ask: Does it make sense to ask such a question? My answer is that the man who considers life meaningless, his own and that of his fellow human beings, is not only unhappy but also unworthy of life "(ibid. P. 162)
- "Anyone who is seriously involved in science is convinced that in the laws of the universe a mind far superior to the human mind is manifested… Thus the pursuit of science leads to a particular religious feeling that is really very different from the religiosity of a more naive person »(Op. Cit. P. 162)
- "Relativity is a purely scientific issue and has nothing to do with religion" (ibid. P. 177)
- "It is difficult to peek at the playing cards of God. But not for a moment can I believe that… he would choose to play dice with the people "(ibid. P. 182)
- "One thing I have learned in my long life: our whole science, when compared to reality, seems primitive and childish - and yet, it is the most valuable thing we have" (ibid. P. 187)
- "Physical concepts are free creations of the spirit and do not necessarily arise, as is often thought, from our relations with the outside world. In trying to understand reality we look like someone trying to understand the mechanism of a closed clock. He sees the outside: the plate, the moving indicators, he hears the ticking, but inside he cannot enter. If he has some ability, he will perhaps invent a mechanism by which the clock works, which he sees, but he will never be sure that his ideas are unique, by which his observations are explained. Because he will never be able to control his ideas based on real mechanisms "(Einstein, L.Infeld, Die Evolution der Physik (1987), 40))
"I have never found anything in my science that I can oppose to Religion."
- "As long as the laws of Mathematics refer to reality they are not certain, and as long as they are certain they do not refer to reality"
- "Serious deacons of science are the only deeply religious people" (in Religion and Science p. 40)
BIBLIOGRAPHY
1) The lecture of George Paxinos in Athens in 2017
https://youtu.be/wq8e3j9VWR8
2) The universe, life and man, Kotsaki Dimitriou, Emeritus Professor of the University of Athens, published by "Zoi" 1986
3) The origin of Life and science, of the same
4) The pioneers of Science and the Genesis of the world, of the same
5) The worldview of Materialism, of the same
6) Are we alone in space? of the same
7) The big problem God and world, of the same
and the astronomical universe, Creation or Fate, of the same
9) How does science today view the Universe, of the same
10) The composition of the Universe, the same
11) Science speaks, published by "Zoi", 1979
12) The wise speak about God, published by "Zoi" 1980
13) The sages talk about Christianity, published by "Zoi" 1979
14) The sages speak about the Soul, published by "Zoi" 1982
15) The great ones in the face of pain, published by Zoi 1987
16) Why I am not an atheist, Georgiou Meleti, published by "Zoi" 1994
17) The Christian Faith in the century of Science, N.P. Vassiliadis, published by "o Sotir" 1982
18) Beginning and end of the world, Cosmology and the Bible, archim. Asteriou Hatzinikolaou, published by "o Sotir" 2001,
19) Man in the universe, archim. Asteriou Hatzinikolaou, published by "o Sotir" 1996
20) Darwin and the theory of evolution, N.P. Vassiliadis, published by "o Sotir" 1995
21) God and Religion in the Natural Sciences, Megas L. Farantos, Ennosia, 2008
22) I am Albert Einstein… Alice Calaprice, published by Katoptro 1998
23) The Language of God, Francis S. Collins, published by Papazisis 2009
24) Dawkins' Illusion ?, AlisterMc Grath, Uranus 2008
25) Pascal Blaise, Thoughts, published by Kastaniotis
26) Science or God, J. Polkinghorne, published by Travlos,
27) Galileo in prison, Myths about science and religion, edited by Ronald L. Numbers, published by Logion2011
28) Is God a mathematician? Mario Livio, published by Enalios 2014
29) World History of Culture, Will Durant volume Z p.
30) World History of Culture, Will Durant volume H.
31) Anthology of Philosophy, Ubaldo Nicola, published by Enalios 2007
STONE HEARTS
Many friends ask me why I write these articles on Universe and Soul
.. and I answer them:
because, for 50 years, I have been out on the street with a beacon, like Diogenes and "I Ask for a Man" ..
and my beacon is my articles and my movies.
"When the clouds leave, you see the Sun!"
2021
Stone Hearts
2011
LOVE - AGAPI - ΑΓΑΠΗ
2012
THE PURPOSE OF LIFE - THE MEANING OF LIFE thoughts, opinions ..
2012
Blessed Christodoulos - Greetings to the Blessed Virgin
2020
Papa Costas Stratigopoulos - Rebellion now, become Saints - read the description of the film
2018
WHY the homeless ..
2020
EFFI LEFTHERIOTI - MEMORIES OF LOVE
1970
REQUIEM FOR HUMANITY a Classic of Cinema Art Film
1969
SEPARATION (DIASPASI) - What finally is Human Nature - A metaphysical experience!
